Apvienotā Karaliste apsver britu iznīcinātāju nosūtīšanu uz Ukrainu — tas ir apmēram tik tālu, cik tas iet

Ukrainas prezidentam Volodimiram Zelenskim vakar viesojoties Londonā, plašsaziņas līdzekļi uzreiz uztvēra Lielbritānijas valdības pārstāvja apgalvojumu, ka valsts apsver iespēju piegādāt Ukrainai britu iznīcinātājus. Taču, ņemot vērā Lielbritānijas militāro spēku niecīgo stāvokli, reālo lidmašīnu efektīvas izmantošanas realitāti un Krievijas ātro reakciju, Zelenskim, visticamāk, būs jādomā.

Līdz vēlam rītam izskanēja ziņas, ka Apvienotās Karalistes premjerministrs Riši Sunaks bija uzdevis valsts aizsardzības ministram izpētīt, kuras lidmašīnas Lielbritānija varētu nosūtīt. Wall Street Journal un plosts citu.

Sunaks ziņots Apliecinājums Zelenskim, ka "nekas nav iespējams" attiecībā uz iznīcinātājiem, izraisīja ātru britu mediju atbildi, tostarp Sky News kurā tika publicēts gabals, kurā tika izteikts viedoklis: “...viņam, iespējams, vispirms vajadzētu apskatīt tieši to, kas ir uz viņa galda. Šeit ir pavediens: tas nav daudz un drīzumā noteikti neietver ātras lidmašīnas.

Valdības komentāri izraisīja tikpat ātru reakciju no Krievijas, kuras vēstniecība Londonā nāca klajā ar paziņojumu, brīdinot Apvienotās Karalistes valdību nesūtīt iznīcinātājus uz Ukrainu, norādot, ka tam būs "militāras un politiskas sekas Eiropas kontinentam un visai pasaulei".

Līdz vēlai pēcpusdienai Apvienotās Karalistes valdības un aizsardzības amatpersonas centās noskaidrot premjerministra paziņojumu un to, ko tas nozīmē, apsverot reaktīvo lidmašīnu nodošanu. Izskanēja dažādi turpmāki paziņojumi, tostarp viens no Sunaka runasvīra Maksa Bleina, kurš sacīja, ka valdība pēta, "kādas lidmašīnas mēs varētu dot" turpmākajos gados, taču tā nav pieņēmusi lēmumu par to, vai nosūtīt savu. F-35 vai taifūni.

Atpakaļ tirgošanās dažu stundu laikā bija pietiekami ievērojama, bet vēl jo vairāk, ņemot vērā situāciju apgalvojums Dauningstrīta tikai pirms divām nedēļām, kurā pārstāvis teica: "Tās ir sarežģītas iekārtas. Mēs nedomājam, ka ir praktiski sūtīt šīs lidmašīnas uz Ukrainu.

Kāpēc premjerministrs un Apvienotās Karalistes valdība pat iebridās, lai piedāvātu tik nereālu balzamu Ukrainas cerībām?

"Tas ir kā ballītes labvēlība viesojošai amatpersonai," saka Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra (CSIS) vecākais padomnieks Marks Kančāns. "Apvienotās Karalistes militārie resursi ir ļoti vāji. Viņi sūta 12 Challenger 2 tankus [uz Ukrainu], kas ir lielisks žests, bet ne karu mainošs pārvedums.

Bijušā premjerministra Borisa Džonsona un citu britu aprindu apspriedēs par lidmašīnu piegādes ideju tika izmantotas iespējas nodot Ukrainai agrīnas (1. daļas) Eurofighter Typhoon lidmašīnas. F-35B ir aizliegts gan ASV ierobežojumu dēļ tās tehnoloģijai/pārsūtīšanai, gan nelielajai saujiņai (30) šādu strūklu RAF. Tomēr RAF avots telekanālam Sky News sacīja, ka Typhoon ideja nav iesācēja. "Tranche 1 [Typhoons] ir tikai apmācības lidmašīnas, kas nav piemērotas kaujai," sacīja avots.

Typhoon Tranche 1 versiju ļoti ierobežotā trieciena spēja būtu maz noderīga. Ukrainai, iespējams, ir vajadzīga triecienlidmašīna, lai mazinātu gaidāmās Krievijas sauszemes ofensīvas, taču Apvienotās Karalistes piegādātie Eurofighters pamatā piedāvātu tikai pretgaisa aizsardzības spējas. Ukrainai līdz šim ir izdevies izcili labi atturēt Krievijas gaisa spēkus ar uz zemes izvietotām raķetēm un citām pretgaisa sistēmām, un neviens no gaisa spēkiem nav konsekventi cīnījies pār Ukrainu kopš kara sākuma.

Turklāt Typhoon piegādei Ukrainai, iespējams, būtu nepieciešams Eurofighter konsorcija dalībnieku Vācijas, Itālijas un Spānijas atbalsts. Pat tad, kad Vācija apņēmās janvāra beigās piegādāt Ukrainai 14 savus Leopard 2 tankus, Vācijas kanclers Olafs Šolcs noraidīja iespēju sūtīt uz Ukrainu lidmašīnas un vēl nav atkāpusies no šīs pozīcijas.

Šo sarežģījumu palielina fakts, ka RAF pilotu apmācība nesniedz pilotus efektīvi vai pietiekamā skaitā. Nesen ziņojumi apgalvo, ka Apvienotās Karalistes apmācības cauruļvadā ir ražošanas apjoms un ka aptuveni 300 darbinieku nesen bija neskaidrībā, gaidot, lai pārietu no viena apmācības kursa uz nākamo. Britu kritiķi saka, ka var paiet pat astoņi vai pat 10 gadi, lai jauniesauktais izietu lidojumu apmācību un iekļūtu frontes eskadrā, nevis RAF mērķa laiks, kas ir mazāks par trim gadiem.

Apvienotā Karaliste, iespējams, būtu spējusi piedāvāt nozīmīgu iespēju ar savu 4. paaudzes Tornado GR4 triecienu iznīcinātāju. Taču, cenšoties samazināt izdevumus aizsardzībai, valsts 2019. gadā pārtrauca savu Tornado floti. Tas pats avots telekanālam Sky News sacīja: “Tornado ir fantastiska lidmašīna, taču pārāk grūti to uzturēt, ekspluatēt, un tagad tās būs noplicinātas vai naftalīna. Mēnešiem nekur neiet. ”

Lielbritānijas vienīgā operatīvā taktiskā kaujas lidmašīna, kas pēdējā laikā ir palikusi atmiņā, bija Harrier GR9, kas tika ekspluatēta 2011. gadā. Neskatoties uz kopumā labiem kaujas rezultātiem, Apvienotās Karalistes Harriers, tostarp GR9, bija izaicinājums lidot un uzturēt. Ukrainas gaisa spēkiem bez VTOL darbības vai apkopes pieredzes, visticamāk, būtu grūti viņus nodarbināt pat tad, ja tie ilgi nebūtu bijuši bez dienesta.

Līdz ar to Lielbritānijas amatpersonu, tostarp premjerministra, apgalvojums, ka Lielbritānija kādā brīdī apmācīs Ukrainas pilotus uz "NATO standarta" iznīcinātājiem. Raksts iekšā Kara zona liecina, ka faktiskā “reaktīvā” daļa no šiem šķietamajiem centieniem var būt minimāla.

Apvienotā Karaliste varētu piedāvāt salīdzinoši nelielu apmācību vietu skaitu Ukrainas gaisa spēku pilotiem ar Mig-29 vai Su-27 valūtu. Šādiem pieredzējušiem pilotiem NATO reaktīvo lidmašīnu mācību programma varētu būt saīsināta un lielā mērā balstīta uz apmācību simulatorā ar nelielu faktisko lidojumu apmācības laiku neatkarīgi no izvēlētā nosacītā gaisa kuģa. F-16 noteikti atbilstu šim rēķinam gan kaujas efektivitātes, gan NATO standartu dēļ, taču Aizsardzības ministrija un prezidents Baidens ir aizvēruši durvis šādai alternatīvai pārskatāmā nākotnē.

"Reaktīvo lidmašīnu nodrošināšana būtu ļoti simboliska, bet tehniski ļoti sarežģīta un ne īpaši labs atbalsta veids," uzskata Kančāns. "Tie ir ļoti dārgi un grūti uzturami. Viņi ir ļoti neaizsargāti uz zemes. ”

Cancian secina, ka uz zemes, neskaitot pretgaisa un zemūdens raķetes, visticamāk paliks reāls britu atbalsts. "[Lielbritānijas valdības] paziņojumi vēlāk ir tik vēsi, es tiešām domāju, ka tas bija tikai veids, kā iepriecināt Zelenski un doties prom."