Galīgais paskaidrojums par to, ko tas nozīmē

Augstākā tiesa piektdien atcēla visas valsts tiesības uz abortu savā nozīmīgajā spriedumā Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, radot lielu neskaidrību par abortu pieejamības nākotni Amerikas Savienotajās Valstīs. Šeit ir atbildes uz dažiem lielākajiem jautājumiem:

Kas teikts Augstākās tiesas spriedumā?

Ar tiesneša Samuela Alito lēmumu tiesa apstiprināja Misisipi likumu, kas aizliedz abortus pēc 15 grūtniecības nedēļām. Pieci no deviņiem tiesas tiesnešiem arī nobalsoja, lai noraidītu Roe v. Wade (1973) un Planned Parenthood pret Casey (1992), faktiski lemjot par abortiem vairs nav valsts mēroga līdz pat augļa dzīvotspējas punktam. Alito rakstīja, ka Roe pret Veidu bija "tiesu varas ļaunprātīga izmantošana", kas balstījās uz "ārkārtīgi nepareizu" argumentāciju, un apgalvoja, ka tiesības uz abortu nav skaidri pieminētas konstitūcijā un nav "dziļi sakņotas šīs valsts vēsturē un tradīcijās". .

REKLĀMAS

Četri konservatīvie tiesneši pievienojās Alito spriedumam, savukārt galvenais tiesnesis Džons Robertss piekrita atcelt Misisipi likumu, taču iebilda pret pilnīgu Roe pret Veidu atcelšanu. Trīs tiesas liberālie tiesneši izteica domstarpības, paužot skumjas "par šo tiesu, bet vairāk par daudziem miljoniem amerikāņu sieviešu, kuras šodien ir zaudējušas fundamentālu konstitucionālo aizsardzību".

Lasīt vairāk: Roe V. Wade atcelts: Augstākā tiesa atceļ ievērojamo lēmumu par abortu, ļauj valstīm aizliegt abortu

Kurās valstīs aborti jau ir aizliegti?

Vairāk nekā ducis štatu ir pieņēmuši “iedarbināšanas likumus”. automātiski aizliegt abortu pēc Roe notriekšanas. Trīs no šiem štatiem — Luiziāna, Kentuki un Dienviddakota — pēc piektdienas sprieduma nekavējoties aizliedza abortus, un arī Misūri, Oklahomas, Arkanzasas un Jūtas amatpersonas atļāva stāties spēkā savu štatu aizliegumiem. Bija paredzēts, ka Teksasas sliekšņa aizliegums stāsies spēkā 30 dienas pēc tam, kad tiesa atcēla Rou, bet aborti tika pārtraukti piektdien pēc štata ģenerālprokurora teica aborts tagad ir "nelegāls Teksasā", un draudēts saukt pie atbildības abortu pakalpojumu sniedzējus, izmantojot gandrīz gadsimtu vecu likumu. Alabamas štatā piektdien tika aizliegts veikt abortus arī pēc tam, kad tiesa atļāva stāties spēkā štata abortu aizliegumam pirms Roja.

REKLĀMAS

Vēl piecos štatos ar sliekšņa aizliegumiem tiek garantēts, ka aborts tiks aizliegts, taču ir nepieciešami nogaidīšanas periodi vai papildu darbības, piemēram, valsts ģenerālprokurors, kas apstiprina aizliegumu. Tās ir: Tenesī, Misisipi, Aidaho, Ziemeļdakota un Vaiominga.

Lasīt vairāk: Rū V. Veids apgāzts: Lūk, kad valstis sāks aizliegt abortus — un kuras jau ir izdarījušas

Vai nākamreiz vairāk valstu aizliegs abortus?

Gandrīz noteikti jā. Abortu atbalstīšanas tiesības Gutmachera institūts projekti līdz 26 štatiem aizliegs vai stingri ierobežos abortus. Starp šiem štatiem ir Florida, Džordžija, Ohaio, Arizona, Mičigana, Indiāna, Dienvidkarolīna, Nebraska, Aiova un Rietumvirdžīnija. Drīz pēc piektdienas sprieduma vairāki GOP vadītāji pagrūda valsts likumdevējus apsvērt jaunus abortu ierobežojumus.

REKLĀMAS

Mičiganas gubernatore Grečena Vitmere (D) ir apņēmusies "cīnīties kā ellē", lai glabāt tomēr viņas štatā neieviesa 1931. gada abortu aizliegumu, un štata ģenerālprokurors sacīja, ka viņa neīstenos likumu. Viskonsinas ģenerālprokurors Džošs Kauls (D) arī sacīja, ka neplāno ieviest štata abortu aizliegumu, kas tika pieņemts 1851. gadā, lai gan Viskonsinas klīnikas pārtrauca piedāvāt abortus Piektdiena.

Lasīt vairāk: GOP vadītās valstis ievieš jaunus abortu ierobežojumus pēc tam, kad Augstākā tiesa būs skārusi Roe

Vai ir izņēmumi attiecībā uz izvarošanu, incestu vai draudiem mātes dzīvībai?

Visas valstis, kurām ir līdz šim aizliegts aborts ir izņēmumi, ja pastāv risks mātes dzīvībai, bet daži pieļauj abortus izvarošanas vai incesta gadījumos. Starp štatiem, kuros ir spēkā aizliegumi, tikai Jūta, Aidaho un Ziemeļdakota veikt izņēmumus par izvarošanu vai incestu.

REKLĀMAS

Kādi sodi varētu būt par aborta veikšanu valstī, kur tas ir nelikumīgs?

Daudzos štatos, kuros ir spēkā aizliegumi, piemēram, Teksasā un Jūtā, abortu veikšana tiek klasificēta kā noziegums, par kuru draud naudas sods un cietumsods. Maksimālais cietumsods svārstās no diviem gadiem Luiziānā līdz 20 gadiem Teksasā, un Vajomingas aizliegums nenosaka sodu.

Neviens no iedarbināšanas aizliegumiem neietver sodus personai, kura vēlējās veikt abortu.

Lasīt vairāk: Aborta veikšana šajos štatos kļūs par noziegumu, ja Roe V. Wade tiks atcelts

Kuras valstis ir solījušas aizsargāt abortus?

Sešpadsmit štatos un Vašingtonā, DC, ir spēkā likumi, kas aizsargā tiesības uz abortu, norāda Gutmahera institūts. Štati ir: Kalifornija, Ņujorka, Ilinoisa, Ņūdžersija, Kolorādo, Vašingtona, Merilenda, Masačūsetsa, Oregona, Nevada, Konektikuta, Mena, Havaju salas, Rodailenda, Delavēra un Vērmonta.

REKLĀMAS

Šo valstu politika atšķiras. Dažos štatos, piemēram, Kolorādo, ir atļauts aborts visā pacientes grūtniecības laikā, savukārt Masačūsetsa lielākoties aizliedz abortu pēc 24 nedēļām.

Lasīt vairāk: Augstākā tiesa atceļ Roe V. Wade — šeit ir valstis, kas joprojām aizsargās abortu tiesības

Vai varētu būt valsts mēroga abortu aizliegums?

Lai būtu skaidrs, Augstākās tiesas spriedums nekavējoties neaizliedz abortus visā ASV — tas tikai padara piekļuvi abortiem par valsts lēmumu. Taču republikāņu likumdevēji ir sākuši diskusijas par abortu ierobežojumiem visā valstī ar Pārstāvju palātas minoritāšu līderi Kevinu Makartiju (Kalifija) stāsta CNN viņš atbalsta 15 nedēļu abortu aizliegumu.

Republikāņiem būtu jāatgūst kontrole pār Kongresu un Balto namu, ja viņi cer ierobežot abortus visā valstī. Aptauja liecina, ka GOP ir lielas izredzes atgūt Kongresu vidusposmā, bet demokrāti varētu izmantot Senāta spārnos, lai bloķētu visus tiesību aktus, kurus neatbalsta vismaz 60 senatori.

REKLĀMAS

Tomēr aptauja liecina, ka daudzi republikāņu vēlētāji to nevēlas valsts mēroga aizliegums: 52% republikāņu teica maijā CBS News/YouGov pārskats Kongresam nevajadzētu padarīt abortu par nelikumīgu.

Lasīt vairāk: Pat lielākā daļa republikāņu nevēlas, lai Kongress aizliegtu abortus visā valstī, liecina aptauja

Vai sievietes var ceļot uz citām valstīm, lai veiktu abortu?

Jā. Neviens no pašlaik grāmatās esošajiem valsts līmeņa aizliegumiem neiesaka saukt pie atbildības sievietes par ceļošanu pāri valsts robežām, lai veiktu abortu.

REKLĀMAS

"Saskaņā ar pamata konstitucionālajiem principiem sievietēm, kuras dzīvo štatos, kuros ir aizliegta piekļuve visaptverošai reproduktīvajai aprūpei, ir jāpaliek brīvai iespējai meklēt šo aprūpi štatos, kur tā ir likumīga," sacīja ASV ģenerālprokurors Meriks Gārlends. teica piektdienas paziņojumā.

Vai lēmumu var atcelt?

Kongresam ir tehniski iespējams kodificēt abortu tiesības federālajā likumā, taču, ņemot vērā pašreizējo Kongresa sastāvu, tas ir maz ticams. Demokrāti kontrolē Kongresu ar ļoti nelielu pārsvaru, taču viņiem būtu jālikvidē Senāta likumpārkāpējs, lai kodificētu visus abortu likumus, jo tikai divi republikāņi — Sens. Sjūzena Kolinsa (Maine) un Lisa Murkowski (Aļaska), šķiet, atbalsta šo ideju. Galvenie centristu demokrātu sens Kirstens Sinema (Ariz.) un Džo Mančins (W.Va.) ir konsekventi iebilduši pret slepkavības atcelšanu.

Lasīt vairāk: Vai Senāts varētu garantēt abortu tiesības visā valstī? Lūk, kāpēc tas joprojām ir maz ticams.

REKLĀMAS

Ko tas nozīmē IVF un citām reproduktīvajām procedūrām?

Tas ir iespējams Roe gāšana dažiem amerikāņiem varētu apgrūtināt piekļuvi mākslīgās apaugļošanas tehnoloģijām, piemēram, in vitro apaugļošanai (IVF), lai gan lēmums šīs procedūras automātiski neierobežo. Dažu štatu likumu plašais formulējums, no kuriem vairāki nosaka, ka dzīvība sākas ar apaugļošanu, šķiet, apšauba IVF procedūru likumību. Sākās daži auglības uzņēmumi pārvietojas cilvēku embriji prom no štatiem, kuros pēdējo nedēļu laikā ir noteikti aizliegumi, paredzot Roe gāšanu.

Lasīt vairāk: Roe V. Wade apgāšana: Lūk, kā tas varētu ietekmēt auglības ārstēšanu un IVF

Kā ar aborta tabletēm?

Tas paliek neskaidrs. Visi iedarbināšanas aizliegumi aizliedz lietot aborta tabletes, taču tas gandrīz noteikti ir jautājums, kas nonāks tiesā. Garland teica piektdiena štati nevar aizliegt mifepristonu, Pārtikas un zāļu pārvaldes apstiprinātas tabletes, kas paredzētas aborta izraisīšanai pirmajās 10 grūtniecības nedēļās.

REKLĀMAS

Vai tas varētu ietekmēt spontāno abortu aprūpi?

Potenciāli. Daudzas zāles, kas saistītas ar spontāno abortu ārstēšanu, tiek izmantotas arī abortiem, un aizliegumu plašā valoda var ietekmēt šo zāļu pieejamību, savukārt veselības aprūpes sniedzēji var tikt pakļauti kriminālvajāšanai, ja tiek turēti aizdomās par aborta veikšanu.

Lasīt vairāk: Roe V. Wade apgāšana: Lūk, kā tas ietekmēs reproduktīvo veselību — ārpus aborta

Vai šis lēmums apdraud tādas tiesības kā geju laulības un dzimstības kontrole?

Piektdienas tiesas lēmums attiecās tikai uz abortiem, un tam nebija tiešas ietekmes uz citiem jautājumiem. Tomēr konservatīvais tiesnesis Klarenss Tomass uzrakstīja piekrītošu viedokli kurā viņš ieteica tiesai apsvērt iespēju pārskatīt citas nozīmīgas lietas, piemēram, Griswold pret Konektikutu (1965), kas garantēja precētiem pāriem tiesības izmantot kontracepcijas līdzekļus, un Obergefell pret Hodges (2015), kas legalizēja viendzimuma laulības visā valstī.

REKLĀMAS

Tomēr Alito vairākuma uzskatā uzsvēra, ka spriedumu nevajadzētu interpretēt, "lai apšaubītu precedentus, kas neattiecas uz abortiem", un apgalvoja, ka Obergefell un Griswold ir daudz atšķirīgi gadījumi, jo tie neietver dzīves jautājumus.

Dažu štatu likumdevēji jau ir ierosinājuši iespējamus kontracepcijas aizliegumus, piemēram, plānu B, ko parasti sauc par "rīta tabletēm", taču nav skaidrs, vai Roe atcelšana vien dod valstīm juridiskas pilnvaras ieviest šādus aizliegumus.

Lasīt vairāk: Klarenss Tomass: Tiesai vajadzētu pārskatīt geju laulības un lēmumus par dzimstības kontroli pēc Roe gāšanas

REKLĀMAS

Lasīt vairāk: Roja V. Veida apgāšana: Lūk, kā tas var apdraudēt dzimstības kontroles piekļuvi

Vai lielākā daļa amerikāņu atbalsta Roe v. Wade apgādi?

Dati konsekventi saka "nē". Aptauja pēc aptaujas iesaka vairums amerikāņu vēlas, lai aborts galvenokārt paliktu likumīgs, īpaši izvarošanas vai incesta gadījumos. Taču lielākā daļa amerikāņu neuzskata, ka visiem abortiem jābūt likumīgiem — 2021. gada jūnijā Associated Press/NORC Aptauja atklāja, ka 61% respondentu uzskatīja, ka grūtniecības pirmajā trimestrī abortiem jābūt likumīgiem, taču atbalsts abortiem otrajā trimestrī samazinās līdz 34%, bet trešajā trimestrī - līdz 19%.

Lasīt vairāk: Kā amerikāņi patiesībā jūtas par abortu: dažkārt pārsteidzošie aptaujas rezultāti, Augstākajai tiesai apgāž Rou V. Veidu

REKLĀMAS

Vai Tramps ir iemesls, kāpēc Roe tika gāzts? Kā ar Makonelu?

Bijušā prezidenta Donalda Trampa Augstākās tiesas izvēle noteikti bija lieli faktori. Tiesas sastāvs uzņēma smagu labo pagriezienu Trampa vadībā, kurš mēreno Entoniju Kenediju nomainīja ar konservatīvo Bretu Kavano un izvēlējās konservatīvo Eimiju Koniju Baretu, lai ieņemtu liberālās Rūtas Bāderes Ginsburgas vietu pēc viņas nāves 2020. gadā.

Senatoram Mičam Makonelam (R-Ky.) arī bija milzīga loma tiesas ideoloģijas maiņā. Kā Senāta vairākuma līderis 2016. gadā viņš neļāva bijušajam prezidentam Barakam Obamam nomainīt konservatīvo tiesnesi Antoninu Skaliju ar mēreno Meriku Gārlendu, apgalvojot, ka tas ir pārāk tuvu vēlēšanām. Šis solis pavēra iespēju Trampam Skaliju aizstāt ar konservatīvo Nilu Gorsuhu. Taču pēc Ginsburga nāves 2020. gada septembrī Makonels ieguva 180 un nedēļas pirms vēlēšanām ātri pārcēlās uz Bareta apstiprināšanu, un šajā procesā kritiķi uzskatīja, ka tas bija steidzīgs.

Daudzi abortu tiesību aizstāvji pārmetuši Trampu, vainojot viņu piektdien pieņemtajā tiesas lēmumā. Tramps ir izmantojis šo perspektīvu, piektdienas paziņojumā sakot, ka viņam vajadzētu saņemt atzinību par Roja gāšanu, kas "bija iespējams tikai tāpēc, ka es visu izpildīju, kā solīju".

REKLĀMAS

Lasīt vairāk: Tramps: Es saņemu atzinību par Roja V. Veida gāšanu

Vai būs kāda ekonomiska ietekme?

Šķiet iespējams. Pētījumos atklāts, ka abortu ierobežojumi negatīvi ietekmē ekonomiku, īpaši sievietēm. Starptautiskā Sieviešu politikas centra 2020. gada ziņojumā tika lēsts, ka, atceļot visus abortu ierobežojumus, vidējās algas sievietēm vecumā no 15 līdz 44 gadiem paaugstinātu par 1,610 USD, valsts IKP pieaugot gandrīz par 0.5%. Pētnieki ir minējuši tādus faktorus kā samazināta darbaspēka līdzdalība, zemāks izglītības līmenis un palielināts mainības līmenis, jo darbiniekiem vairāk laika jāvelta bērnu aprūpei.

Lasīt vairāk: Roe V. Wade apgāšanās: Lūk, kā abortu aizliegumi kaitēs valsts ekonomikai un IKP

REKLĀMAS

Lasīt vairāk: Kā Roe V. Wade apgāšana var ietekmēt ekonomiku

Kā uzņēmumi reaģē?

Daudzas lielas ASV kompānijas paziņoja darbiniekiem, ka turpinās segt abortus kā daļu no saviem veselības plāniem un tagad sāks segt ceļa izdevumus tiem, kam jādodas uz citu štatu, lai veiktu abortu. Darba devējiem, piemēram, AmazonAMZN
, JPMorgan ChaseJPM
un Disney ir paziņojuši par šādu politiku.

Lasīt vairāk: Šie ir ASV uzņēmumi, kas piedāvā ar abortiem saistītus pabalstus

REKLĀMAS

Vai nolēmums ietekmēs Medicaid finansētos abortus?

Aborti, ko finansē valsts Medicaid programmas, jau ir diezgan reti, jo lielākā daļa štatu, tostarp daudzi štati, kas, visticamāk, aizliegs šo procedūru, maksā tikai par abortiem sievietēm ar zemiem ienākumiem izvarošanas, incesta un pacienta dzīvības apdraudējuma gadījumos. Tikai 17 valstis attiecas uz abortiem līdzīgi kā citi veselības pakalpojumi.

Lasīt vairāk: Kā Roe V. Wade apgāšanās ietekmē nodokļu maksātāju finansētos abortus

Avots: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/