Klimata pārmaiņas ir reāla un neatliekama problēma. Vairāk nekā gadsimtu ilgās oglekļa emisijas sasilda planētu un izraisa plūdus, sausumu, ugunsgrēkus un citus kataklizmiskus notikumus, kas nogalina cilvēkus, apdraud iztikas līdzekļus un satricina ekonomiku.
Taču karš pret fosilo kurināmo, kas ir šo oglekļa emisiju avots, rada savu haosu.
Nafta, dabasgāze un cita veida degviela, kuras pamatā ir ogleklis, būs būtiska vēl gadu desmitiem, tomēr ASV un citās rietumvalstīs samazinās investīciju temps nākotnes jaudā, un kļūst iespējams, ka pastāvēs hronisks deficīts. Zemē ir daudz oglekļa, taču enerģētikas uzņēmumi vairs nevēlas riskēt ar ilgtermiņa ieguldījumiem, kas nepieciešami, lai to atbrīvotu.
"Pasaule piedzīvo sliktāko enerģētikas krīzi kopš Otrā pasaules kara," sacīja Jūras spēku pēcdiploma skolas profesore Brenda Šafere. nesenā konference sponsorēja Dalasas Federālo rezervju banka. "Faktori, kas to veicina, ir ilgtermiņa nepietiekamie ieguldījumi naftā un gāzē, valsts finanšu atteikums investēt fosilā kurināmā, tirgus dizains un enerģētikas politika visā pasaulē."
Ir nepieciešama pāreja uz atjaunojamiem energoresursiem un zemu oglekļa emisiju enerģiju, ko pieprasa ASV un Eiropas politikas veidotāji. Taču tiltam no fosilā kurināmā uz atjaunojamiem energoresursiem trūkst dažu posmu, kas varētu nozīmēt enerģijas trūkumu un strauju cenu kāpumu, līdz zaļā enerģija būs plaši izplatīta.
Lai gan daudzas valdības rada spēcīgus stimulus izmantot atjaunojamos enerģijas avotus, tās nenodrošina fosilā kurināmā piegādes, kas šodien apmierina 80% no pasaules enerģijas vajadzībām. Un atjaunojamie energoresursi nenāk tiešsaistē pietiekami ātri, lai kompensētu naftas un dabasgāzes deficītu. Tāpēc enerģijas tirgi kļuva saspringti pat pirms Krievijas iebrukuma Ukrainā 24. februārī izraisīja cenu kāpumu. Daudzi analītiķi tagad domā, ka turpmākos vairākus gadus enerģijas tirgi saglabāsies saspringti un cenas būs augstas.
Attīstītās valstīs dārga enerģija, iespējams, palēninās izaugsmi un, iespējams, veicinās lejupslīdi. Jaunattīstības valstīs var rasties enerģijas trūkums saasināt badu un izraisīt katastrofu.
Problēma var nebūt acīmredzama. Naftas un benzīna cenas pēdējā laikā ir samazinājušās, un jaunas piegādes no tādiem ražotājiem kā Venecuēla varētu sniegt papildu atvieglojumus. Bet tā ir maldīga normaalitātes sajūta. Kad Ķīna atgūsies no notiekošajām COVID slēgšanām, pieprasījums pēc naftas palielināsies un cenas atkal pieaugs, iespējams, krietni. Turpinās arī enerģētikas karš starp Krieviju un rietumiem, un Krievijas naftas eksporta kritums var arī celt cenas. Drīzumā beigsies ASV naftas izplūde no ASV nacionālajām rezervēm, vēl vairāk padarot piegādes stingrākas. Pašu noteikti ierobežojumi rietumu ražošanai padarīs ASV un Eiropu vairāk atkarīgas no citām valstīm, kuras dod priekšroku augstām cenām, nevis bagātīgām piegādēm.
2022. gada enerģētikas krīze turpinās arī citās enerģētikas sektora daļās. Tur ir dīzeļdegvielas trūkums, kas palielina degvielas cenu, kas darbina tālsatiksmes kravas automašīnas un lauksaimniecības tehniku tuvu rekordaugstumam. ASV dabasgāzes cenas šogad ir sasniegts augstākais līmenis kopš 2009. gada, kas bija pirms šķelšanās uzplaukuma, kas tiešsaistē ienesa milzīgus jaunus krājumus. Tas nozīmē šoziem dārgs siltums un elektrība. Eiropā valstis, tostarp Apvienotā Karaliste, Itālija, Spānija, Vācija un Francija, tērē vairāk naudas, lai mazinātu enerģētikas krīzi un subsidētu patērētāju rēķinus par enerģiju, nekā atvēl saviem militārajiem budžetiem, liecina pētījumu kompānijas Tellurian dati.
Šeit ir dažas citas nevēlamas un neparedzētas sekas, ko izraisa fosilā kurināmā priekšlaicīga pārtraukšana:
Ogļu atdzimšana. Dabasgāzes trūkums elektroenerģijas ražošanai Amerikas Savienotajās Valstīs, Eiropā un citās pasaules daļās ir piespiežot komunālos pakalpojumus sadedzināt vairāk ogļu— netīrākais no fosilajiem kurināmajiem — un mazākā mērā arī nafta. Dabasgāze ir tīrāk degošs fosilais kurināmais, ar mazākām emisijām nekā oglēm vai naftai. Taču jaunu cauruļvadu un urbumu aizsprostošanās dažos apgabalos ierobežo piegādes, paaugstina cenas un liek komunālajiem uzņēmumiem meklēt lētākas alternatīvas.
"Pēdējās desmitgades laikā pret dabasgāzi vērstās kampaņas ir ievietojušas gāzi grozā ar naftu un oglēm," Dalasas konferencē sacīja Šafers. "Ārkārtēja politika pret dabasgāzi nerada lielāku atjaunojamo energoresursu patēriņu, bet gan lielāku naftas un ogļu patēriņu." Viņa norāda, ka daudzi esošie komunālie uzņēmumi var viegli pārslēgt savas izejvielas no gāzes uz oglēm vai naftu bez publiska brīdinājuma, īpaši Eiropā.
[Sekojiet Rikam Ņūmenam pakalpojumā Twitter, pierakstieties viņa biļetenam or izslēgta skaņa.]
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Starptautiskā Enerģētikas aģentūra (IEA) sagaida, ka globālais pieprasījums pēc oglēm līdz sasniegt visu laiku augstāko līmeni 2022. gadā, galvenokārt dabasgāzes pieaugošo izmaksu un trūkuma dēļ. Ogļu cenas ir dubultojušies, salīdzinot ar līmeni pirms COVID, atdzīvinot nozari, par kuru daudzi domāja, ka tai draud izzušana. "Mēs redzam, ka ogles atgriežas tirgū," sacīja Pols Dabars no Kolumbijas universitātes oktobra enerģētikas konference sponsorē universitāte. "Iespējams, ka emisijas šogad, iespējams, virzīsies nepareizā virzienā, jo energoapgādes drošība ir vērsta atpakaļ."
Dabasgāzes ražošana Amerikas Savienotajās Valstīs, kas tagad ir pasaulē lielākais piegādātājs, arī ir samazinājusies kopš 2019. gada pēc desmit gadus ilgušā ražošanas pieauguma, ko izraisīja jauna sadalīšanas tehnoloģija. The Apalaču baseins kas stiepjas no Ņujorkas līdz Alabai, ir viens no lielākajiem dabasgāzes rezervuāriem pasaulē, bet vismaz pieci cauruļvadi, kas varētu transportēt šo gāzi līdz Amerikas patērētājiem un ASV eksporta termināļiem. ir bloķēti.
Neviens neprotestē pret dabasgāzes cauruļvada būvniecību, jo vēlas, lai komunālie uzņēmumi sadedzinātu vairāk ogļu, tomēr tas notiek.
Amerikāņu enerģijas trūkums. Amerikas Savienotās Valstis ir pasaulē lielākā naftas un dabasgāzes ražotāja, tomēr dažas valsts daļas, visticamāk, tā arī būs izturēt cenu kāpumu un pat normēšana enerģijas, kas nepieciešama, lai saglabātu siltumu šajā ziemā. Visneaizsargātākie ir ziemeļaustrumu iedzīvotāji, jo nav pietiekami daudz cauruļvadu, kas ved uz turieni gāzi no citām valsts daļām. Ziemeļaustrumi var importēt gāzi ar kuģiem, bet jūras gāzes cenas ir strauji pieaugušas, jo Krievija slēdza gāzes vadus uz Eiropu un šīs valstis meklēja jaunus avotus. The senais 102 gadus vecais Džonsa akts būtībā novērš lētākus amerikāņu gāzes jūras sūtījumus no Persijas līča piekrastes ostām. Daži ziemeļaustrumu patērētāji izmanto kurināmo kā alternatīvu gāzei, taču šīs cenas ir strauji pieaugušas, jo kurināmā eļļa ir līdzīga dīzeļdegvielai, kas ir ierobežota ierobežotās pārstrādes jaudas, Krievijas dīzeļdegvielas importa aizlieguma un dažādu citu faktoru dēļ.
Daži amerikāņi izbauda daudz enerģijas un lētas cenas, bet ziemeļaustrumu iedzīvotāji var dzīvot arī citā valstī.
Autokrātisko enerģijas ražotāju pieaugošais sviras efekts. Eiropas un Amerikas interesēs ir kļūt mazāk atkarīgām no naftas un gāzes no nedemokrātiskiem piegādātājiem, piemēram, Saūda Arābijas un Krievijas. Tomēr valdības un tirgus spiediens ierobežot urbšanu demokrātiskās valstīs dod autokrātiskiem fosilā kurināmā piegādātājiem lielāku ietekmi, ne mazāk. Atšķirībā no Baidena administrācijas, Saūda Arābija un citas Persijas līča naftas valstis kontrolē vietējo enerģijas ražošanu un var novirzīt investīcijas, kas nepieciešamas, lai nodrošinātu turpmāko izlaidi. Turpretim Amerikas Savienotajās Valstīs urbēji nelabprāt ražo vairāk, jo baidās, ka nākotnē, tiklīdz atjaunojamie energoresursi pārņems peļņu, var iestāties rentabilitāte. Prezidents var lūgt viņiem urbt vairāk, taču viņš nekontrolē privāto sektoru tā, kā OPEC autokrāti pārvalda savas nacionalizētās naftas nozares.
"Kurš būs pēdējais cilvēks, kurš iegulda fosilajā kurināmajā?" Helima Krofta no RBC Capital Markets sacīja Kolumbijas enerģētikas konferencē. “Tas būs neliels skaits Persijas līča ražotāju. Mums joprojām būs jājautā šīm valstīm, kad mums vajadzēs vairāk naftas.
Ķīnas enerģētikas priekšrocība. Amerikas un Eiropas patērētāji par naftu maksā pasaules cenu. Ķīna maksā mazāk. Tas ir tāpēc, ka Ķīna nepiedalās sankcijās pret Krieviju un Irānu un tāpēc var iegādāties to energoproduktus ar atlaidi pasaules cenām. "Ķīnai ir pieejama lētāka nafta nekā jebkurai konkurējošai ekonomikai," Dalasas Fed konferencē sacīja Šafers. Ja tas turpināsies, Ķīnai — Amerikas lielākajai ekonomiskajai konkurentei — būs svarīga izmaksu priekšrocība galvenajās globālajās nozarēs, tāpat kā Baidena administrācija stiprina aizsargmargas pret Ķīnas dominēšanu nākotnē. Ķīna varētu kļūt arī par naftas un gāzes pārstrādes spēkstaciju, ja rietumu ekonomikas turpinās atturēt investīcijas naftu un gāzi.
Ko tālāk?
Prezidents Baidens un citi zaļās enerģijas aizstāvji apgalvo, ka plaši izplatītā atjaunojamās enerģijas izmantošana atrisināt šāda veida problēmas. ASV teritorijā notvertā saule un vējš samazinās vajadzību pēc ārvalstu enerģijas. Atjaunojamo tehnoloģiju krītošās izmaksas var radīt dažus zaļās enerģijas veidus lētāk nekā fosilais kurināmais. Nākamās paaudzes enerģētikas tehnoloģiju tirgus virzīšana uz priekšu veicinās ASV ekonomiku uz gadu desmitiem.
Tas viss var būt taisnība — nākotnē.
Taču enerģētikas ekonomika ir milzīga, un pēdējo simts gadu laikā tā ir saistīta ar triljoniem dolāru infrastruktūras, kas veltīta oglekļa degvielai. Tas nevar mainīties gandrīz tik ātri, kā to vēlētos zaļās enerģijas atbalstītāji. Būs atļauju izsniegšanas un loģistikas problēmas, veidojot zaļās enerģijas pārvades un uzglabāšanas infrastruktūru, tāpat kā mūsdienās pastāv šķēršļi naftas vai gāzes cauruļvadu būvniecībai. Dažas zaļās enerģijas tehnoloģijas neizdosies. Un daži nepieciešamie minerāli, piemēram, litijs, niķelis un kobalts, nāk no Ķīnas, Krievijas vai citām valstīm, kas nav draudzīgas ASV un rietumiem, radot tādu pašu problēmu kā naftas paļaušanās no Saūda Arābijas vai Krievijas.
Pat ar agresīvu atjaunojamo energoresursu ieviešanu oglekļa degviela saglabās dominējošo stāvokli gadu desmitiem. Pētniecības uzņēmums Energy Intelligence lēš, ka globālais pieprasījums pēc naftas pieaugs, nevis saruks līdz aptuveni 2030. gadam. Pēc tam pieprasījums kādu laiku samazināsies un sāks samazināties tikai 2030. gadu beigās. Lerijs Finks, investīciju giganta BlackRock izpilddirektors, nesen tā teica "Ogļūdeņraži mums būs nepieciešami 70 gadus."
"Mēs esam nepietiekami ieguldījuši," Dalasas Fed konferencē sacīja Abhi Rajendran, Energy Intelligence naftas tirgus pētījumu direktors. “Mēs esam zem ūdens piegādes pusē. Tā ir recepte augstākām cenām. Būs bedrains pāris gadu. Mēs esam runājuši par ogļu nosūtīšanu vēstures atkritumu tvertnē, taču ogles turpina uzplaukt, un nafta neatšķirsies.
Klimata aktīvisti spiež bankas un investīciju kompānijas iekļaut melnajā sarakstā naftas un gāzes kompānijas, mudinot investēt titānus, piemēram, Stīvu Švarcmanu no Blackstone. (BX) un Lerijs Finks no BlackRock (BLK) līdz brīdiniet, ka atvilkšana notiek pārāk ātri un pārāk ātri. Tajā pašā laikā amerikāņu urbēji maina savus biznesa modeļus pēc gadiem ilgiem sliktajiem finanšu rādītājiem. Desmit gadus līdz 2020. gadam ASV šķelšanas bums tirgū ienesa milzīgas jaunas piegādes, kā rezultātā naftas un gāzes cenas bija zemas. Taču zemās cenas un pārāk lielais piedāvājums samazināja naftas un gāzes rentabilitāti, kas vainagojās ar milzīgiem zaudējumiem, kad sākās 2020. gada COVID lejupslīde.
Bija vairāk nekā 600 naftas un gāzes bankroti laika posmā no 2016. līdz 2021. gadam, kad bankrotējušie uzņēmumi nemaksā vairāk nekā 321 miljardu ASV dolāru parādu. Exxon Mobil (XOM) vien 22. gadā zaudēja 2020 miljardus USD. Investori un akcionāri, kuri cieta šos zaudējumus, tagad vēlas daudz ātrāku ieguldījumu atdevi, jo īpaši ņemot vērā centienus slēgt visu nozari. "Ieguldītājs pieprasa, lai mēs par prioritāti piešķirtu kapitāla atdošanu mūsu investoriem, kuri mums vispirms piešķīra šo kapitālu," Dalasas Fed konferencē sacīja ConocoPhillips galvenā ekonomiste Helena Kurija. "Šī kapitāla disciplīnas domāšana tagad ir iesakņojusies, un tāpēc mēs neredzam, ka strādātu vairāk platformu vai frack brigāžu."
Neviens no tiem nav arguments atteikties no globālās sasilšanas apkarošanas vai pārejas uz atjaunojamiem energoresursiem. Ja kas, tad ir nepieciešams ātrākai un agresīvākai pārejai. IEA to lēš prasīs 2 triljonus dolāru globālās investīcijas zaļajā enerģijā katru gadu, lai ierobežotu globālo sasilšanu līdz pastāvīgajam mērķim, proti, līdz 1.5. gadam palielināties par 2050 grādiem pēc Celsija. Faktiskās investīcijas ir tikai aptuveni 750 miljardi USD gadā, tāpēc šis mērķis, iespējams, ir nereāls. (“1.5 ir miris”, Nesen paziņoja ekonomists.)
Inflācijas samazināšanas likums, ko Baidens parakstīja augustā, ietver aptuveni 400 miljardu dolāru investīcijām zaļajā enerģijā, tostarp stimuli, kas varētu radīt daudz vairāk privāto ieguldījumu. Bet viens pasākums, kas izkrita no šī likumprojekta, bija a atļaušanas-reformas pasākums atbalstīja demokrātu senators Džo Mančins no Rietumvirdžīnijas, kas paātrinātu federālo apstiprinājumu gan oglekļa, gan zaļās enerģijas projektiem. Nozares amatpersonas saka, ka ir ļoti nepieciešami ātrāki apstiprinājumi, ņemot vērā, ka laiks, kas nepieciešams, lai saņemtu atļauju tipiskam enerģētikas projektam, tagad pārsniedz laiku, kas nepieciešams tā būvniecībai, norāda Tellurian. Valsts un vietējās atļauju izsniegšanas prasības dažkārt arī izsit no sliedēm projektus, tāpēc Mančina likumprojekts noteiktu jaunus ierobežojumus juridiskajām problēmām, ko var radīt vietējās kopienas.
Tikmēr Baidens ir piedraudējis ar soda sankcijām pret ASV naftas un gāzes kompānijām, ja tās nepalielinās ražošanu, piemēram, aizliegs eksportu vai lūgs Kongresu uzlikt neparedzētas peļņas nodokli. Baidens, iespējams, blefo, jo, veicot kādu no šīm darbībām, var būt neparedzēta ražošanas apjoma samazināšanās un cenu paaugstināšana, nevis zemāka. Taču paši draudi, lai cik tukši tie būtu, var būt neproduktīvi, jo tie palielina Volstrītas bažas par valdības naidīgumu pret nozari un vēl vairāk samazina finansējuma pieejamību.
"Viss iepriekš minētais"
2014. gadā prezidents Baraks Obama atklāja “visu iepriekš minēto” enerģētikas stratēģiju kas veicināja "videi atbildīgu" naftas un dabasgāzes ražošanu, kā arī atjaunojamos enerģijas avotus, kodolenerģiju un citas jaunās tehnoloģijas. “Vienkāršākais risinājums bija Obama, kad viņš teica “viss iepriekš minētais”, Sāra Emersone, ESAI Energy vadošā direktore, stāsta Yahoo Finance. "Mums tas viss būs vajadzīgs, jo enerģētikas nozare ir tik daudz lielāka, nekā kāds to saprot."
Pamatprincips, lai nodrošinātu vienmērīgu pāreju no fosilā kurināmā uz atjaunojamiem energoresursiem, ir nodrošināt, ka ir pietiekami daudz visu veidu enerģijas piegādes tik ilgi, cik tas ir nepieciešams.
Daži klimata aktīvisti atbalsta politiku, kas sadārdzina fosilo kurināmo, uzskatot, ka dārgāka nafta un gāze padara atjaunojamos enerģijas avotus lētākus. Viens no šīs loģikas trūkumiem ir tāds, ka fosilais kurināmais un atjaunojamie energoresursi ne tuvu nav savstarpēji aizvietojami. Patērētāji Masačūsetsā nevar importēt saules enerģiju no Arizonas, ja apkures eļļa kļūst pārāk dārga. Viņiem vienkārši ir jāmaksā vairāk un jāpacieš sekas. Reālā dabasgāzes aizstāšana ar oglēm arī izceļ klasisko risku, ko rada labi domātas politikas, kas rada neparedzētas sekas.
"Pēdējās desmitgades laikā mēs esam zaudējuši līdzsvaru," Kolumbijas enerģētikas konferencē sacīja bijušais enerģētikas ministrs Dens Bruijets. “Līgumi parasti sākas ar klimatu, bet mēs nevaram koncentrēties tikai uz to. Tam ir jābūt līdzsvarotam ar patērētāju vajadzībām un cenām, ko mēs redzam tirgū. Ir svarīgi, lai mēs domātu par visu enerģijas veidu piegādes palielināšanu.
Dabasgāze, vairāk nekā nafta, varētu būt visspēcīgākais stabilizējošais spēks pārejā uz atjaunojamiem energoresursiem.
Dalasas Fed enerģētikas konferencē Tobijs Raiss, enerģētikas uzņēmuma EQT izpilddirektors, kas darbojas Apalaču baseinā, sacīja, ka ASV varētu vairāk nekā dubultot dabasgāzes ražošanu, ja tiktu izveidoti cauruļvadi un cita infrastruktūra, lai gāzi piegādātu galalietotājiem. Dabasgāze ir galvenais kurināmā avots elektroenerģijas ražošanai Amerikas Savienotajās Valstīs, un vairāk gāzes nozīmētu lētāku enerģiju miljoniem mājsaimniecību. Tas arī sniegtu papildu atvieglojumus Eiropas valstīm, kas cenšas iztikt bez Krievijas piegādēm. Gāze ir "lielākā energoapgādes drošības sega amerikāņiem", sacīja Raiss. "Izbūvējiet dažus cauruļvadus, un ASV naftas un gāzes operatori pastiprināsies."
Gāze ir arī daļa no pašas zaļās enerģijas pārejas. Tā kā vēja un saules enerģija ne vienmēr ir pieejama, to izmantošanas paplašināšanai tīklā ir nepieciešama uzticama “bāzes slodze”, kas pastāv, ja nespīd saule vai nepūš vējš, un dabasgāze ir vispiemērotākā degviela. ka. "Ir ideja, ka, ja jūs izmantojat vairāk atjaunojamo enerģijas avotu, jūs izmantojat mazāk dabasgāzes," sacīja Brenda Šafere no Jūras spēku pēcdiploma skolas Dalasā. "Bet tas ir tieši otrādi. Ja jūs nenododat ekspluatācijā pietiekami daudz dabasgāzes, jūs nevarat izmantot pietiekami daudz atjaunojamo enerģijas avotu.
Sāra Emersone no ESAI izceļ hibrīdautomobiļus kā piemēru tam, kā pāreja uz atjaunojamiem energoresursiem ir novirzījusies no kursa. Hibrīdi, kuriem ir gan gāzes dzinējs, gan elektromotors, kļuva populāri no 2000. līdz 2015. gadam, jo tie piedāvāja vislabāko degvielas ekonomiju uz ceļa ar gāzi darbināma dzinēja uzticamību. Taču lielākā daļa autoražotāju tagad ir atteikušies no hibrīdiem par labu pilnībā elektriskiem automobiļiem, lai gan EV ir dārgi, uzlādes tīkls nav pietiekami attīstīts un lielākā daļa autoražotāju vēl pat negūst peļņu no EV.
"Pastāstiet man, kāpēc mēs atteicāmies no hibrīdiem," saka Emersons. “Sākotnējā politika bija sasniegt 45 jūdzes uz galonu, taču hibrīdi tika novirzīti malā, jo mēs bijām apsēsti ar EV. Cilvēki teica: "Mums nevar būt hibrīdi, jo mēs vēlamies atbrīvoties no benzīna." Bet varbūt būtu bijis labāk vēl 10 gadus izmantot hibrīdus un varbūt pēc tam 10 gadus EV.
Baidens ir klusi atzinis nepieciešamību nodrošināt vairāk fosilā kurināmā piegādes. Oktobrī Enerģētikas departaments paziņoja, ka plāno aizstāt aptuveni 200 miljonus barelu naftas šogad atbrīvots no valsts rezerves, kad tirgus cena sasniedz 70 USD par barelu. Valdība arī parakstīs ilgtermiņa līgumus, kas garantēs šo cenu, kas ir neparasti. Valdība parasti papildina rezervi par tūlītējo cenu, iepriekš nepaziņojot par saviem pirkuma plāniem. Cenas garantēšana ir paredzēta, lai ražotājiem signalizētu, ka viņi var palielināt piedāvājumu, zinot, ka vismaz viens lielākais pircējs iepirksies par cenu, kas ļauj viņiem gūt peļņu.
Taču ar smalkiem signāliem var nebūt pietiekami, lai pārliecinātu investorus finansēt lielus jaunus fosilā kurināmā projektus vai ražotājus uzsākt jaunas cīņas ar atļauju izsniedzējām iestādēm. Un nav pamiera pazīmju karā ar fosilo kurināmo. "Patiesībā nav daudz darīts, lai labotu faktu, ka esam nepietiekami ieguldījuši, un plānojam, ka pieprasījums pieaugs," Dalasas konferencē sacīja Abhi Rajendran no Energy Intelligence.
"Es nedomāju," viņš piebilda, "gaidu, ka daudz kas mainīsies."
Patērētāji sedz papildu zaudējumus.
Riks Ņūmens ir vecākais žurnālists Yahoo Finance. Sekojiet viņam Twitter vietnē plkst @rickjnewman
Noklikšķiniet šeit, lai skatītu politikas ziņas, kas saistītas ar uzņēmējdarbību un naudu
Izlasiet jaunākās Yahoo Finance finanšu un biznesa ziņas
Lejupielādējiet Yahoo Finance lietotni Manzana or android
Sekojiet Yahoo Finance par Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, un YouTube
Avots: https://finance.yahoo.com/news/why-the-war-on-fossil-fuels-is-causing-chaos-182128187.html