Ūdens ceļš kritiķu vidū ir sliktāks, fanu vidū labāks nekā filmas Avatars 1

Ir nedaudz grūti noticēt, ka pēc tik daudzu gadu kavēšanās beidzot ir pienācis Avatar 2, lai gan tā skaits ir samazinājies un ir tikai “Avatar: The Way of Water”. Džeimsa Kamerona jaunākais tehniskais šedevrs kopumā ir saņēmis pārliecinošas atsauksmes, taču mēs redzam, ka šeit jau agri parādās zināmas specifiskas atšķirības.

Šobrīd recenzijas par Avatar: The Way of Water, salīdzinot ar sākotnējo Avatar, raksturo šādi:

avatar – 82% kritiķu, 82% auditorijas

Iemiesojums: Ūdens ceļš – 78% kritiķu, 94% auditorijas

Tātad, kad iepriekš fani un kritiķi gandrīz precīzi vienojās par filmu, kritiķi nedaudz atkāpās no iepriekšējās reizes, bet šķiet, ka skatītājiem tā patika vēl vairāk. Protams, daļa no tā var būt agrs entuziasms, ņemot vērā to, ka tiem, kas pirmie izsteidzas un noskatās filmu, visticamāk, sākumā patiks turpinājums, tomēr 94% skatītāju rādītājs ir ļoti iespaidīgs un pārspēj gandrīz visus. Piemēram, MCU grāvēji.

Kā vienmēr, uzslavas galvenokārt ir vērstas uz vizuālajiem materiāliem, kas ir neticami ārpus šīs pasaules, līdzīgi kā pirmajā filmā, kurā tika izmantota 3D tehnoloģija, kas patiešām nav redzēta 13 gadu laikā. Tagad šī tehnoloģija ir attīstījusies vēl vairāk, un Džeimss Kamerons atkal izvirza argumentu par 3D filmām kinoteātros. Lai gan tiešām, tikai viņa filma. Lai gan 3D kļuva par iedomu pēc tam, kad Avatars ar tehnoloģijām sniedza milzīgus kases ieņēmumus, nevienam tas nekad nav izdevies tik labi kā šī filma, protams, līdz šai jaunajai filmai.

Lūk kritiķa paraugs, kuram tas patika:

"Ainas, kurās Džeika un Neitiri mežā mītoša ģimene mācās pielāgoties jūras dzīvei, ir pilnas ar prieku, ko, šķiet, ir aizmirsuši Holivudas grāvēji: redzēt kaut ko nebijušu un brīnišķīgu."

Un kurš to nedarīja:

"Plikos, pogas spiežošos sitienus pārmaiņus iedragā Kamerona neatvainojamā ieroču fetišēšana un pārlieku garās "brīnumu" secības, pārvēršot to par stindzinošu trīs stundu slogu, nevis viegli sasniedzamu divu stundu pieredzi.

Protams, galvenais jautājums ir par to, cik labi filma darbosies kasēs, kad viss ir pateikts un izdarīts, un vai tā var sasniegt rekordlielu pirmo Avataru, kas gadiem ilgi atradās topu augšgalā līdz Marvel. atcēla to ar The Avengers: Endgame. Kopš 2009. gada filmas The Force Awakens un Spider-Man: No Way Home ir izturējušas arī vietējos panākumus. Pielāgots inflācijai, tas nokrītas daudz zemāk sarakstā līdz 15. vietai, bet tas paceļ citu Kamerona filmu, 1997. gada Titāniku, uz 5. vietu.

Varat aizmirst, ka oriģinālais Avatars tika atvērts ar tikai 77 miljoniem ASV dolāru, kas diez vai bija tik iespaidīgs, taču tā ilgmūžība bija no mutes mutē, kā rezultātā starp pirmo un otro nedēļas nogali bija vērojami savvaļas notikumi, piemēram, tikai 1.8 % kritums. Redzēsim, vai The Way of Water varētu sekot līdzīgam modelim, taču es noteikti sagaidītu daudz, daudz augstāku sākuma nedēļas nogali, protams, tagad, kad Avatar ir zināms daudzums.

Sekot mani par čivināt, YouTube, Facebook un Instagram. Abonējiet manu iknedēļas bezmaksas informatīvo biļetenu, Dievs rullē.

Paņemiet manus zinātniskās fantastikas romānus Herokiller sērija un Zemesdzimšanas triloģija.

Avots: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/17/avatar-the-way-of-water-is-reviewing-worse-among-critics-better-among-fans-than- avatar-1/