Šīs reformas veicinātu ekonomikas izaugsmi un palīdzētu mazināt inflāciju

Jaunākais patēriņa cenu indeksa (PCI) ziņojums ir pieejams, un tas nav labs. Inflācija pieauga par 1% maijā un 8.6% pēdējo 12 mēnešu laikā. Abi ir palielinājumi no aprīļa, kas nozīmē, ka inflācija nepalēninās. Federālo rezervju sistēma ir palielinājusi procentu likmes, lai cīnītos pret inflāciju, kas ir pareizi, taču var darīt vairāk, neskatoties uz to, saka prezidents Baidens. Arī federālās un valsts politikas izmaiņas, kas rada straujāku ekonomikas izaugsmi, palīdzētu mazināt inflācijas radīto kaitējumu.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Maija PCI ziņojums liecina, ka inflācija notiek visā ekonomikā. Gandrīz visas izsekotās kategorijas, tostarp pārtika, pajumte, apģērbs un jauni un lietoti transportlīdzekļi, kopš pagājušā gada ir palielinājušies par 5% vai vairāk. Enerģijas cenu pieaugums ir visdramatiskākais: benzīna PCI ir palielinājies par 49%, mazuta ir palielinājies par 107%, elektrība ir palielinājies par 12%, bet komunālās dabasgāzes (cauruļvada) cenas ir palielinājušās par 30%.

Enerģija tiek izmantota visās nozarēs — rūpnīcu, biroju apsildei un dzesēšanai, kā arī degvielas piegādes transportlīdzekļiem, tāpēc šis lielais cenu pieaugums ietekmē citas cenas visā ekonomikā. Būs grūti kontrolēt inflāciju, nekontrolējot enerģijas cenas.

In ekonomiskais žargons, inflācija ir rezultāts tam, ka kopējais pieprasījums pārsniedz kopējo piedāvājumu. Vienkāršāk sakot, inflācija ir rezultāts tam, ka pārāk daudz naudas dzenas pēc pārāk maz preču. Tas nozīmē, ka ir divi veidi, kā samazināt inflāciju: Samazināt naudas daudzumu attiecībā pret preču daudzumu vai palielināt preču daudzumu attiecībā pret naudas daudzumu.

Federālās rezerves cenšas kontrolēt inflāciju, izmantojot naudas piedāvājumu, proti, saglabājot naudas piedāvājumu saskaņotu ar ekonomikas ražošanas jaudu. Fed to dara, izmantojot dažādas atvērtā tirgus operācijas, vispazīstamākais ir federālo fondu likmes mērķa noteikšana. Fed jau paaugstināja federālo fondu likmes mērķi šogad divas reizes mēģināt palēnināt inflāciju un vēl vairāk pieaugumu tiek gaidīti.

Otrs veids, kā inflāciju varētu kontrolēt, ir ar ekonomikas ražošanas jaudu. Parasti tas nav būtiski, jo ekonomisko izlaidi valsts līmenī ietekmē daudzi mainīgie, kurus ir grūti jēgpilni mainīt īstermiņā, piemēram, iedzīvotāju skaita pieaugums, kopējais darbinieku izglītības/prasmju līmenis, nodokļu politika un privātais sektors. investīcijas. Ja inflācija šobrīd ir karsta, mēs nevēlamies gadiem gaidīt, kad tiks uzceltas jaunas rūpnīcas, vairāk mazuļu kļūs par strādājošiem pieaugušajiem vai pieaugušie apgūs jaunas prasmes, lai palielinātu savu produktivitāti.

Bet dažreiz ekonomikas piedāvājuma puse var ietekmēt inflāciju īstermiņā. Covid-19 pandēmija krasi izjaukta piegādes ķēdes, starptautiskā tirdzniecība un iekšzemes darba tirgus. Ķīnas “nulles Covid” stratēģija uz mēnešiem slēdza daudzas savas rūpnīcas, kas samazināja globālo izlaidi un veicināja cenu kāpumu. Ķīna lēnām atsāk savas pilsētas, taču ražošana nekavējoties netiks pārtraukta.

Aizsērējuši porti ir veicinājušas lielākas piegādes izmaksas un deficītu, jo preces nīkuļo dokos vai jūrā, gaidot, kad tās nogādās patērētājiem. Karš Ukrainā satrauc globālā pārtika un energoapgāde, gan tieši iznīcināšanas dēļ, gan netieši ekonomisko sankciju dēļ, kas noteiktas Krievijai, kas ir liela naftas un dabasgāzes eksportētāja.

Iekšzemē strādnieku trūkuma dēļ darba devējiem trūkst darbinieku, vai arī viņiem ir jāmaksā lielākas algas, lai piesaistītu darbiniekus. Neskatoties uz mēnešiem ilgušo straujo nodarbinātības pieaugumu, darbaspēks joprojām ir mazāks nekā pirms pandēmijas, un nodarbinātība ārpus lauksaimniecības vēl zemāks vairāk nekā 800,000 XNUMX darbavietu.

Visi šie faktori veicina augstākas cenas, un tie visi ir lielas problēmas bez viena risinājuma. Taču tas nenozīmē, ka politikas veidotāji tagad neko nevar darīt, lai pieradinātu inflāciju.

Valsts līmenī acīmredzama lieta ir atcelt tarifus dažādām precēm no Ķīnas. ASV tarifi precēm, tostarp saules paneļiem, tēraudam un veļas mašīnām, maksā amerikāņiem patērētāji 51 miljardu dolāru katru gadu, izmantojot augstākas cenas. Ķīnas atriebības tarifi ASV lauksaimniecības produktiem, gaļai, tērauda caurulēm un citām precēm arī samazina ASV eksportu par 10% un IKP par 0.04% gadā jeb 9.2 miljardi ASV dolāru saskaņā ar vienu pētījumu. Tātad no tā tiek nodarīts kaitējums gan ražotājiem, gan patērētājiem Prezidenta Baidena tarifi.

Lielāka imigrācija palīdzētu mazināt ASV darbaspēka trūkumu. Robežsituācija un ASV imigrācijas sistēma šobrīd ir nekārtība, taču ir iespējama lielāka legālā imigrācija un drošas robežas. The Cieņas likums īstenotu politiku, lai aizsargātu robežu un nodrošinātu labākus ceļus uz pastāvīgu dzīvi un vīzām. Tas atvieglotu imigrantu dzīvi un darbu Amerikā un nodrošinātu nepieciešamo stimulu mūsu darbaspēkam.

Trūkst pieņemt jaunus tiesību aktus, ASV pilsonības un imigrācijas dienestus varētu pagarināt vairāk darba atļauju, jo tā nodarbojas ar neatmaksāto atjaunošanu. Patlaban atjaunošana ilgst līdz diviem gadiem, tādēļ daudziem imigrantiem darba ņēmējiem nav iespējams saglabāt savu darbu laikā, kad tie ir ļoti nepieciešami.

Problēma ir arī regulējums, un prezidents Baidens ir pirmais starp regulatoriem. Līdz šim Baidena administrācija galīgā noteikuma izmaksas un pievienotās papīra darba stundas aptumšo bijušā prezidenta Obamas laiku attiecīgi par 31% un 108%. Prezidents Tramps noteica ievērojami mazāku regulējumu nekā abi.

Pētījumi rāda ka lielāks regulējums palielina cenas, palielina nabadzību, palielina ienākumu nevienlīdzību, samazina nodarbinātību un samazina ieguldījumus uzņēmējdarbībā. Visas šīs negatīvās sekas pastiprina inflācijas radīto kaitējumu. Regulējuma samazināšana radītu pretēju efektu un mazinātu inflāciju.

Tā vietā, lai palielinātu regulējuma kaudzi, Baidens varētu īstenot dažas veselā saprāta reformas, piemēram, regulējošo budžetu un saulrieta noteikumus. Abas reformas palīdzētu racionalizēt sarežģīto federālo noteikumu kodeksu, vienlaikus palīdzot Baidenam virzīties uz priekšu viņa paša dienaskārtība par tādiem jautājumiem kā mājokļu pieejamība un tīra enerģija.

Var arī valsts amatpersonas turpināt reformas lai mazinātu inflāciju. Izaugsmi veicinoša nodokļu reforma, kas samazina likmes un atceļ īpaši kaitīgus nodokļus, piemēram, bruto ieņēmumu nodoklis— ļauj darbiniekiem un uzņēmējiem saglabāt lielāku ienākumu daļu, vienlaikus palielinot stimulu strādāt un investēt. An analīze no ekonomista Noa Viljamsa lēš, ka, atceļot Viskonsinas ienākuma nodokli, vienlaikus nedaudz palielinot štata tirdzniecības nodokli, valsts ražošanas apjoms palielinātos par 8% un nodarbinātība par 7%. Līdzīga ietekme, visticamāk, būs arī citās valstīs, kas īsteno izaugsmi veicinošas nodokļu reformas.

Un tāpat kā federālā valdība, štati var īstenot regulējuma reformas. Rhode Island, Ohaio un Virginia visi pieņēma likumus, lai samazinātu lieko birokrātiju savos štatos, un citām valstīm vajadzētu sekot viņu piemēram.

Inflācija ir monetāra problēma, un Federālajai Rezervju sistēmai kā valsts monetārajai iestādei ir svarīga loma tās samazināšanā. Taču var arī stimulēt ekonomikas izaugsmi īstermiņā un izveidot pamatu spēcīgākai izaugsmei ilgtermiņā palīdzēt kompensēt inflācijas radītais kaitējums. Kongresa budžeta biroja (CBO) nesen ekonomiskās prognozes prognozēts reālā IKP pieaugums no 1.4 % līdz 1.8 % gadā no 2024. līdz 2032. gadam. Tas ir nepieņemami. Šāda lēna izaugsme ne tikai apgrūtina Fed inflācijas samazināšanu, neizraisot recesiju, bet arī grauj nākamo paaudžu dzīves līmeni un ekonomiskās iespējas.

Amerikā jau vairākus gadu desmitus ir bijusi visnovatoriskākā un dinamiskākā ekonomika pasaulē. Šobrīd ir milzīgas globālas ekonomikas problēmas, taču ir ļoti svarīgi, lai mēs to risinātu. Mēs nedrīkstam būt pasīvi novērotāji, kas ir apmierināti ar to, ka ļaujam šīm globālajām problēmām diktēt mūsu ekonomisko nākotni. Lielāka imigrācija, lielāka starptautiskā tirdzniecība, mazāks regulējums un labāka nodokļu politika palielinātu mūsu ražošanas jaudu un nodrošinātu, ka mēs nosakām savu ekonomisko nākotni.