Mana tēva tēvs nodibināja trastu lielā bankā ar manu tēvu un bankas trasta nodaļu kā līdzpilnvarotie. Mans tēvs nomira pagājušā gada beigās; pēc viņa nāves trests bija jāsadala vienādās daļās sešām atlikušajām personām (mana tēva bērniem no divām laulībām).
Ir novembris, un uzticība joprojām nav sadalīta. Banka samaksājusi sev 18,000 10 ASV dolāru komisijas maksu. Pēdējo XNUMX mēnešu laikā es ar viņiem daudzkārt sazinājos pa e-pastu un tālruni, un viņi ir neskaitāmi attaisnojušies, kāpēc izmaksa nav notikusi.
Acīmredzot bankas interesēs nav paātrināt šo procesu, jo viņi katru mēnesi iekasē kārtīgu maksu. Turklāt viņi pārskaitīja naudu mana tēva bankas kontā 10 dienas pēc viņa nāves, un šķiet, ka netika mēģināts to atgriezt.
Cik ilgi vajadzētu ilgt lielas bankas pārvaldītai trasta likvidācijai? Kāda ir viņu fiduciārā atbildība un kādi līdzekļi ir atlikušajiem, lai sauktu banku pie atbildības? Tas ir ildzis pārāk ilgi, un es esmu savas saites beigās. Kāds padoms?
Pietiek jau
Pietiek dārgais!
Tas ir daudz maksas, un, kā jūs sakāt, bankai ir daudz iemeslu, lai tērētu savu saldo laiku. Taču trastu izplatīšana var būt arī sarežģīta un ilgstoša procedūra. Labuma guvēji acīmredzot ir uzvilkti, iespējams, saprotami, gaidot savu pīrāga gabalu.
Runājiet ar banku, trasta pārvaldnieku un/vai viņu vadītāju un uzdodiet viņiem jautājumus, kurus man uzdevāt. Kāpēc tas aizņem tik ilgu laiku? Nodokļu deklarācijas var aizkavēt procesu mēnešiem. Vai viņi var jums aplēst, cik ilgi tas prasīs? Jums ir visas tiesības uz savlaicīgu un precīzu informāciju.
Kāpēc nauda, kas tika pārskaitīta uz jūsu tēva kontu, nav atgūta? Šķiet, ka banka ir noņēmusi aci no bumbas. Jūs varat noteikti atgādināt uzticības amatpersonai, ka viņiem ir uzticības pienākums pret labuma guvējiem, un jūs varat iesniegt lūgumu tiesai atcelt viņu no pilnvarotā.
Dags Šerijs, prezidents Arden Trust Company ar birojiem septiņos ASV štatos, tostarp Kalifornijā un Floridā, jūt līdzi jūsu grūtībām, taču norāda arī uz to, ka saprātīgs laiks vienam uzticības veidam var būt nesaprātīgs vai ilgs citam.
"Trasta aktīvu veids ir faktors, kas tieši ietekmē laiku, līdz var tikt veikta sadale, it īpaši, ja jums ir vairāki atlikušie dalībnieki," viņš saka. "Speciālie aktīvi, piemēram, nekustamais īpašums, ir jānovērtē un, iespējams, jāpārdod pirms izplatīšanas."
"Dažiem aktīviem, piemēram, cieši turētām komandītsabiedrības interesēm, var būt nepieciešams, lai procenti vispirms tiktu piedāvāti citiem partneriem, pirms intereses var nodot pārējiem dalībniekiem," piebilst Šere.
Sherry saka, ka darbā ir vēl viens uzgriežņu atslēga, kas var aizkavēt aktīvu sadali. "Saskaņas nesaskaņas starp labuma guvējiem par aktīvu piešķiršanu noteiktām akcijām vai to, vai aktīvi jāpārdod, arī var palielināt laiku izplatīšanas procesam."
Lai gan var būt pamatoti iemesli, kāpēc administrācija ilgst ilgāk, nekā jūs varētu vēlēties, pilnvarotajam ir jāsazinās ar jums un pārējiem labuma guvējiem visa procesa laikā. Jums jāsaņem galīgā uzskaite un paredzamais izplatīšanas laiks.
Tāpat, Deivids Handlers, partneris trastos un īpašumos Kirkland & Ellis, kam ir biroji ASV un ārzemēs, saka, ka laiks, kas nepieciešams uzticības noslēgšanai, ir atkarīgs no uzticības veida. Piemēram, neatsaucama uzticība bieži vien var aizņemt ilgāku laiku nekā atsaucama uzticība.
Jūs, iespējams, pilnībā neapzināties šīs uzticības būtību. "Fakts, ka viņa tēvs bija līdzpilnvarnieks, liek domāt, ka tā varētu būt bijusi atsaucama uzticība," man teica Hendlers. "Ja tā, īpašuma administrācija ir jāsaskaņo ar trastu, kurā varētu būt lielākā daļa vai visi tēva aktīvi."
"Ja tas bija neatsaucams trests un īpašumi nebija daļa no tēva mantojuma nodokļu nolūkos, tad izmaksai vajadzētu notikt diezgan ātri," viņš piebilst. "Bet pat tad varētu būt nelikvīdi aktīvi, kurus ir grūti nodot vai kuri, iespējams, tiek likvidēti."
Kavēšanās ne vienmēr ir saistīta ar nelietīgiem iemesliem, taču jums ir jāinformē par paveikto. Šis ir piemērots brīdis, lai izveidotu regulāru saziņu ar pilnvarnieku, un, cerams, vēlāk varēsiet izvairīties no vēl laikietilpīgākas tiesas prāvas.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tie tiek anonīmi publicēti MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Lasīt arī:
“Kad mēs satikāmies 5 gadus, viņš norādīja, ka ir finansiāli nodrošināts”: Mans vīrs vienmēr šaubījās par savām finansēm. Tagad es zinu, kāpēc.
"Mana draudzene ir parādā 200,000 XNUMX USD medicīnas un kredītkaršu parādā": viņa vēlas, lai es to nokārtoju, samaksājot daļu no neatmaksātās summas
"Viņš nevēlas dzīvot manā mājā, jo tajā ir mazāk ērtību": Mans draugs vēlas, lai es ievācos un maksāju pusi no viņa ikmēneša izmaksām. Vai tas ir godīgi?
Avots: https://www.marketwatch.com/story/the-bank-has-paid-itself-18-000-in-monthly-fees-after-six-months-my-late-fathers-trust-has- not-been-distributed-what-can-i-do-11667442416?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
"Tas ir ildzis pārāk ilgi": banka samaksāja sev 18,000 XNUMX USD nodevās. Mana nelaiķa tēva uzticība nav sadalīta. Kādas iespējas man ir?
Mana tēva tēvs nodibināja trastu lielā bankā ar manu tēvu un bankas trasta nodaļu kā līdzpilnvarotie. Mans tēvs nomira pagājušā gada beigās; pēc viņa nāves trests bija jāsadala vienādās daļās sešām atlikušajām personām (mana tēva bērniem no divām laulībām).
Ir novembris, un uzticība joprojām nav sadalīta. Banka samaksājusi sev 18,000 10 ASV dolāru komisijas maksu. Pēdējo XNUMX mēnešu laikā es ar viņiem daudzkārt sazinājos pa e-pastu un tālruni, un viņi ir neskaitāmi attaisnojušies, kāpēc izmaksa nav notikusi.
Acīmredzot bankas interesēs nav paātrināt šo procesu, jo viņi katru mēnesi iekasē kārtīgu maksu. Turklāt viņi pārskaitīja naudu mana tēva bankas kontā 10 dienas pēc viņa nāves, un šķiet, ka netika mēģināts to atgriezt.
Cik ilgi vajadzētu ilgt lielas bankas pārvaldītai trasta likvidācijai? Kāda ir viņu fiduciārā atbildība un kādi līdzekļi ir atlikušajiem, lai sauktu banku pie atbildības? Tas ir ildzis pārāk ilgi, un es esmu savas saites beigās. Kāds padoms?
Pietiek jau
Pietiek dārgais!
Tas ir daudz maksas, un, kā jūs sakāt, bankai ir daudz iemeslu, lai tērētu savu saldo laiku. Taču trastu izplatīšana var būt arī sarežģīta un ilgstoša procedūra. Labuma guvēji acīmredzot ir uzvilkti, iespējams, saprotami, gaidot savu pīrāga gabalu.
Runājiet ar banku, trasta pārvaldnieku un/vai viņu vadītāju un uzdodiet viņiem jautājumus, kurus man uzdevāt. Kāpēc tas aizņem tik ilgu laiku? Nodokļu deklarācijas var aizkavēt procesu mēnešiem. Vai viņi var jums aplēst, cik ilgi tas prasīs? Jums ir visas tiesības uz savlaicīgu un precīzu informāciju.
Kāpēc nauda, kas tika pārskaitīta uz jūsu tēva kontu, nav atgūta? Šķiet, ka banka ir noņēmusi aci no bumbas. Jūs varat noteikti atgādināt uzticības amatpersonai, ka viņiem ir uzticības pienākums pret labuma guvējiem, un jūs varat iesniegt lūgumu tiesai atcelt viņu no pilnvarotā.
Dags Šerijs, prezidents Arden Trust Company ar birojiem septiņos ASV štatos, tostarp Kalifornijā un Floridā, jūt līdzi jūsu grūtībām, taču norāda arī uz to, ka saprātīgs laiks vienam uzticības veidam var būt nesaprātīgs vai ilgs citam.
"Trasta aktīvu veids ir faktors, kas tieši ietekmē laiku, līdz var tikt veikta sadale, it īpaši, ja jums ir vairāki atlikušie dalībnieki," viņš saka. "Speciālie aktīvi, piemēram, nekustamais īpašums, ir jānovērtē un, iespējams, jāpārdod pirms izplatīšanas."
"Dažiem aktīviem, piemēram, cieši turētām komandītsabiedrības interesēm, var būt nepieciešams, lai procenti vispirms tiktu piedāvāti citiem partneriem, pirms intereses var nodot pārējiem dalībniekiem," piebilst Šere.
Sherry saka, ka darbā ir vēl viens uzgriežņu atslēga, kas var aizkavēt aktīvu sadali. "Saskaņas nesaskaņas starp labuma guvējiem par aktīvu piešķiršanu noteiktām akcijām vai to, vai aktīvi jāpārdod, arī var palielināt laiku izplatīšanas procesam."
Lai gan var būt pamatoti iemesli, kāpēc administrācija ilgst ilgāk, nekā jūs varētu vēlēties, pilnvarotajam ir jāsazinās ar jums un pārējiem labuma guvējiem visa procesa laikā. Jums jāsaņem galīgā uzskaite un paredzamais izplatīšanas laiks.
Tāpat, Deivids Handlers, partneris trastos un īpašumos Kirkland & Ellis, kam ir biroji ASV un ārzemēs, saka, ka laiks, kas nepieciešams uzticības noslēgšanai, ir atkarīgs no uzticības veida. Piemēram, neatsaucama uzticība bieži vien var aizņemt ilgāku laiku nekā atsaucama uzticība.
Jūs, iespējams, pilnībā neapzināties šīs uzticības būtību. "Fakts, ka viņa tēvs bija līdzpilnvarnieks, liek domāt, ka tā varētu būt bijusi atsaucama uzticība," man teica Hendlers. "Ja tā, īpašuma administrācija ir jāsaskaņo ar trastu, kurā varētu būt lielākā daļa vai visi tēva aktīvi."
"Ja tas bija neatsaucams trests un īpašumi nebija daļa no tēva mantojuma nodokļu nolūkos, tad izmaksai vajadzētu notikt diezgan ātri," viņš piebilst. "Bet pat tad varētu būt nelikvīdi aktīvi, kurus ir grūti nodot vai kuri, iespējams, tiek likvidēti."
Kavēšanās ne vienmēr ir saistīta ar nelietīgiem iemesliem, taču jums ir jāinformē par paveikto. Šis ir piemērots brīdis, lai izveidotu regulāru saziņu ar pilnvarnieku, un, cerams, vēlāk varēsiet izvairīties no vēl laikietilpīgākas tiesas prāvas.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tie tiek anonīmi publicēti MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Lasīt arī:
“Kad mēs satikāmies 5 gadus, viņš norādīja, ka ir finansiāli nodrošināts”: Mans vīrs vienmēr šaubījās par savām finansēm. Tagad es zinu, kāpēc.
"Mana draudzene ir parādā 200,000 XNUMX USD medicīnas un kredītkaršu parādā": viņa vēlas, lai es to nokārtoju, samaksājot daļu no neatmaksātās summas
"Viņš nevēlas dzīvot manā mājā, jo tajā ir mazāk ērtību": Mans draugs vēlas, lai es ievācos un maksāju pusi no viņa ikmēneša izmaksām. Vai tas ir godīgi?
Avots: https://www.marketwatch.com/story/the-bank-has-paid-itself-18-000-in-monthly-fees-after-six-months-my-late-fathers-trust-has- not-been-distributed-what-can-i-do-11667442416?siteid=yhoof2&yptr=yahoo