Šī parlamenta runātāju sacīkste nav ne tuvu tik haotiska kā divu mēnešu 133 biļetenu epopeja 1856. gadā — kad verdzība bija galvenā problēma

Augšējā līnija

Pārstāvju palātas priekšsēdētāja vēlēšanas velkas līdz četrpadsmitajam balsojumam, taču tas joprojām ir tālu no haosa un vardarbības, kas skāra 19. gadsimta runātāju sacīkstes, īpaši vienu 1856. gadā, kas notika tieši pirms pilsoņu kara.

galvenie fakti

Šī ir ceturtā diena, kad tiek mēģināts ievēlēt Pārstāvju palātas priekšsēdētāju, un pārstāvis Kevins Makartijs (Kalifornija) nav spējis iegūt trīspadsmit balsojumus pēc kārtas, lai iegūtu priekšsēdētāju. veicot šīs sacensības par piektajām garākajām runātāju vēlēšanām vēsturē (līdz šim).

Nevienai balsošanai par spīkera amatu 100 gadu laikā nav bijuši nepieciešami vairāki balsojumi, taču vairākas vēlēšanas 1800. gados aizņēma vairāk nekā 10 balsošanas kārtas, tostarp, visspilgtāk, 1856. gada 34. kongresa vēlēšanas, kas ilga divus mēnešus un 133 balsošanas biļetenus.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana strīdīgas 1856. gada vēlēšanas notika ļoti sašķeltā palātā: nevienai partijai nebija vairākuma, jo Whig partija izjuka un mūsdienu divu partiju sistēma vēl nebija pilnībā izveidota, un politiskais klimats bija nikni sadalīts gan verdzības, gan imigrācijas jautājumā.

Rep. Nataniels Benkss, kongresmenis, kas cīnās pret verdzību no Masačūsetsas, pārstāvēja Neko jeb Amerikas partiju, beidzot uzvarēja divus mēnešus ilgajā cīņā 2. gada 1856. februārī, izcīnot uzvaru pār laukumu, kurā sākotnēji par spīkera amatu cīnījās 21 kandidāts.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana strupceļš bija tik intensīva, ka Parlaments beidzot nobalsoja, lai pieprasītu, lai spīkera amata uzvarētājam ir jāsaņem tikai daudzu balsu skaits, nevis vienkāršs vairākums (slieksnis, ko Makartijs vēl nav spējis pārvarēt) — ar šo noteikumu maiņu Benksa uzvarēja ar nelielu pārsvaru. 103 balsis pār verdzību atbalstošo Dienvidkarolīnas demokrātu Viljamu Eikenu jaunāko, kuram bija 100 balsis.

Demokrātiem ieviesa rezolūciju pieņemt plurālisma balsojumu, jo viņi bija pārliecināti, ka varētu iegūt pietiekami daudz balsu par Eikenu — tik pārliecināti, ka prezidents Franklins Pīrss apsveica Eikenu ar viņa iespējamo uzvaru dienu pirms galīgā balsojuma, bet galu galā daži kongresmeņi, kuriem bija paredzēts pulcēties. aiz Aikens atcirta.

Svarīgs citāts

“1856. un 1859. gadā verdzības jautājums bija priekšā un centrā. Un tā šīs spīkera vēlēšanas beidzās ļoti skaidri par to, kā izvirzītā persona jūtas pret verdzību? Tātad tas ir daļa no tā, kas padarīja to patiešām strīdīgu. Tas atšķiras no pašreizējās situācijas, jo pašreizējā ķilda patiesībā nav saistīta ar politikas jautājumu. Viņi nerunā par politikas jautājumiem. Viņi nerunā par likumdošanu… Šeit ir runa tikai par varu,” Jēlas universitātes vēsturniece Džoana Frīmena, grāmatas autore Asins lauks: Kongresa vardarbība Antebellum America, saka.

Pamatinformācija

Politiskais klimats bija unikāli nemierīgs 1856. gada spīkera vēlēšanu laikā. Tur bija domstarpības par verdzību starp ziemeļniekiem un dienvidniekiem sacietēšana, un tikai haoss pastiprināta “Bleeding Kansas” laikā — virkne vardarbīgu konfliktu 1850. gados starp verdzību atbalstošiem un pret verdzību noskaņotiem kolonistiem. Pārstāvju palātas partiju sastāvs arī tika sadalīts, jo ASV kļuva par moderno divu partiju sistēmu; Kongresu veidoja demokrāti un opozīcijas partiju koalīcija, tostarp topošā Republikāņu partija un natīvistu Nezini neko jeb Amerikas partija. "Ir grūti precīzi noteikt Parlamenta politisko nokrāsu," sacīja Baltimore Sun rakstīja: pirms 34. kongresa sasaukšanas.

Pārsteidzošs fakts

1856. gada spīkera vēlēšanas bija tik kaislīgas, ka tās kļuva vardarbīgas: 1856. gada janvāra beigās, kad vēlēšanas tuvojās divu mēnešu slieksnim, demokrāts Alberts Rusts, Arkanzasas politiķis un vergturs, uzbruka banku atbalstošam reportierim, iespējamajam slavenajam žurnālistam. un vienreizējais prezidenta kandidāts Horācijs Grīlijs ārpus Kapitolija. "Viņš man sita satriecošu sitienu pa galvas labo pusi un pēc iespējas ātrāk sekoja tam vēl divus vai trīs sitienus," Grēlijs. rakstīja:. Kad Grīlijs jautāja savam uzbrucējam, kas viņš ir, Rusts atbildēja: "Jūs mani pazīsit diezgan drīz."

Ko skatīties

Vai Makartijs noslēgs vienošanos ar galēji labējiem likumdevējiem? Tiek ziņots, ka viņš ir izgatavots vairākas koncesijas jau, ieskaitot kustības, kas atšķaidīs runātāja jaudu. Viens šāds pasākums būtu ļaut viens likumdevējs, lai sāktu runātāja atstādināšanu, kas varētu pakļaut Makartiju pastāvīgiem galēji labējo Pārstāvju palātas locekļiem. Makartija pretinieks Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) teica Ceturtdienas vakarā konservatīvajai opozīcijai nav “nulles uzticības” Makartijam un draudēja, ka “viņam būs jādzīvo viss spīkera amats taisnajā jakā, kas veidota saskaņā ar šiem noteikumiem, pie kuriem mēs šobrīd strādājam”.

Tangenss

Ceturtā runātāju balsošanas diena iekrīt 6. janvāra ASV Kapitolija sacelšanās otrajā gadadienā. Pirms sapulces uz divpadsmito balsošanas kārtu Pārstāvju palātas demokrāti — un, kā ziņots, tikai viens republikānis — pārstāvis Braiens Ficpatriks (R-Pa.), rīkoja balsojumu. emocionāls klusuma brīdis ārpus Kapitolija. “6.janvāra sacelšanās satricināja mūsu republiku līdz sirds dziļumiem. Daudziem Kongresā un visā mūsu valstī fiziskās, psiholoģiskās un emocionālās rētas joprojām ir neapstrādātas," sacīja bijusī Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi (D-Kalifornija).

Vēl lasu

Makartijs gūst panākumus — pārmet 15 republikāņu balsis, jo palātas pārtraukums līdz pulksten 10 (Forbes)

Makartijs atkal pietrūkst haotiskajā parlamenta priekšsēdētāju sacīkstē — balsošanai pirmo reizi 11 gadu laikā pārsniedzot 163 kārtas (Forbes)

Kad Parlamentam vajadzēja divus mēnešus un 133 balsis, lai ievēlētu spīkeru (Washington Post)

Visilgākais balsojums par ASV Pārstāvju palātas spīkeri ilga divus mēnešus (BBC)