"Pagaidu ārprāts." Tā Vorens Bafets raksturoja savu lēmumu 3. gados pārdot viņam piederošos 1970 procentus apraides kompānijas Capital Cities akciju. Ieguvis labu ieguldījumu atdevi, Bafets pārdeva agri, tādējādi zaudējot eksponenciāli lielākus ieguvumus nākamajos gados.
"Ārprātības" citāts nāk no Duglasa Mārtina ļoti lieliskā nekrologa, kas uzrakstīts New York Times
Daži lasītāji šajā brīdī noteikti domā, kas bija Mērfijs. Atbildēt uz šo jautājumu ir nedaudz vai daudz novecot. Mērfijs ir neaizmirstams, pamatojoties uz to, ko viņš tik drosmīgi paveica 1984. gadā. Kā Capital Cities izpilddirektors viņam bija uzdrīkstēšanās apmeklēt Leonardu Goldensonu, ABC dibinātāju, tikai ierosinot Capital Cities iegādāties ABC. Mēģiniet saprast, cik šķietami atrauts no realitātes ierosinājums bija vai vismaz šķita.
ABC bija nozīmīgs televīzijas tīkls pasaules lielākajā tirgū ar tādiem īpašumiem kā Pirmdienas vakara futbols, Plašā sporta pasaule, mīlestības laiva, dinastija, un pārāk daudz citu populāru šovu, ko šeit uzskaitīt. Galvaspilsētas tika uzskatītas par ļoti labi pārvaldītām, taču tās bija vietējās televīzijas stacijas ABC nacionālajā un reāli globālajā līmenī. Sauciet to par mūsdienu ekvivalentu Ieraksts Ņūdžersijas Bergenas apgabalā, pieņemot, ka iegādāsies New York Times.
Tomēr Mērfijs saskatīja iespējas, ko citi neredzēja, kā to dara ievērojamais gandrīz pēc deskriptora. Goldensons ļoti vēlējās saistīt savu darbu ar izcilu vadību, savukārt Mērfijs iekāroja ABC vietējās stacijas. Capital Cities iegādājās daudz lielāko ABC par 3.5 miljardiem USD. Mūsdienās šis skaitlis ir mazs, bet 1984. gadā tas bija milzīgs.
Mērfija pirkuma ziņā ir tas, ka ABC īpašumos bija iekļauts ESPN. Skatoties uz šodienu, iegāde bija nenozīmīga ESPN vien. Izņemot to, ka 1984. gada ESPN nebija līdzīgs tam, par ko tas kļuva. Tas bija gandrīz bankrotējis tikai dažus gadus iepriekš, un, visticamāk, tas būtu noticis, ja ne 10 miljonu ASV dolāru kapitāla iepludināšana Džona Pola Getija mantiniekiem. Lieki piebilst, ka 1984. gada ESPN nevarēja pieprasīt apraides tiesības NFL, NBA, NHL, MLB un tamlīdzīgām organizācijām. Tas bija zināms, bet tālu no diženuma sasniegšanas.
Tas viss palīdz izskaidrot, kāpēc daži cilvēki kļūst bagāti, bet daži aug superbagāts. Ievietojiet Mērfiju pēdējā kategorijā. Bagātie vai turīgie to panāk, apdomīgi ietaupot, lai tikai ieguldītu uzņēmumos ar ticamām peļņas plūsmām. Šādai pieejai nav nekā slikta. To sauc par bagātības saglabāšanu, piesardzīgu izaugsmi vai uzskaitiet savu īpašības vārdu.
Tomēr šīs investīcijas nevelk pasauli uz priekšu. To dara bezbailīgie; riskantie, drosmīgie, tie, kuriem ļoti viegli var izkrist vēderā, vai, vēl labāk, tādus ieguldījumus, ko veic tādi cilvēki kā Tomass Mērfijs. Viņš nopirka ABC par brīnumu daudziem un ieguva ESPN kā daļu no darījuma, jo tikai daži varēja saskatīt tā potenciālu. Ievērojamie ir šādi, jo viņi veic lēcienus, ko 99.9999% no mums nedarītu.
Bagātības nevienlīdzība ir loģiska iepriekšminētās patiesības sekas. Mēs redzam un dzirdam ekspertu klases pārstāvjus, kuri žēlojas par bagātības nevienlīdzību kā "netaisnīgu" un citus neprātīgus pejoratīvus, taču patiesība ir tāda, ka nevienlīdzība notiek pēc tam, kad drosmīgi riskē ar sakāmvārdu "visu" par to, ko lielākā daļa uzskata par neparastu, neiespējamu vai abiem. . Lai gan pastāv apdomīgs, ar uzkrājumiem bagāts ceļš uz vieglu, bezrūpīgu pensionēšanos, jāuzsver, ka tie, kas rada paaudžu, simtmiljonāru un miljardieru bagātību, to iegūst pēc nebeidzamām bažām par neveiksmīgu skatienu-neveiksmi. sejas-nakts šķirne.
Galvenais ir tas, ka viņu rūpes, viņu drosme bieži dziļas skepse vai izsmiekla apstākļos ir mūsu ieguvums. Tā tas ir, jo veiksmīga labklājības radīšana, kas izriet no drosmīgiem lēcieniem, rada ieguldījumus, kas nepieciešami arvien lielākiem lēcieniem. Citiem vārdiem sakot, Bafets mācījās no savas sākotnējās ieguldīšanas kļūdas, un izcilais Mērfijs neturēja ļaunu prātu. Tā vietā viņš regulāri konsultējās ar Bafetu par turpmākajām iegādēm, tostarp par ABC. Arī Bafets atkal kļuva par investoru; iegādājoties 18 procentus no Capital Cities par augstāku cenu, nekā viņš bija pārdevis uzņēmuma akciju desmit gadus iepriekš.
Lai arī cik lielisks investors bija un ir Bafets, nav nepamatoti domāt, ka dažkārt acīmredzamākie ieguldījumi šādi parādās tikai pēc fakta. Tāpēc tie ir tik acīmredzami. Attiecinot to uz Capital Cities, tās akcijas pieauga vairāk nekā 2,000 reizes
2000x atdeve. Jā, Tomass Mērfijs bija ievērojams. Nevienlīdzīgā bagātība pēc to deskriptora ir ievērojama. To ir vērts atcerēties, kad neoriģināli domātāji noliedz ievērojamo bagātību.
Avots: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/29/thomas-murphy-embodied-the-difference-between-good-and-remarkable/