Taigera Vudsa NDA — vai tas izturēs bijušās draudzenes Ērikas Hermanes juridisko opozīciju?

Līdzautors: Morgan Fraser Mouchette

Taigers Vudss atkal nokļūst personīgās nepatikšanās prom no saitēm. Jaunākie tiesas pieteikumi liecina, ka Vudsa kunga ilggadējā bijusī draudzene Ērika Hermane meklē likumīgas iespējas, lai atceltu viņu neizpaušanas līgumu (NDA), ņemot vērā notiekošo īres prāvu starp viņu un golfa leģendas komandu.

Kad pāris kļuva oficiāli 2017. gadā, Hermanes kundzei tika lūgts parakstīt NDA — tā ir izplatīta prakse starp augstas neto vērtības vai augsta līmeņa personām, piemēram, Vudsa kungam. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā ārkārtīgo plašsaziņas līdzekļu pārbaudi, ar ko Vudsa kungs saskārās 2009. gadā pēc tam, kad presei noplūda ziņas par viņa neuzticību toreizējai sievai Elīnai Nordegrēnai. Dienās, kas sekoja informācijas noplūdei, Vudsa kungs bija iesaistīts autoavārijā un tabloīdu neprātā ar spekulācijām, jo ​​citas sievietes apgalvoja, ka arī viņas bijušas saistītas ar golfa superzvaigzni.

2022. gada oktobrī, kad Vudsa kungs un Hermanes kundze pēc gandrīz sešiem kopā pavadītiem gadiem pārtrauca darbu, Hermena kundze iesniedza 30 miljonu dolāru prasību pret trastu Jupiter Island Unrevocable Homestead ("trasts"), kas pieder Vudsa kungam. , apgalvojot, ka viņa tika nelikumīgi izņemta no mājas, kurā viņa dzīvoja abu attiecību laikā. Pēc Hermanes kundzes teiktā, “atbildētāja aģenti” lūdza viņai “iesaiņot koferi īsai atvaļinājumam”, pirms, ierodoties lidostā, atklāja, ka viņa ir izslēgta no mājas. Atbildot uz uzticību iesniedza priekšlikumu tiesai jāatsakās no amata ar aizspriedumiem, apgalvojot, ka Hermanes kundzes prasības nebija spēkā, jo viņa nebija dzīvesvietas “īrniece” saskaņā ar “Dzīvojamo māju īpašnieku īrnieku likumu”. Viņi arī apgalvoja, ka NDA starp abiem pieprasīja "konfidenciālu šķīrējtiesu visos strīdos", ko Hermanes kundze pārkāpa.

Hermanes kundze tagad mēģina anulēt NDA saskaņā ar federālā Speak Out Act, Pub. L. 117–224, kas “aizliedz tiesas izpildi neizpaušanas klauzulai vai nenoniecināšanas klauzulai, par kuru ir panākta vienošanās pirms strīda rašanās saistībā ar seksuālu vardarbību vai seksuālu uzmākšanos, pārkāpjot federālos, cilšu vai valsts likumus”.

Lai gan Tiger Woods NDA noteikumi nav publiski pieejami, NDA šāda veida situācijās parasti ietver ierobežojumus jebkādas nievājošas informācijas publicēšanai drukātajos plašsaziņas līdzekļos, apraides plašsaziņas līdzekļos un sociālajos plašsaziņas līdzekļos par jebkuras puses laulības, finanšu vai ģimenes lietām. , vai personas informācijas publicēšanu. Pusēm arī parasti ir tiesības uz pagaidu vai pastāvīgu izpildrakstu, ja kāds pārkāpj konfidencialitāti. Dažos gadījumos NDA var citēt noteikumus, kuros par pārkāpumiem ir norādīti zaudējumi.

Pamatojoties uz Vudsa kunga advokātu argumentiem, viņa NDA ir iekļauta arī klauzula, kas aizliedz publiski iesniegt pieteikumus tiesā, kas ir izplatīta slavenību līgumos. Tomēr saskaņā ar 2021. gada Likumu par seksuālas vardarbības un seksuālās uzmākšanās izbeigšanu piespiedu šķīrējtiesā, Pub. L. 117-90, Hermanes kundzei būtu atļauts atteikties no šķīrējtiesas līgumiem par tiesas procesu, ja viņa tiks atzīta par seksuālas vardarbības vai uzmākšanās upuri.

Šobrīd, lai izvairītos no NDA pārkāpšanas, Hermanes kundze nav publiski izteikusies pret Vudsa kungu saistībā ar seksuālu vardarbību vai seksuālu uzmākšanos, vai jebkādu citu personas informāciju. Tomēr, ja tiesa atzīs, ka viņas prasības ir saskaņā ar tiesību aktiem, viņai var tikt piešķirta iespēja publiski izteikties un turpināt īres tiesvedību. Šie publiskie iesniegumi var liecināt par to, ka Hermanes kundzes komanda mēģina palielināt spiedienu uz Vudsa kungu, lai viņš veiktu maksājumu Hermanes kundzei, un, iespējams, piešķirt viņai piekļuvi aptuveni 40,000 XNUMX $ aktīviem, kas, pēc viņas domām, viņai tika konfiscēti mājā. pretējā gadījumā tiktu uzskatīts par viņa atsevišķo īpašumu vai izdarītu spiedienu uz viņu, lai atrisinātu viņas īres lietu.

Turpinājumā tiesai būs daudz ko lemt par abu pušu argumentu pamatotību. Tā kā abi nebija precējušies, kopdzīvniekiem ir ierobežota tiesiskā aizsardzība. Precētiem pāriem paredzētās taisnīgas sadales un atbalsta tiesības lielākajā daļā jurisdikciju kopdzīvniekiem parasti nepastāv, un tiesas parasti neņem vērā lietas starp divām pusēm, kuras pārtrauc attiecības, kas nav laulībā. Tomēr no malas raugoties, šķiet maz ticams, ka Vudsa kunga komanda attiecību sākumā ar Hermanes kundzi nebūtu ieviesusi aizsardzības pasākumus, lai nodrošinātu, ka kopdzīves draudzenes tiesības ir ierobežotas, ņemot vērā viņa publisko statusu un vēsturi.

Kas attiecas uz NDA, Floridas tiesām būs jāizlemj, cik lielā mērā šīs aizsardzības ir spēkā. Sabiedrība arvien mazāk pieņem cilvēku spēju runāt par personīgo pieredzi ierobežošanu, īpaši seksuālas uzmākšanās gadījumos. Tomēr NDA mērķis ir ļaut dzīvot privāti un veidot attiecības, nebaidoties no bijušā monetizācijas. To sakot, daudz kas nāks gaismā, tiklīdz tiks uzklausīti Hermanes kundzes apgalvojumi.

Legal Entertainment ir sazinājies ar pārstāvniecību, lai sniegtu komentāru, un vajadzības gadījumā atjauninās šo stāstu.

Morgans Freizers Moušets, Blank Rome Ņujorkas biroja partneris, risina sarežģītas laulības lietas lielas vērtības un augsta līmeņa klientiem. Viņa sniedz indivīdiem un ģimenēm pielāgotu un stratēģisku atbalstu, lai pārvarētu dzīves grūtākos rezultātus, tostarp šķiršanos, un pārietu no tiem.