Lai izvairītos no Putina vēl vienas uzvaras, Rietumiem tagad ir jāglābj Saakašvili

Viens no lielākajiem brīvās pasaules sabiedrotajiem postpadomju laikmetā mirst kā politieslodzītais savā dzimtenē, apzināti saindēts. Bijušais Gruzijas prezidents Mihails Saakašvili bija uzticams ASV un Eiropas draugs, virzot savu valsti uz rietumiem, ne tikai skaļi pieņemot demokrātiju un brīvos tirgus, padarot Gruziju par vienu no pasaules valstīm. labākā vieta, kur veikt uzņēmējdarbību vairākas reizes viņa prezidentūras laikā. Viņš bija paraugs 2000. gadu demokrātijas revolūcijām. Viņš apceļoja pasauli, sitot bungas par atvērtas sabiedrības vērtībām. Viņš atkārtoti identificēja Maskava Putina vadībā kā postpadomju neatkarības galvenais ienaidnieks, ideālisms un apgaismota pasaules kārtība. Tas viss padarīja viņu par galveno Kremļa dusmu mērķi, kā rezultātā 2008. gadā notika Krievijas iebrukums, par kuru es rakstīju kā žurnālists. intervējot viņu Wall Street Journal, un vairākas reizes ziņoja par savu pilnvaru laiku, līdz viņš 2013. gadā devās trimdā un kopš tā laika.

Mūsu priekšā ir steidzama nepieciešamība nodrošināt viņa atbrīvošanu un pārcelšanu uz ārstēšanu uz ārzemēm, pirms nav par vēlu. Vismaz tīri humānu apsvērumu dēļ. Taču papildus tam Saakašvili kā indivīds iemieso ekvivalentu tam, ko Ukraina ir sākusi simbolizēt: pretošanos Putina sadismam, pretošanos Krievijas imperiālismam, apliecinājumu postpadomju valstīm būt neatkarīgām un dzīvot drošībā un pievienoties brīvo kopienai. tautām. Tālāk es paskaidrošu viņa nozīmi mums un pasaulei. Galvenais, lai Rietumu vērtības gūtu virsroku. Un kāpēc viņš ir jāglābj no lēnas slepkavības. Ir obligāti nekavējoties jāizdara spiediens uz Tbilisi varas iestādēm un jāpastiprina kampaņa, lai viņu glābtu.

Novembrī Eiropas Parlaments pieņēma rezolūcijas atkārtoti aicina Gruzijas iestādes atbrīvot Saakašvili un ļaut viņam saņemt atbilstošu medicīnisko aprūpi ārzemēs humānu apsvērumu dēļ un lai mazinātu politisko polarizāciju. Arī Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis aicinājis Saakašvili atbrīvot, piedāvājot viņam vietu Ukrainas klīnikā un sakot, ka Gruzijas varas iestādes turpina viņu aizturēt. nežēlības akts. Komanda no ASV medicīnas eksperti pagājušajā rudenī izmeklēja Saakašvili un sagatavoja medicīniskos ziņojumus aprakstot spīdzināšanu un saindēšanu, ko Saakašvili ir izturējis apcietinājumā un iesniedzis šos ziņojumus Gruzijas tiesai, cenšoties atlikt sodu, lai viņš varētu saņemt dzīvību glābjošu medicīnisko aprūpi ASV vai Eiropā.

Saakašvili valdīšanas laikā (2004–2013), pēc kura viņš pameta Gruziju, Maskava nekad nepārtrauca destabilizējošas darbības, ieskaitot VDK iejaukšanos 2012. gada oktobra valsts vēlēšanās, kurās viņš zaudēja. Krievijas finansētais oligarhs Bidzina Ivanišvili. Gruzija nekad nav atguvusies, atstājot savu solījumu pilnībā pievienoties brīvās pasaules valstīm nepiepildītiem, lēnām krītot Maskavas izraisītajā stabilitātes miega sērgā apmaiņā pret politisko inerci. Tiem, kas iebilda, ka Saakašvili, būdams pie varas, saīsinājās ar likumu un sasvēra demokrātiskos procesus sev par labu, jo īpaši viņa Rietumu kritiķiem, nav vajadzīgs lielāks pretējs: viņš zaudēja, viņš aizgāja, kamēr viņa sāncensis joprojām kontrolē valsts, izmantojot politiskos pilnvarniekus un neierobežoti līdzekļi caur Krieviju.

Saakašvili brīdināja, ka Putins pārietu uz līdzīgu rīcību pret Ukrainu, ja Rietumi nopietni nereaģētu uz Gruzijas brutalizāciju un nomierināšanu. Mēs to nedarījām. Faktiski Rietumu elite pret viņu izturējās kā pret bezatlīdzības provokatoru, kas apdraudēja ieinteresētās personas, veicot darījumus ar Maskavu, no Big Oil līdz lielajām investīciju bankām. Tomēr, kā mēs tagad skaidri redzam, viņam bija taisnība. Viņš tika tik ļoti cienīts par saviem sasniegumiem Gruzijā, par pārredzamību, par tiesu sistēmas attīrīšanu, par ekonomikas pārveidošanu, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu izveidi un daudz ko citu, ko viņa pēcteči izdzēsa, ka gan viņš, gan dažādas viņa komandas amatpersonas vēlāk ieguva amatus Ukrainā un citur. Viņi tikās ar neviennozīmīgiem panākumiem. Neskatoties uz to, viņš kļuva par Ukrainas pilsoni, valsti, kuru viņš mīlēja un kurā viņš bija mācījies koledžā. Pavisam nesen viņš bija iecelts par padomnieku prezidentam Zelenskim 2020. gadā.

Visu savu trimdas laiku viņš palika ievērojams sabiedrisks darbinieks. Nav brīnums, ka iesaistās viņa politiskie konkurenti Džordžija viņu tiesāja aizmuguriski izdomātām apsūdzībām saskaņā ar tolaik politiski kalpisku tiesu sistēmu. Viņu galvenokārt apsūdzēja līdzdalībā divās atsevišķās lietās – slepkavībā un fiziskā vardarbībā. Viņš tika notiesāts gadus pēc incidentiem tikai tad, kad bija pārcēlies uz ārzemēm un tiesas procedūras varēja droši viltot. Neviens neatkarīgs novērotājs nevar apšaubīt tiesu noteikumu politisko uzurpāciju un šādas rīcības iemeslus, proti, lai Saakašvili neatgrieztos kā dzīvotspējīgs Tbilisi režīma pretinieks. Un tādējādi atkal kļūt par jebkāda veida draudiem Vladimiram Putinam. Tāpēc ka eminence grise lēmums Gruzija no ēnām, Bidzina Ivanišvili, bija noslēdzis klusu faustisku paktu, lai saglabātu valsti politiski klusinātu, ne iemiesojot ne atklātās demokrātijas trokšņus, kam līdzināties visas krievu sfēras valstis, ne ģeostratēģisku traucēkli Maskavas iekarošanai Kaukāzā.

Pēc astoņiem gadiem, kas no tālienes vēroja demokrātisko institūciju sterilizāciju, Saakašvili vairs nevarēja noturēties. Viņš ieslīdēja atpakaļ Džordžijā, cerēdams atjaunot tādu tautas varas impulsu, kāds bija tik bieži darbojies iepriekš. Viņš tika ātri arestēts, pirms viņa klātbūtne varēja kaut ko mainīt. Īsumā, varas iestādes pārkāpa viņa likumīgās un noteikti arī cilvēktiesības, uzliekot izolāciju, liedzot uzklausīšanu, juridisko pārstāvību un daudz ko citu. Viņš pieteica badastreiku 50 dienas. Visā ieslodzījuma pārbaudījuma laikā no 2021. gada oktobra līdz mūsdienām viņš ir ticis smagi slikti izturēts, sists, izolēts, pazemots, psiholoģiski un fiziski spīdzināti, liedza pareizos medikamentus, iedeva nepareizos, saindējās – saraksts ir bezgalīgs. Viņa veselība ir radikāli pasliktinājusies līdz vietai, kur viņš noteikti mirs, ja nesaņems tūlītēju ārstēšanu ārpus valsts. Nav šaubu, ka viņš tika saindēts, kā neatkarīgi noteikuši pasaulē pazīstami toksikoloģijas eksperti, kuri varēja viņu apmeklēt un paņemt paraugus 2022. gada oktobrī. Sīkāka informācija par to vēlāk.

Pirmkārt, apskatīsim kontekstu saprast, kāpēc viņa ienaidnieki vēlas viņu nogalināt tagad vairāk nekā jebkad agrāk, un kāpēc to pieļaut būtu vēsturiska traģēdija, milzīgs neveiksme Rietumiem laikā, kad Ukrainā mītošajai Maskavai ir jārāda piemērs savai kundzībai pār bijušajām kolonijām. Rietumu varas iestādes vairākkārt ir vairījušās apšaubīt Putina kriminālistikas un simboliskās uzvaras izšķirīgos brīžos: mini iebrukumi, slepkavības, saindēšanās, atbalsts autoritāriem un melno caurumu reģioniem, atbalsts oligarhu korupcijai ārzemēs — to visu mēs ignorējām un tagad redzam pilnu. mēroga reālās pasaules rezultātus Ukrainā. Gruzijas bijušā prezidenta sarežģītā situācija piedāvā Rietumiem no šī brīža mēs nevaram atļauties kautrēties, ir izšķirošs individuāls tests. Nav pārspīlēts teikt, ka Putina atdošana šai uzvarai viņu uzmundrinās citur, neizslēdzot Ukraina. Putins ticēs, ka Rietumu apātija vienmēr būs uzticama, un ķersies pie ilgas spēles – ja ļausim viņa pilnvarotajiem klusi noslepkavot vienu no viņa starptautiski atzītākajiem kritiķiem.

Pašu gruzīnu (daļēja) apātija sniedz priekšstatu par lielā mērā valdības kontrolētu mediju un citu it kā neatkarīgu institūciju ilgtermiņa pastiprinošo ietekmi uz iedzīvotājiem. Saakašvili reputāciju sistemātiski un veiksmīgi nomelnojusi šausminoši ekstrēmu apsūdzību smidzināšana laika gaitā, tādas lietas, kas smaržo pēc KGB tumšajiem darbiem. 2012. gada kampaņas laikā opozīcijas medijiem tika nopludināti šausminoši videoklipi, kuros redzamas nepatīkamas sadistiskas ainas cietumā, un šajos nodarījumos tika vainota Saakašvili valdība. Videoklipi bija Maskavai draudzīgās gruzīnu mafijas darbs. Vēlēšanu priekšvakarā zema līmeņa opozīcijas simpātijas mājā vīna tvertnē tika atrasts miris bērns. Vecāki apsūdzēja valdību slepkavībā, māte vēlāk apsūdzību atsauca.

Pirmajā Saakašvili tiesas procesā in absentia četras Iekšlietu ministrijas amatpersonas tika notiesātas par bankas darbinieka nāves izraisīšanu 2004.gadā. Pēc diviem gadiem Saakašvili viņus apžēloja. 2018. gadā viņš tika notiesāts aizmuguriski par tiem apžēlošana parodijā par prāvu, kurā incidenta lieciniekiem tika liegts liecināt, kā arī citas travestijas. Otrs tiesas process attiecās uz 2005. gada incidentu, kurā uzņēmēju piekāva četri anonīmi ļaundari. Gandrīz 10 gadus vēlāk, 2014. gadā, valsts apsūdzība Saakašvili izvirzīja apsūdzību uzbrukuma organizēšanā. Divu augstāko politiķu dzirdētās liecības, sabiedrotie, kas kļuva par nikniem bijušā prezidenta pretiniekiem, spēlēja ievērojamu lomu šajā procesā. Augstākās tiesas noraidīja visas Saakašvili apelācijas juristi, neskatoties uz acīmredzamajiem pārkāpumiem.

Šādi šokējoši virsrakstu veidojošie traipi Gēbelsa “Lielo melu” teorijas mērogā ietekmē laika gaitā. Daudzi gruzīni Saakašvili gadus sāka saistīt ar tumšiem darbiem, neskatoties uz empīrisko realitāti, ka valsts bija pacēlusies no neveiksmīgas valsts apstākļiem līdz saviem visu laiku augstākajiem sasniegumiem, neskatoties uz Krievijas tirdzniecības embargo, separātistu provokācijām, propagandas bombardēšanu un iebrukumu. Tāpat Ivanišvili informācijas mašīna pamazām vainoja bijušo prezidentu pašā iebrukumā, it kā atbrīvojot Putinu no morālās atbildības. Vienu reizi tika nopludināta Saakašvili telefonsaruna no ārvalstīm vēlēšanu laikā, mudinot viņa partiju stāties pretī varas iestāžu represīvajiem manevriem. Tikai tā bija sagrozīta, viltota stenogramma, kas acīmredzot mudināja cilvēkus uz terora aktiem un slepkavībām. Sava veida “traka suņa” slepkavniecisks, samaitāts Saakašvili tēls daudzu gruzīnu prātos aizstāja realitāti. Viņi varēja ticēt, ka šāda figūra ir piespiedusi Putinu roku, pat tīši, lai panāktu, ka valsts patriotiski nostājas aiz viņa pret Maskavu.

Ja iepriekš minētais propagandas process izklausās pazīstams, tas ir tāpēc, ka tā ir. Tas tika izgudrots Krievijā. Mēs esam bijuši liecinieki tieši tik ilgstošai Kremļa kampaņai gadu gaitā, lai nomierinātu savus iedzīvotājus, nemitīgi izplatot sazvērestības teorijas un tumšus scenārijus, izmantojot vairākus televīzijas kanālus. Iedzīvotāji, kas ir tik ļoti pretrunīgi un apmulsuši, ar atvieglojumu ir atkarīgi no autoritāra antidemokrātiska spēkavīra, kas vadītu valsti, un netic jebkādu ziņu patiesumam, kas varētu destabilizēt situāciju. Attiecinot to uz Gruziju, tas desmit gadus ir atstājis Ivanišvili neaizsargātu aizkulisēs. Par spīti viņa jūtamajai pasivitātei pret Krieviju, kas joprojām aizņem piekto daļu viņa valsts, neskatoties uz acīmredzami viltotu stāju pieņemt ES un Rietumu līdzību. Un neskatoties uz uzkrītoši naidīgo nostāju pret Ukrainas cīņu pret Krieviju – neļaujot Zelenskim uzstāties parlamentā, pasludinot ārpus likuma gruzīnus, kuri brīvprātīgi aizstāv Ukrainu. Visas ļoti nepopulārās politikas.

Šajā apzināti samaitātās nacionālās psiholoģijas virpuļojošajā putriņā iedzīvotājiem ir grūti noticēt patiesi ideālistiskai, caurspīdīgai, neciniskai demokrātiskai videi, nemaz nerunājot par tādas figūras kā Saakašvili motivāciju, kas to piesauc. Un tā, daudzi gruzīni to nedara. Viņš ir egomaniaks, kurš tiecas pēc varas. Viņa badastreiks nav nekas vairāk kā drāmas celšana. Viņš īsti nav saindēts, īsti nemirst. Tāpēc ir tik svarīgi uzstāt uz empīriskiem neapstrīdamiem faktiem par viņa stāvokli.

Piecu neatkarīgu ASV ārstu komanda, kas pirms vairākām nedēļām veica Saakašvili izmeklējumus, konstatēja, ka viņš cieš no vairākām nopietnām slimībām, kurām nepieciešama uzlabota medicīniskā aprūpe modernā iestādē ASV vai Rietumeiropā. Pirms aizturēšanas nedaudz vairāk nekā pirms gada Saakašvili bija enerģisks, vesels vīrietis ap 50 gadu vecumu; viņš tagad cieš no novājinošiem psiholoģiskiem, neiroloģiskiem, ortopēdiskiem un kuņģa-zarnu trakta stāvokļiem, kas apdraud viņa dzīvību. Viņš ir zaudējis vairāk nekā 40 kilogramus, piedzīvojis krampjus, viņam ir nopietni neirokognitīvi traucējumi un viņam izmisīgi nepieciešama tūlītēja ortopēdiska operācija cietuma apsargu sitienu rezultātā. Viņam tiek lietots vairāk nekā duci zāļu režīms, no kuriem dažas saasina viņa veselības stāvokli, un dažas no tām netiek uzskatītas par drošām saskaņā ar globālajiem veselības standartiem. Ir pierādījumi, ka viņš ir saindējies un viņam tika nozīmēts nepareizs zāļu režīms, kas ir izraisījis baltās vielas samazināšanos viņa smadzenēs. ASV ārsti un atsevišķa gandrīz duci Eiropas ārstu grupa, kas nesen izmeklējuši Saakašvili, ir vienisprātis, ka viņam nepieciešama tūlītēja medicīniskā palīdzība progresīvā medicīnas centrā ārvalstīs, lai glābtu viņa dzīvību.

Kā pārstāvji no Eiropas Padome atzīmēja šovasar, Saakašvili kunga nāvei būtu smagas sekas pilsoniskās sabiedrības stabilitātei Gruzijā un, iespējams, postošas ​​sekas tās nākotnei. Amerikas Savienoto Valstu amatpersonas ir jāmudina izdarīt maksimālu spiedienu uz Gruzijas valdību, lai tā atbrīvotu Saakašvili humānu apsvērumu dēļ un lai izvairītos no nevajadzīgas demokrātijas ideālu gaismas nodzēšanas, kas ir nelokāma Putina imperiālisma priekšā.