Lai uzvarētu ar saviem Leopard 1 tankiem, Ukrainas ekipāžām jādomā kā snaiperiem

Ukraina saņem vismaz 100, un pat 237, pārpalikums Leopard 1A5 tanki no Vācijas, Nīderlandes, Dānijas un, iespējams, Beļģijas.

Leopard 1 nav a liels tvertne. Tas nav a šausmīgs tvertne. Tā ir tvertne ar īpašām stiprajām un vājajām pusēm — un tāda, kas ar pareizu vadību var izdzīvot un uzvarēt.

Par laimi Ukrainas armijai, Brazīlijas armija joprojām izmanto Leopard 1A5. Un vienam Brazīlijas virsniekam ir spēcīgas idejas par labākajiem tanka izvietošanas veidiem.

"Izmantojiet augsto vietu," kapteinis Adriano Santjago Garsija rakstīja: 2020. gada numurā Bruņojums, ASV armijas oficiālais tanku žurnāls. "Izmantojiet maskēšanos." "Pareiza reljefa izmantošana."

42 tonnas smagajā četrvietīgajā Leopard 1A5 ir apvienots 1960. gadu korpuss un tornītis ar 1980. gadu optiku un ugunsvadības ierīcēm un modernu, 105 milimetru galveno lielgabalu.

Klasiskā tanka lielākā vājība ir tās bruņas. Tā tērauda bruņas ir tikai 2.75 collas biezas torņa priekšpusē un mazāk nekā puscollas biezas korpusa sānos un aizmugurē.

Tā kā Leopard 1 trūkst volframa vai urāna elementu, kas padara mūsdienu tanku bruņu maisījumus īpaši izturīgus, Leopard 2023 ir tik viegli aizsargāts, ka XNUMX. gadā daži novērotāji to pat neklasificē kā "tanku". Drīzāk viņi to uzskata par "mobilu ieroci".

Galu galā tā lielgabals ir tās lielākais spēks. Britu izstrādātais 52 kalibra šautenes lielgabals var izšaut visu moderno NATO patronu diapazonu līdz 2.5 jūdžu attālumam — un precīzi gan dienā, gan naktī, pateicoties Leopard 1A5 EMES-18 ugunsvadības ierīcēm.

"Strādājiet ar to, kas jums ir," uzsvēra Garsija. Ja runa ir par Leopard 1A5, tas nozīmē, ka tankam ir jānovieto ienaidnieka spēki ar ļoti precīzu lielgabalu, vienlaikus pieliekot visas iespējamās pūles, lai aizsargātu tanku no atbildes uguns.

Maskējiet tvertni. Paslēpies aiz kalniem. Nebaidieties braukt pa bezceļu. "Tanku komandieriem ir jāizpēta, kā pašiem manevrēt ar saviem transportlīdzekļiem," rakstīja Garsija. “Pieejiet ienaidnieka pozīcijām, kamēr esat aizsargāts vietās, kas ļauj šaut; un pazūd ar vienmērīgu un sinhronizētu manevru, lai iegūtu reljefu vai vienkārši radītu bojājumus.

Apkalpe labāk aizsargāta tvertne piemēram, vācu Leopard 2A6 vai amerikāņu M-1A2 varētu būt kārdinājums stāties taisni pret ienaidnieku, uzticoties savām bruņām, lai tās novirzītu visus, izņemot visveiksmīgākos šāvienus.

Tiešs uzbrukums ir vēl vilinošāks šo tanku tipu apkalpēm, jo ​​tanki tādi ir smags— apmēram 70 tonnas — un mēdz nogrimt mīkstā zemē. M-1 un Leopard 2 ekipāžas varēja pieturēties pie ceļiem, ripot cauri neizbēgamajai iepriekš redzamajai apšaudei un bezbailīgi pietuvoties ienaidnieka pozīcijām.

Leopard 1 ekipāžai šī pati taktika ir pašnāvība. Tātad, kamēr M-1s vai Leopard 2s uzbrūk pa ceļiem, Leopard 1 ir jāvirzās pa kalniem un ielejām, jāskatās pāri kalnu virsotnēm tikai ar tēmēkļiem un ieročiem, jāizšauj daži precīzi šāvieni, tad jādodas uz nākamo defilādes šaušanas pozīciju. Tanki kā kalngala snaiperi.

Protams, teorētiski tas viss ir labi. Praksē kaujas karstumā un haosā saspringtai, pārbiedētai tanka komandai ir pārāk viegli aizmirst šo eleganto taktiku.

Tāpēc apmācība ir kritiska. NATO instruktoriem ir jāizpēta Ukrainas Leopard 1 ekipāžas, ko varētu veikt viņu transportlīdzekļi meklēt līdzīgi kā M-1 vai Leopard 2, taču šķietamība var būt maldinoša.

Cīņa un uzvara ar Leopard 1 nozīmē izmantot tvertni tā, lai uzsvērtu tās stiprās puses un samazinātu tās vājās puses. Un šīs taktikas urbšana, līdz tā kļūst par otro dabu. "Tu dari [smago] darbu treniņos," rakstīja Garsija.