Liels izaicinājums Chelsea FC jaunajiem īpašniekiem, investīciju grupai, kuru vadīja Tods Bēlijs un Klīrleika Capital, bija tas, kā viņi spēs saglabāt Anglijas futbola izlasi starp labākajām pasaulē pēc samaksas. $ 3.1 miljardus lai to iegūtu, jo īpaši tāpēc, ka piedāvājuma ietvaros viņi solīja ieguldīt vēl 2.16 miljardus dolāru, kas ietvertu komandas mājas pie Stamford Bridge jaunināšanu.

Tagad mēs zinām lielu šīs mīklas daļu.

Chelsea īpašnieki ir ziņots aizņemoties 950 miljonus ASV dolāru, kas sastāv aptuveni no 357 miljonu ASV dolāru atjaunojamās kredītlīnijas un 595 miljonu ASV dolāru termiņa aizdevuma. Tomēr parāds neatradīsies futbola komandas bilancē. Drīzāk tas būs Chelsea FC holdinga uzņēmuma bilancē. Šis ir finanšu manevrs, kas atbrīvo futbola komandu no UEFA jaunā finanšu ilgtspējības noteikumi, kas, cita starpā, ir paredzēti, lai īpašnieki nefinansētu savus sarakstus.

Sporta baņķieri saka, ka, lai gan tehniski par parādu atbild kontrolakciju sabiedrība, patiesībā futbola komanda ir nodrošinājums aizdevumiem. Futbola komandas akcijas ir kontrolakciju sabiedrības galvenais aktīvs. Parāda procentu maksājumus parasti maksā no holdinga uzņēmuma naudas plūsmas un/vai īpašniekiem. Bet atkal, tā kā īpašnieki saņem sadales no holdinga uzņēmuma vai komandas, tā patiešām ir viena un tā pati nauda. Dažkārt īpašnieki ķīlā liek arī kādu savu naudu un maksā procentus, stāsta baņķieri. Boehly investīciju firmas Eldridge pārstāvis neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.

Chelsea nebūt nav viena. ASV komandas ir izmantoti kontrolakciju sabiedrības kā finansēšanas instrumentus gadiem ilgi. Spānijas komanda Madrides Atletico izmantoja holdinga uzņēmuma finansēšana pagājušajā vasarā.

Bet neizliksimies, ka pašas komandas nav galvenais nodrošinājums.