"Pārāk liels, lai izgāztos" ir atgriezies, jo Bils Akmens saka, ka valdībai būtu jāapsver Silīcija ielejas bankas glābšanas programma

Dažiem investoriem privātajos tirgos tas izskatās kā 2008. gads.

Riska investori un tehnoloģiju dibinātāji ir “milzīga panika” pēc tam, kad Silicon Valley Bank, produktīvs aizdevējs un nozīmīga banku iestāde nozarei, paziņoja, ka tā veic pasākumus, tostarp akciju pārdošanu, lai segtu lielus zaudējumus savā bilancē.

Tagad viens miljardieris riska ieguldījumu fondu investors atdzīvina 2008. gada politikas ideju — valdības banku glābšanu —, lai novērstu jaunas finanšu krīzes draudus.

"[Silīcija ielejas bankas] neveiksme varētu sagraut ekonomikas ilgtermiņa virzītājspēku, jo riska kapitāla nodrošinātie uzņēmumi paļaujas uz SVB, lai saņemtu aizdevumus un turētu savu darbības naudu," tweeted Bils Akmens, Pershing Square Capital Management dibinātājs, ceturtdienas vakarā.

"Ja privātais kapitāls nevar nodrošināt risinājumu, ir jāapsver ļoti mazinoša valdības vēlamā glābšanas programma," viņš turpināja.

Riska investorus intervēja Laime meklē arī 2008. gada atsauces. "SVB negrasās uz leju," sacīja viens riska investors Laime. "Tas ir kā pārāk liels, lai izgāztos."

Akcijas iekšā SVB finanšu grupa, Silicon Valley Bank mātesuzņēmums, ceturtdien kritās par 60%, vienu dienu pēc bankas paziņoja, ka zaudēja 1.8 miljardus dolāru, pārdodot savus ieguldījumus, un pārdos akcijas, lai piesaistītu 2.2 miljardus dolāru. Ienirt vilka uz leju banku akcijas visā ASV tirgos.

Ja Silīcija ielejas banka sabruks, tās klienti nevarētu piekļūt saviem līdzekļiem vai aizņemties vairāk naudas, kas varētu iesaldēt visu viņu darbību. Šīs bailes mudina jaunuzņēmumus un riska kapitāla uzņēmumus apsveriet iespēju izvilkt naudu no Silikona ielejas bankas, lai aizsargātu savu naudu, un, iespējams, rosinātu bankas darbību.

Ceturtdien starta inkubatora Y Combinator prezidents Garijs Tans ierosināja, ka jebkuram jaunuzņēmumam, kas uztraucas par banku maksātspējas problēmām, būtu jāsamazina riska darījums tikai līdz 250,000 XNUMX USD, kas ir maksimālā summa, ko aizsargā federālā noguldījumu apdrošināšana.

"Jūsu starta uzņēmums iet bojā, ja kāda iemesla dēļ jums pietrūkst naudas," Tan teica iekšējā ziņojumā, ko redzējis uzņēmums Wall Street Journal

SVB vadība tagad cenšas pārliecināt klientus, ka bankai briesmas nedraud, un lūdz viņu uzticību. "Es lūgšu ikvienu būt mierīgam un atbalstīt mūs tāpat kā mēs jūs atbalstījām grūtajos laikos," zvana laikā riska kapitāla uzņēmumiem sacīja izpilddirektors Gregs Bekers. Informācija

Silicon Valley Bank nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Kas ir 'pārāk liels, lai izgāztos'?

Ideja par banku, kas ir “pārāk liela, lai bankrotētu”, kļuva aktuāla 2008. gada finanšu krīzes laikā. Dažas finanšu institūcijas tika uzskatītas par pārāk nozīmīgām, lai tām ļautu bankrotēt, jo centrālo baņķieri apgalvoja, ka, ļaujot tām zaudēt, var gāzt vēl vairāk banku, radot pilnīgu finanšu sektora sabrukumu.

2008. gadā ASV valdība gan pārņēma grūtībās nonākušās finanšu iestādes, piemēram, American Insurance Group (AIG), gan iegādājās toksiskus aktīvus 700 miljardu dolāru vērtībā no tādām lielākajām bankām kā Citigroup, Bank of America, JPMorgan un Wells Fargo.

Akmens ceturtdien noraidīja domu, ka SVB glābtu cita banka, minot citu piemēru no 2008. gada: investīciju bankas Bear Stearns pārņemšanu JPMorgan. "Pēc tam, ko Feds izdarīja ar [JPMorgan] pēc Bear Stearns glābšanas, es neredzu, ka cita banka būtu iesaistījusies, lai palīdzētu [Silīcija ielejas bankai]." tweeted.

2008. gada martā JPMorgan iesaistījās, lai iegūtu bankrotējušo gadu desmitiem veco investīciju banku un novērstu tās sabrukumu. Federālo rezervju sistēma atbalstīja darījumu ar 30 miljardu dolāru atbalstu Bear Stearns ar hipotēku nodrošinātajiem vērtspapīriem. Taču darījums nozīmēja arī to, ka JPMorgan bija uz āķa Bear Stearns juridiskajām problēmām un citām nemierīgajām iestādēm, kuras tā iegādājās. Investīciju banka galu galā iztērēja $ 19 miljardus soda naudās un norēķinos ar klientiem un regulatoriem.

JPMorgan izpilddirektors Džeimijs Dimons tagad uzskata, ka Bear Stearns glābšana ir slikta ideja, rakstot 2015. gadā ka "mēs vairs nedarītu kaut ko tādu, kā Bear Stearns".

Šis stāsts sākotnēji tika rādīts vietnē Fortune.com

Vairāk no Fortune:

Avots: https://finance.yahoo.com/news/too-big-fail-back-bill-084421574.html