Tramps lūdz Augstāko tiesu pieņemt lēmumu par Mar-A-Lago īpašo meistaru

Augšējā līnija

Bijušā prezidenta Donalda Trampa juridiskā cīņa par īpašu meistara pārbaudi Mar-A-Lago izņemtajiem dokumentiem tagad ir nonākusi Augstākajā tiesā, jo bijušais prezidents jautāja Augstākā tiesa otrdien atcēla apelācijas tiesas rīkojumu, kas ļāva federālajiem prokuroriem paturēt slepenus dokumentus, turpinot izmeklēšanu.

galvenie fakti

Tramps lūdza Augstāko tiesu atcelt 11. apgabala apelācijas tiesu rīkojums, ar kuru daļēji tika atcelts apgabala tiesneša nolēmums, ar kuru tika piešķirta īpašā kopsavilkuma pārbaude, ļaujot Tieslietu departamentam pieturēties pie aptuveni 100 klasificētiem dokumentiem un nenodot tos tiesas ieceltam īpašam meistaram.

Bijusī prezidente iebilda, ka apelācijas tiesai nebija jurisdikcijas izdot nolēmumu, un apgalvoja, ka ASV apgabala tiesnese Ailīna Kanona, Trampa ieceltā tiesnese, nav “ļaunprātīgi izmantojusi savu rīcības brīvību” ar savu sākotnējo rīkojumu, kas uzdeva īpašajam kapteinim pārskatīt visus materiālus, ko atguvis spriedums. FIB no Mar-A-Lago, ieskaitot slepenus dokumentus.

11. iecirkņa rīkojums "būtiski pasliktina īpašā meistara notiekošo, laika ziņā jutīgo darbu," iebilda Trampa advokāti, apgalvojot, ka īpašās maģistra pārbaudes ierobežošana "mazina sabiedrības uzticību mūsu tieslietu sistēmai".

Trampa advokāti, tāpat kā iepriekšējos tiesas procesos, arī iebilda, ka Tieslietu departaments nevar apgalvot, ka dokumenti, kas atzīmēti kā klasificēti, patiešām ir, ņemot vērā, ka Trampam bija pilnvaras "klasificēt vai deklasificēt informāciju" kā prezidentam, lai gan advokāti nenorādīja, vai bijušais prezidents faktiski atslepenoja jebkādus materiālus.

Tieslietu ministrija vēl nav atbildējusi uz komentāru pieprasījumu.

Ko skatīties

Nav skaidrs, vai tiesa patiešām pieņems Trampa lūgumu vai kad tā pieņems lēmumu, ja tā pieņems. Pieprasījums tika iesniegts tiesnesim Clarence Thomas, kurš pārrauga lietas, kas nāk no 11. apgabala. Augstākajai tiesai ir 6-3 konservatīvā nosliece, tostarp trīs tiesneši, kurus Tramps iecēla pats. Kamēr Kanons lēma Trampa labā — plaši nomira Juridiskie eksperti — divi no trim tiesnešiem, kas izdeva 11. apgabala spriedumu, arī bija Trampa iecelti, tāpēc nav skaidrs, ka pat konservatīvi noskaņoti tiesneši noteikti lems viņam par labu.

Svarīgs citāts

"Šīs lietas bezprecedenta apstākļi — ASV četrdesmit piektā prezidenta izmeklēšana, ko veica viņa politiskā konkurenta un pēcteča administrācija — lika apgabaltiesai atzīt nozīmīgo nepieciešamību pēc pastiprinātas modrības un likt iecelt amatā Īpašais meistars, lai nodrošinātu godīgumu, caurspīdīgumu un sabiedrības uzticības saglabāšanu,” savā pieprasījumā Augstākajai tiesai rakstīja Trampa advokāti, apgalvojot, ka rīkojums “vienkārši nav pārsūdzams”.

Ko mēs nezinām

Ko gan citu darīs 11. aplis. Papildus savam rīkojumam, kas ļāva Tieslietu departamentam paļauties uz klasificētiem dokumentiem, DOJ to ir arī izdarījis jautāja 11. Circuit, lai izskatītu apelāciju par Cannon pilno rīkojumu, ar kuru tika iecelts īpašais kapteinis, un atzītu visu pārskatīšanu par spēkā neesošu. Valdība ir lūgusi, lai apelācija tiktu iesniegta paātrinātā termiņā, kas nozīmē, ka, iespējams, tiesa varētu savlaicīgi lemt par labu DOJ, lai bloķētu īpašo galveno pārskatīšanu, pirms tā beidzas, taču 11. apgabals joprojām nav izlēmis, vai piekrist tas grafiks.

Tangenss

Aptuveni tajā pašā laikā, kad otrdien tika iesniegta viņa Augstākās tiesas lūgumraksts, Tramps nāca klajā ar paziņojumu, kurā pauda neuzticību Nacionālajam arhīvam un sacīja: "Es gribu atgūt savus dokumentus!" Baltā nama dokumenti no Trampa prezidentūras tagad ir Nacionālā arhīva īpašums saskaņā ar Prezidenta ierakstu likums.

Pamatinformācija

Tieslietu ministrija 8. augustā veica kratīšanu Mar-A-Lago saistībā ar tās notiekoša izmeklēšana par to, vai Trampa komanda ir pārkāpusi federālo likumu, atvedot Baltā nama dokumentus atpakaļ uz Floridas īpašumu. Tramps pēc divām nedēļām vērsās tiesā, lūdzot īpašu meistaru pārskatīt vairāk nekā 11,000 XNUMX dokumentu, ko konfiscēja federālā valdība. Lielgabals piešķirts šo pieprasījumu un iecēla ASV apgabala tiesnesi Reimondu Dīriju, lai pabeigtu pārskatīšanu, kas noteiks, vai DOJ konfiscētie materiāli ir aizsargāti ar advokāta-klienta vai izpildvaras privilēģijām. Tad DOJ jautāja 11. Circuit, lai ļautu tai pieķerties slepeniem dokumentiem pēc tam, kad Kanona atteicās atsaukt savu rīkojumu, aizbildinoties ar to, ka liegt valdībai klasificēt dokumentus, kamēr Dīrija tos pārskatīs, tiek "sagriezta" tās izmeklēšana un aizkavēta izmeklēšana. 11. aplis vienpusīgs ar DOJ nolēmums Kanona bija "ļaunprātīgi izmantojis savu rīcības brīvību", un tiesneši "nevar saprast, kāpēc [Trampam] būtu individuāla interese vai nepieciešamība pēc kādiem ... dokumentiem ar klasifikācijas marķējumu". Plānots, ka Dīrija materiālu izskatīšanu beigs līdz 16. decembrim, pēc tam, kad Kanons pagājušajā nedēļā pagarināja termiņu.

Vēl lasu

Trampa Mar-A-Lago izmeklēšana: DOJ var izmantot klasificētus dokumentus, tiesas noteikumus (Forbes)

DOJ iesniedz apelāciju Mar-A-Lago īpašajam kapteiņa rīkojumam pēc tam, kad tiesnesis nostājas Trampa pusē (Forbes)