Bijušais prezidents Donald Trump Trešdien apsūdzēja Augstāko tiesu, kuras trīs tiesnešus viņš iecēla. par to, ka viņš vienbalsīgi noraidīja viņa lūgumu liegt Kongresa komitejai iegūt viņa federālās ienākuma nodokļa deklarācijas.
Trampa kreņķis pret Augstāko tiesu, kurā dominē konservatīvie, izskanēja dienu pēc tam, kad 2024. gada republikāņu kandidāts uz prezidenta amatu uzzināja par tiesas soli, un redzēja draudīgas pazīmes trīs citās tiesās. viņš saskaras ar traucējošiem gadījumiem.
Tie citi gadījumi ietver divas kriminālizmeklēšanas par Trampu un civilprasību, kas apdraud viņa Ņujorkā bāzēto uzņēmumu. Šī firma, Trump Organization, atsevišķi tiek tiesāta Manhetenā par iespējamu nodokļu apiešanas shēmu. Tramps visās lietās ir noliedzis, ka būtu pieļāvis pārkāpumus.
"Kāpēc gan lai kāds būtu pārsteigts, ka Augstākā tiesa man ir pieņēmusi pretēju spriedumu, viņi vienmēr to dara!" Tramps rakstīja ierakstā savā Truth Social kontā. "Augstākā tiesa ir zaudējusi savu godu, prestižu un statusu, un ir kļuvusi tikai par politisku iestādi, par kuru mūsu valsts maksā cenu."
"Kauns viņiem!" viņš uzrakstīja.
Tramps arī atzīmēja, ka Augstākā tiesa iepriekš bija atteikusies izskatīt lietas, kuru mērķis bija atcelt viņa 2020. gada prezidenta vēlēšanu zaudējumus prezidentam. Joe Biden. Trampa kampaņai neizdevās pierādīt apgalvojumus par vēlēšanu krāpšanu desmitiem tiesas prāvu visā valstī.
Šie un pēdējie tiesas atteikumi ir sāpīgs punkts Trampam, jo viņš iecēla tiesnešus Nīlu Gorsuhu, Bretu Kavano un Eimiju Koniju Baretu. Viņi pievienojās trīs citiem konservatīvajiem deviņu tiesnešu solā.
Tiesa otrdien noraidīja Trampa mēģinājums uz laiku bloķēt Pārstāvju palātas Ceļu un līdzekļu komitejai iespēju saņemt viņa nodokļu deklarācijas no IRS kā daļu no izmeklēšanas par to, kā nodokļu aģentūra pārbauda esošo prezidentu ienākumus. Otrdien īsajā rīkojumā netika novērotas nekādas domstarpības.
Demokrātu kontrolētās komitejas uzvara, pēc trīs gadus ilgām juridiskām cīņām, notiek nedēļas pirms republikāņiem janvārī ir paredzēts pārņemt vairākuma kontroli pār Parlamentu.
Tas atstāj atklātu jautājumu par to, kādu darbu panelis veiks ar atdevēm pirms tam un vai tiks veikts kāds publisks ziņojums vai darbība. pirms GOP likumdevēji pārņems kontroli pār komiteju.
Pat ja izmeklēšana neizdosies, Tramps saskaras ar virkni juridisku problēmu, kas viņu turpinās vajāt, kad viņš 2024. gadā tieksies uz prezidenta amatu.
Otrdien notikušajā tiesas sēdē ASV 11. apgabala Apelācijas tiesas tiesnešu kolēģija, šķiet, bija stingri gatava lemt par labu Tieslietu departamenta lūgumam atcelt Trampa ieceltā federālā tiesneša lēmumu iecelt sargsuni, lai izskatītu dokumentus, kas izņemti viņa Floridas rezidence, pirms prokurori drīkstēs tos izmantot izmeklēšanai.
DOJ veic kriminālizmeklēšanu pret Trampu saistībā ar viņa ierakstu izņemšanu no Baltā nama, no kuriem vairāki tika klasificēti. FIB augustā veica kratīšanu viņa klubā Mar-a-Lago Palmbīčā, lai konfiscētu šos dokumentus.
"Izņemot faktu, ka runa ir par bijušo prezidentu, viss pārējais šajā sakarā nav atšķirams no kratīšanas ordera pirms apsūdzības," sacīja apelācijas tiesas tiesnesis Bils Preiors otrdienas mutvārdu runās Atlantā.
"Un mums ir jāuztraucas par mūsu radīto precedentu, kas ļautu jebkuram federālās kriminālizmeklēšanas mērķim nonākt apgabaltiesā un likt rajona tiesai izskatīt šāda veida lūgumrakstu, īstenot taisnīgu jurisdikciju un traucēt izpildvaras veiktā izmeklēšana," viņš teica.
Citā Atlantas tiesas namā otrdien Džordžijas štata lielā žūrija privāti uzklausīja Dienvidkarolīnas republikāņa senatores Lindsijas Grehemas liecības. Šī lielā žūrija vāc pierādījumus kriminālizmeklēšanai par to, vai Tramps un viņa sabiedrotie iejaucās Gruzijas 2020. gada prezidenta vēlēšanās, kurās uzvarēja Baidens.
Augstākā tiesa 1. novembrī noraidīja Greiema lūgumu bloķēt tiesas pavēsti par viņa liecību, kurā bija paredzēts koncentrēties uz viņa kontaktiem ar Džordžijas vēlēšanu amatpersonām, kad Tramps mēģināja mainīt savu zaudējumu štatā.
Trampa advokāti otrdien ieradās arī Manhetenas Augstākajā tiesā. Tiesnesis Arturs Engorons noteica tiesas datumu līdz oktobrim civillietā, kurā Ņujorkas ģenerālprokurors Letīcija Džeimsa apsūdz bijušo prezidentu, trīs viņa pilngadīgos bērnus un Trampa organizāciju plašā krāpšanā, kas saistīta ar gadiem ilgi sniegtiem nepatiesiem finanšu pārskatiem par uzņēmumu. aktīviem.
Tiek ziņots, ka Engorons un Trampa advokāte Alīna Haba apvainoja viens otru šajā tiesas sēdē par vairākiem jautājumiem, tostarp to, ko tiesnesis ir ierosinājis, bija viņas jau tā neveiksmīgo argumentu atkārtota izskatīšana, ierosinot lietu izmest.
"Man šķiet, ka fakti ir tādi paši. Likums ir tāds pats. Puses ir vienādas. Es nezinu, kāpēc man un maniem darbiniekiem, nemaz nerunājot par ģenerālprokuroru, tas viss ir jāpārdzīvo vēlreiz, ”sacīja Engorons. saskaņā ar CNN. "Tas ir kā lēkt cauri tām pašām stīpām."
Trampam ir tendence gadu desmitiem ilgušajās tiesvedībās vilcinot tiesvedību.
Kā ziņots, AG biroja jurists Kevins Volless otrdien Engoronam sacīja: "Tā viss ir tikai viņu spēle par kavēšanos, kavēšanos, kavēšanos."
"Viņi mēģina virzīt to uz 2024. gadu," sacīja Wallace.
Avots: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html