Tramps ir izdarījis krāpšanu, izvirzot nepatiesas balsošanas prasības, neskatoties uz patiesības zināšanu

Augšējā līnija

Trešdien federālais tiesnesis ierosināja, ka bijušais prezidents Donalds Tramps ir izdarījis noziedzīgu krāpšanu, apzināti, zvērējot, izvirzot nepatiesus apgalvojumus par balsošanu, un tiesnesis lika Trampa advokātam nodot dokumentus 6.janvāra komitejai, jo tie tika sagatavoti "nozieguma veicināšanā".

galvenie fakti

ASV apgabala tiesnesis Deivids Kārters pavēlēja Eastman, labējā spārna advokāts un tiesību zinātnieks, kurš palīdzēja Trampa centieniem atcelt 2020. gada vēlēšanas, lai līdz 33. oktobrim Pārstāvju palātas komitejai nodotu 28 dokumentus (no 561, ko Īstmens apgalvoja, ka tie ir priviliģēti).

Astoņi no e-pasta ziņojumiem bija jānodod “noziedzības krāpšanas” izņēmuma dēļ, kas attiecas uz dokumentiem, uz kuriem attiecas advokāta-klienta privilēģijas, bet “klients vēršas pie advokāta, lai saņemtu padomu, kas [viņiem] noderēs]

krāpšanas vai nozieguma izdarīšanā” vai ja paši dokumenti ir “pietiekami saistīti ar” un ir izgatavoti “veicinot” noziegumu.

Četri e-pasta ziņojumi liecina, ka Tramps ar zvērestu parakstījis juridisku dokumentu, kas apliecina, ka tūkstošiem balsu tika krāpnieciski saskaitītas Fultonas apgabalā, Džordžijas štatā, un šie skaitļi bija “patiesi un pareizi”, neskatoties uz to, ka Īstmens e-pastā atzīmēja, ka toreizējais prezidents tika “informēts”. apgalvojumi un pierādījumi par tiem bija neprecīzi.

E-pasta ziņojumi par šiem apgalvojumiem par krāpšanu — par kuriem Trampa juridiskā komanda arī apgalvoja, ka tie bija precīzi tiesas prāvā, kurā tika iebilsts pret 2020. gada vēlēšanu rezultātiem, — ir “pietiekami saistīti ar sazvērestību, lai apkrāptu Amerikas Savienotās Valstis”, un tādējādi tie ir jānodod. Kārters valdīja.

Citi dokumenti, uz kuriem attiecās noziegumu krāpšanas izņēmums, liecina, ka Tramps un viņa advokāti iesniedza tiesas prāvas, apstrīdot 2020. gada vēlēšanu rezultātus, “nevis lai iegūtu juridisku atvieglojumu, bet gan lai izjauktu vai aizkavētu 6. janvāra kongresa procesu tiesās”, par ko Kārters nolēma. tieslietu šķēršļu veicināšanā.

Īstmena advokāts Čārlzs Bērnhems vēl nav atbildējis uz komentāru pieprasījumu.

Svarīgs citāts

"E-pasta ziņojumi liecina, ka prezidents Tramps zināja, ka konkrētie vēlētāju krāpšanas gadījumi ir nepareizi, taču turpināja šos skaitļus izpaust gan tiesā, gan sabiedrībai," sacīja Kārters.

Ko skatīties

Paredzams, ka Pārstāvju palātas 6. janvāra komiteja publicēs galīgo ziņojumu par savu izmeklēšanu līdz gada beigām, kad komiteja tiks likvidēta, kurā būtu iekļauti visi atklājumi no Īstmena e-pastiem. Kā Kongresa komiteja likumdevēji paši nevar apsūdzēt Trampu vai Īstmenu nekādos noziegumos, taču viņi var nodot visus nozieguma pierādījumus Tieslietu departamentam, kas atsevišķi izmeklē mēģinājumus atcelt 2020. gada vēlēšanas un var izvirzīt apsūdzības.

Pamatinformācija

Kārtera lēmums trešdien jaunākajā sērijā nolēmumus viņš ir izdots, liekot Īstmenam nodot e-pastus komitejai un tiesnesim valdīja aprīlī, ka Trampa mēģinājumi atcelt vēlēšanas, "visticamāk, ir mēģinājumi traucēt oficiālu procesu". Eastman bija tieši iesaistīts Trampa pēcvēlēšanu centienos un pat runāja 6. janvāra mītiņā, kas notika pirms uzbrukuma Kapitolija ēkai, un viņam bija galvenā loma toreizējā prezidenta stratēģijā, lai mēģinātu bloķēt Kongresu un viceprezidentu Maiku Pensu no apliecības. vēlēšanu rezultāts 6. janvārī. Pārstāvju palātas 6. janvāra komitejai ir apgalvots tās publiskajās uzklausīšanas laikā Īstmens lūdza Trampam prezidenta apžēlošanu pēc 6. janvāra uzbrukuma. E-pasta vēstules, kurās tika apgalvots, ka Tramps apzināti parakstījies par viltus vēlētāju krāpšanas skaitļiem, atbilst pierādījumiem, ko Pārstāvju palātas komiteja savās publiskajās uzklausīšanas laikā izvirzīja, apgalvojot, ka Tramps zināja un viņam vairākkārt tika teikts, ka viņa apgalvojumi par vēlēšanu krāpšanu ir nepatiesi, taču viņš turpināja mudināt. viņi tik un tā. Nav pierādījumu, kas pamatotu apgalvojumus par plaši izplatītu vēlēšanu krāpšanu 2020. gada vēlēšanās, kā daudz tiesas nolēmumi, bija audits un analīzes ir atraduši.

Vēl lasu

Trampa advokātam uzdots 6. janvāra komitejai nodot vairāk e-pastu, tostarp iespējamus pierādījumus par noziegumu (Forbes)

Tramps, visticamāk, nelegāli mēģinājis kavēt vēlēšanas, saka federālais tiesnesis (Forbes)

Kas ir Džons Īstmens? Advokāts Trampa 6. janvāra stratēģijas centrā. (Forbes)

6. janvāra uzklausīšanas: Trampa padomnieks Īstmens pēc nemieriem lūdza apžēlošanu (Forbes)

Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/19/federal-judge-trump-committed-fraud-by-pushing-false-voting-claims-despite-knowing-the-truth/