Tramps nepiesauca Stīvam Banonam izpildvaras privilēģijas, FIB teica jurists

Augšējā līnija

Tieslietu ministrija pirmdienas tiesā atklāja, ka FIB ir intervējis bijušā prezidenta Donalda Trampa advokātu Džastinu Klārku, kurš federālajiem izmeklētājiem sacīja, ka Tramps nekad nav atsaucies uz Banonu izpildvaras privilēģijām, tādējādi radot triecienu bijušā Baltā nama stratēģa juridiskajam argumentam pret liecināšanu. 6.janvāra komisija.

galvenie fakti

Prokurori rakstīja a kustība Klārks 29. jūnija intervijā apstiprināja, ka Tramps nekad nav atsaucies uz izpildvaras privilēģijām Banonam — tas ir tieši pretrunā ar sestdienas Trampa vēstuli, ko Tramps nosūtīja Banonam, apgalvojot, ka atteiksies no izpildvaras privilēģijām, lai Banons varētu liecināt komitejā, un apstrīdot citus Banona advokātu apgalvojumus.

Banons bija jāmaksā novembrī ar divām sūdzībām par Kongresa apsūdzību noziedzīgu noniecināšanu pēc tam, kad viņš apgalvoja, ka Trampa rīkojums par izpildvaras privilēģijām, kas ir juridiska doktrīna, kas ļauj prezidentiem slēpt dažus iekšējos sakarus, neļāva viņam liecināt komitejai.

Ierosinājums nāk vienu dienu pēc tam, kad Banona advokāts Roberts J. Kostello, nosūtīja vēstuli— ieguvis Forbes— 6. janvāra komitejai, sakot, ka Banons "vēlas un patiešām dod priekšroku" liecināt publiskā uzklausīšanā.

Trampa vēstulē Banonam, kuru arī skatījušies Forbes, viņš būtu gatavs atteikties no izpildvaras privilēģijām, jo ​​“cik negodīgi ir izturēts pret jums un citiem”.

Prokurori ierosinājumā apgalvoja, ka Banona “vienpadsmitās stundas apgalvojums”, ka viņš ir vēlas liecināt pirms komiteja būtu jāizslēdz no viņa gaidāmās tiesas procesa.

Kostello nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu no Forbes.

Ko skatīties

Banona tiesas prāva sāksies 18. jūlijā, lai gan cits Banona advokāts Deivids Šoens jautāja tiesnesis atlikt lietas izskatīšanu sakarā ar 6. janvāra sēdēm, kas paredzētas tuvākajās nedēļās. Nav skaidrs, kā notiks tiesas process, ja viņš liecinās komitejai.

Pamatinformācija

68 gadus vecais Banons bija pavēsti Komiteja septembrī par viņa iespējamo saistību ar Kapitolija nemieriem, atbalstot Trampa nepamatotos apgalvojumus par vēlētāju krāpšanu un tiekoties ar citiem Trampa sabiedrotajiem nedēļā pirms uzbrukuma. Banons atteicās izpildīt ar pavēsti, apgalvojot, ka nevar liecināt Kongresā, jo Tramps atsaucās uz izpildvaras privilēģijām, lai gan 6. janvārī viņš nebija Trampa administrācijas loceklis. Pārstāvju palāta nobalsoja oktobrī nicināt Banonu, un viņš bija gadā apsūdzēts noziedzīga necieņa pret Kongresa apsūdzībām pēc tam, kad viņš neieradās uz depozītu un neiesniedza dokumentus komitejai. Banonam ir savu vainu neatzina uz apsūdzībām.

Svarīgs citāts

"Apsūdzētā laiks liecina, ka vienīgais, kas patiešām ir mainījies kopš viņš atteicās izpildīt tiesas pavēsti 2021. gada oktobrī, ir tas, ka viņš beidzot saskarsies ar sava lēmuma nepildīšanas sekām," raksta prokurori. iesniegšana. "Visi iepriekš aprakstītie apstākļi liecina, ka apsūdzētā pēkšņā vēlme liecināt nav patiess mēģinājums izpildīt savas saistības, bet gan pēdējais mēģinājums izvairīties no atbildības."

Vēl lasu

6. janvāra komiteja sagaida liecību no Stīva Banona, Rep Lofgren saka (Forbes)

Tiesnesis noraida Stīva Banona ierosinājumu izmest nicinājumu pret Kongresa apsūdzībām (Forbes)

Banons atzīst, ka nav vainīgs Kongresa nicināšanā (Forbes)