Tramps ir vainīgs daudzos noziegumos, Manhetenas DA sacīja prokurors

Viens no diviem augstākajiem prokuroriem, kas atkāpās no amata saistībā ar Manhetenas apgabala prokurora iespējamo lēmumu pārtraukt apsūdzību izvirzīšanu bijušajam prezidentam Donaldam Trampam par noziegumiem, paziņoja sprādziena atkāpšanās vēstule ka Tramps ir "vainīgs daudzos noziegumos".

"Komanda, kas izmeklēja Trampa kungu, nešaubās par to, vai viņš pastrādāja noziegumus — viņš to izdarīja," 23. februārī savā DA Alvinam Bragam atkāpšanās vēstulē rakstīja bijušais prokurors Marks Pomerants, ceturtdien CNBC apstiprināja Pomerants.

Šajā vēstulē Pomerants norādīja, ka šie noziedzīgie nodarījumi bija saistīti ar "viņa ikgadējo finanšu stāvokļa pārskatu sagatavošanu un izmantošanu", kas saskaņā ar vēstules kopija ieguvis The New York Times, kas pirmo reizi ziņoja par savām detaļām.

Pomerants arī sacīja Bragam, ka DA lēmums neizvirzīt apsūdzības pret Trampu un "uz nenoteiktu laiku" apturēt trīs gadus ilgušo izmeklēšanu ir "pretrunā sabiedrības interesēm".

"Es baidos, ka jūsu lēmums nozīmē, ka Trampa kungs netiks saukts pilnībā pie atbildības par saviem noziegumiem," rakstīja Pomerants.

"Es esmu pārāk smagi strādājis kā jurists un pārāk ilgi, lai tagad kļūtu par pasīvu dalībnieku, kas, manuprāt, ir nopietna taisnīguma neveiksme. Tāpēc es nekavējoties atkāpjos no sava īpašā apgabala prokurora palīga amata,” Pomerants rakstīja Bragam.

Pomerants apstiprināja vēstules detaļas ceturtdienas rītā sarunā ar CNBC, taču atteicās no plašākiem komentāriem, sakot: "Es domāju, ka vēstule runā pati par sevi."

Bragas pārstāve Daniela Filsone CNBC e-pastā sacīja: “Izmeklēšana turpinās. Pieredzējušu prokuroru komanda katru dienu strādā, lai ievērotu faktus un likumus.

"Šajā brīdī mēs neko nevaram vai nevajadzētu teikt par notiekošo izmeklēšanu," sacīja Filsons.

Trampa advokāts Ronalds Fišeti telekanālam CNBC sacīja, ka ir “pārsteigts” un “vīlies vēstulē” no Pomeranca, kurš ir viņa bijušais partneris jurisprudencē.

Fišeti sacīja, ka viņš saprot, ka Trampa kriminālizmeklēšana ir tiešraides izmeklēšana Manhetenas DA birojā. Advokāti sacīja, ka tas nozīmē, ka joprojām pastāv apsūdzības risks pret Trampu, neskatoties uz to, ko liecina Pomeranca vēstule.

"Es zinu no vairākiem avotiem, ka [Pomerants] vairākas reizes tikās ar Alvinu Bregu un viņa augstāko darbinieku, un viņš precīzi izklāstīja, kādi pierādījumi viņam bija pret manu klientu, un viņam neizdevās panākt, lai viņi turpinātu šo lietu, un tas notiek. ,” sacīja Fišeti.

Fišeti atzīmēja, ka laikā, kad Pomerants strādāja par ASV prokuratūras krimināllietu nodaļas priekšnieku Ņujorkas dienvidu apgabalā, viņš regulāri veica līdzīgu pierādījumu pārbaudi, ko ieguva zemāka ranga federālie prokurori, lai noteiktu, vai ir pamatota kriminālapsūdzība.

"Bet viņš vairs nav galvenais. Alvins Bregs ir galvenais... un viņš ir viens no indiāņiem,” sacīja Fišeti.

"Es domāju, ka tā ir dusmu lēkme," sacīja Fišeti, lai Pomenrants atkāptos no amata.

Fischetti arī sacīja, ka, neraugoties uz pastāvīgo risku, ka DA birojs izvirzīs apsūdzību Trampam, "esmu teicis un turpinu teikt, ka mans klients ir nevainīgs pārkāpumā, un es nedomāju, ka viņam vajadzētu apsūdzēt, un mēs esam teikuši ka apgabala prokuroram.

Zināms, ka DA birojs izmeklē Trampu un viņa uzņēmumu Trump Organization par to, vai uzņēmums ziņoja par dažādām vērtībām vieniem un tiem pašiem nekustamajiem īpašumiem, lai samazinātu nodokļu slogu un apdrošināšanas izmaksas un palielinātu pret tiem izsniegto aizdevumu vērtību, tostarp citas lietas.

Ņujorkas štata ģenerālprokurors Letīcija Džeimsa veic civilizmeklēšanu par tiem pašiem jautājumiem, izmeklēšanu, ko izraisīja Trampa bijušā personīgā advokāta Maikla Koena liecība Kongresā par dažādu vērtējumu izmantošanu vieniem un tiem pašiem īpašumiem.

Pagājušajā vasarā DA birojā saņēma apsūdzību 15 apsūdzībās pret Trump Organization un tās galveno finanšu direktoru Alenu Vaiselbergu par apsūdzībām saistībā ar iespējamu shēmu, kas kopš 2005. gada nelikumīgi izvairījusies no nodokļu maksāšanas par kompensācijām finanšu direktoram un citiem uzņēmuma vadītājiem. Apsūdzētie šajā lietā savu vainu nav atzinuši.

Pomerants un otra prokurore Kerija Danna pagājušajā mēnesī atkāpās no amata mazāk nekā divus mēnešus pēc tam, kad Bregs pārņēma vadību no Vensa, kura izmeklēšanai, cita starpā, ar lielās žūrijas pavēsti no viņa kontiem bija izdevies izņemt Trampa nodokļu deklarācijas gadiem ilgi.

The Times vispirms ziņojot par savu aizbraukšanu, teica, ka atkāpās pēc tam, kad Bregs viņiem teica, ka viņam ir šaubas par apsūdzības uzrādīšanu Trampam, un pēc tam, kad DA apturēja lielās žūrijas izmeklēšanu, kas būtu nepieciešama, lai izvirzītu apsūdzību bijušajam prezidentam.

Pomeranca vēstule apstiprina šo stāstījumu.

Prokurors rakstīja, ka Bregs ir "veltījis ievērojamu laiku un enerģiju, lai izprastu mūsu uzkrātos pierādījumus", taču nolēmis "neturpināt žūrijas prezentāciju un šobrīd neizvirzīt kriminālapsūdzības".

Lai gan šis lēmums bija jāpieņem Bregam, "labticīgi pieņemts lēmums tomēr var būt nepareizs," rakstīja Pomerants.

"Es uzskatu, ka jūsu lēmums nesaukt pie Donalda Trampa apsūdzības tagad un saskaņā ar esošajiem datiem ir maldīgs un pilnīgi pretrunā sabiedrības interesēm."

Pomerants arī rakstīja, ka neuzskata, ka izmeklēšanas apturēšana, lai gaidītu iespējamos turpmākos pierādījumus, "novestu pie spēcīgākas lietas".

"Gluži pretēji, es un citi uzskatu, ka jūsu lēmums neatļaut kriminālvajāšanu tagad sagraus visas nākotnes izredzes, ka Trampa kungs tiks saukts pie atbildības par noziedzīgo rīcību, kuru esam izmeklējuši."