Tiek ziņots, ka Trampa advokāti vēlējās, lai Klarenss Tomass palīdzētu apgāzt 2020. gada vēlēšanas, e-pasta šovs

Augšējā līnija

Trampa juristu komanda vēlējās, lai Augstākās tiesas tiesnesis Klarenss Tomass lemtu par viņu prāvām saistībā ar 2020. gada vēlēšanām, jo ​​uzskatīja, ka viņš būs viņu "vienīgā iespēja" pieņemt lēmumu, kas varētu atcelt rezultātus. ziņots Politico šovs, jo Tomass jau ir saņēmis kritiku par piedalīšanos ar vēlēšanām saistītās lietās, jo viņa sieva atbalstīja centienus apstrīdēt balsu skaitīšanu.

galvenie fakti

Svarīgs citāts

"Ja mēs varam tikai panākt, lai šī lieta tiktu izskatīta Augstākajā tiesā līdz 5. janvārim, ideālā gadījumā ar kaut ko pozitīvu, ko uzrakstījis tiesnesis vai tiesnesis, cerams, Tomass, es domāju, ka tas ir mūsu labākais risinājums, lai apturētu štatu skaitu Kongress,” rakstīja Česebro.

Pārsteidzošs fakts

Tramps un viņa sabiedrotie pēc 60. gada vēlēšanām iesniedza vairāk nekā 2020 tiesas prāvas, apstrīdot rezultātus, tostarp vismaz 11 kas nonāca Augstākajā tiesā. Visi Augstākās tiesas izaicinājumi cieta neveiksmi un vienīgais pēcvēlēšanu prāva tas, kas izdevās, ietekmēja tikai ļoti nelielu skaitu vēlēšanu biļetenu Pensilvānijā un nemainīja vēlēšanu rezultātus. Tomass nepiekrita a lēmums kas atcēla lietu, ko Pensilvānijas republikāņi ierosināja saistībā ar vēlēšanu biļeteniem pa pastu, kurā tiesai tika lūgts izskatīt šo izaicinājumu pat pēc prezidenta Džo Baidena inaugurācijas, jo tas varētu ietekmēt turpmākās vēlēšanas. Tiesnesis tiesas lēmumu neuzsākt lietu nosauca par "neizskaidrojamu".

Tangenss

Īstmena nodotajos e-pasta ziņojumos bija arī parādīta saziņa Tramps parakstīja zvērināts juridisks dokuments, kas apliecina nepatiesu vēlētāju krāpšanu, apgalvo, ka viņš, iespējams, izteicis, zinot, ka tie ir nepatiesi. ASV apgabala tiesnesis Deivids Kārters ziņoja, ka šie e-pasta ziņojumi ir jānodod komitejai, jo tajos ir pierādījumi par noziegumu. Politico trešdien arī ziņoja par sīkāku informāciju par šo e-pasta apmaiņu, tostarp to, ka Īstmens zināja, ka Tramps, apliecinot viltus vēlētāju numurus, varētu viņu apdraudēt. "Man nav šaubu, ka agresīvs DA vai ASV Eitijs kaut kur ķersies klāt gan prezidentam, gan viņa advokātiem, tiklīdz visi putekļi uz to nosēdīsies," saskaņā ar Politico rakstīja Īstmens.

Pamatinformācija

Tomass pēdējo mēnešu laikā ir nonācis plašās pārbaudēs saistībā ar viņa piedalīšanos lietās, kas saistītas ar 2020. gada vēlēšanām, jo ​​ir parādījušies pierādījumi par viņa sievu. Džinnija Tomasa' centieni to apstrīdēt. Džinnija Tomasa veica tādus soļus kā tieša saziņa ar Baltā nama personāla vadītāju Marku Mjūudsu un mudināja viņu apstrīdēt rezultātus, e-pastā sūtīja štata likumdevējiem tiešus centienus atcelt rezultātus un sarakstījās pa e-pastu pēc vēlēšanām ar Īstmenu. Viņa arī piedalījās mītiņā, kas notika pirms 6. janvāra uzbrukuma Kapitolija ēkai. Parlamenta 6. janvāra komitejai ir intervēja Džinnija Tomasa, kas ir daļa no tās izmeklēšanas, lai gan viņa turpina noliegt jebkādu pārkāpumu un ir paziņojusi, ka neapspriež savu darbu ar savu vīru. Strīdi par viņas centieniem ir noveduši pie daudziem demokrātiem zvanīt Tomasam atteikties no ar vēlēšanām saistītām lietām, ko viņš līdz šim ir atteicies darīt, vai arī pilnībā atkāpties no amata. Šis strīds tika atjaunots pagājušajā nedēļā, kad Tomass uz laiku bloķēts Senatorei Lindsijai Greiemai (RS.C.) nebija jāliecina lielajai žūrijai Džordžijā, kas izmeklē štata 2020. gada vēlēšanas, lai gan galu galā tiesa valdīja Otrdien, ka viņam tomēr jāliecina.

Vēl lasu

Trampa juristi tiesnesi Tomasu uzskatīja par “vienīgo iespēju” apturēt 2020. gada vēlēšanu sertifikāciju (Politico)

Augstākā tiesa izskatīja šīs lietas par 2020. gada vēlēšanām — tā kā tiesneša Tomasa sieva Džinnija vēlējās to atcelt (Forbes)

Federālais tiesnesis: Tramps izdarījis krāpšanu, izvirzot nepatiesas balsošanas prasības, lai gan zināja patiesību (Forbes)