Trampa karš pret mazumtirdzniecību turpinās līdz 2023. gadam

117^th ASV Kongress ir pabeidzis savu darbību, un viņu divu gadu termiņš ir beidzies. Daži locekļi ir atbrīvojuši ēku, un visi tiesību akti, kas saistīti ar zīmi (kas paredzēti klibo pīļu sesijai), ir izņemti iekšā. Patiesībā 117^th Kongress ir jāuzslavē par viņu nozīmīgajiem un abpusējiem sasniegumiem, taču diemžēl viņi nesniedza nekādu reālu palīdzību mazumtirdzniecībā, lai palīdzētu pielāgot un labot pašreizējās piegādes un piegādes ķēdes problēmas. Tas, kas pirms dažiem gadiem sākās kā Trampa uzbrukums mazumtirdzniecībai, tagad ir pilnībā paātrinājies pirmajos divos Baidena komandas darbības gados. Šī situācija ir izraisījusi patērētāju inflāciju, papildu mazumtirdzniecības bankrotus, piegādes ķēdes problēmas un brīvdienu mazumtirdzniecības sezonu, kas ilgs pārdošanas apjomu un trūks peļņas.

Kad Amerika ieies 2023. gadā (un pirmie trīs mēneši no jaunā 118^th Kongress), visticamāk, tiks paveikts maz. Šī divreiz gadā veiktā korekcija tiek veikta, jo pēdējās sesijas rēķiniem ir automātiski beidzies derīguma termiņš un tie ir jāiesniedz atkārtoti. Tas viss ir laikietilpīgs process, un mazumtirdzniecības jautājumi paliks vismaz līdz 2023. gada aprīlim vai maijam — pirms republikāņu palātas vairākums tos varēs valdīt (ja viņi to izvēlēsies).

Kas jebkad noticis ar ļoti svarīgu ideju, ka Kongress atjaunos vispārējo preferenču sistēmu (GSP) tiesību akti vai dažādi tarifu rēķini (MTB)?

Kas notika ar pieprasīto Haiti HOPE-HELP tiesību aktu vai Āfrikas izaugsmes un iespēju likuma (AGOA) priekšlaicīgu atjaunošanu?

Kas notika ar tarifu atvieglojumu saņemšanu?

Amerikāņi, iespējams, maz zina par šīm programmām, taču, protams, patērētāji nevēlas maksāt vairāk par apģērba pamatvajadzībām – it īpaši pieaugošās inflācijas laikā. Jāsaka godīgi, ka federālā valdība zina, kā pieslēgties mazumtirdzniecības norēķinu kontiem – iegūt papildu tarifu maksas nebūtisku nodokļu veidā. Rēķins par šiem papildu tarifiem nesen tika lēsts USD 3.8 miljardu apmērā mēnesī (atzīmēja Tarifu posta indekss amerikāņi par brīvo tirdzniecību).

Atskatoties uz tirdzniecības vēsturi, bijušajam prezidentam Trampam jau no pirmajām darba dienām vienmēr patika laba cīņa. Tomēr, kad viņš nolēma doties pēc Ķīnas, aicinājums, iespējams, bija pārāk plašs, un daži cilvēki iegrima sakāmvārdā, ka visa Ķīnas tirdzniecība ir slikta, lai gan tas tā nebija. Prezidents Baidens to nosauca pareizi, kad viņš paskatījās uz Ķīnu un teica: "Mēs enerģiski sacentīsimies, bet mēs nemeklējam konfliktu." Līdz šim amerikāņu mazumtirgotāji noteikti vēlas pārdot produktu Ķīnā, un viņi arī vēlas (un viņiem ir nepieciešams) iegūt produktu no Ķīnas. Ja tirdzniecības šķēršļi (piemēram, tarifi un VPS zaudēšana) paliek spēkā, tie bloķē progresu un palielina patērētāju izmaksas. Tirdzniecības šķēršļi, kas ir izdoti, un Kongresa korektīvo pasākumu trūkums ir līdzvērtīgi sūdzībām par sliktu matu griezumu un pēc tam stilistam prasīšanu iekasēt no jums vairāk par to pašu, kas palielina izmaksas un nemaina rezultātu.

2016. gada jūnijā labi ģērbies kandidāts Tramps uzkāpa uz Trampa torņa eskalatora kopā ar savu satriecošo modes sievu, un mazumtirgotāji cerēja uz amerikāņu modes laikmeta eskalāciju. Galu galā bija zināms, ka prezidenti maina ainavu pēc ģērbšanās veida. Tika atzīts, ka prezidentam Harijam Trūmenam iepriekš piederēja galantērijas preču veikals un viņš bija saudzīgs par apģērbu, un Džekijs Kenedijs tika uzskatīts par amerikāņu modes būtību. Tomēr, ņemot vērā visas šīs cerības, uzmanīgi mazumtirgotāji pirmajā dienā vēroja Trampa ģimeni uz eskalatora un ņēma vērā, ka neviens nenesa iepirkumu maisiņus – tieši tad sākās jautrība!

Mega universālveikals Macy's, kurš pārdeva Trampa kunga modes līniju, apvainojās par kandidāta atklāšanas kampaņas izteikumiem un nāca klajā ar paziņojumu, pārtraucot Trampa modes biznesu. Kāds bezbailīgs kandidāts Tramps atvairīja mazumtirgotāju (izmantojot Twitter), sakot: "cilvēkiem, kuri tic robežu drošībai, nelegālās imigrācijas apturēšanai un labākiem tirdzniecības darījumiem, vajadzētu boikotēt Macy's".

Macy's sabrukums beidzot norima, un universālveikals Nordstrom ieņēma savu kārtu karstajā sēdeklī. Cenšoties nebūt pat nedaudz politiski (atsaucoties uz vājiem pārdošanas apjomiem), Nordstrom komanda paziņoja, ka nākamajā pavasara sezonā atteiksies no Ivanka Trump Brand. Kandidāts Tramps vēlreiz sociālajā tīklā Twitter paziņoja: "Nordstroms pret viņa meitu ir izturējies netaisnīgi."

Varbūt Trampa kungam tas patika Macy's un Nordstrom, taču viņam nepārprotami patika citi modes preču mazumtirgotāji, it īpaši, ja tie pārvadāja ne tikai apģērbu, bet arī pārtikas produktus. Tā kā COVID slēgšanu laikā stājās spēkā federālās vadlīnijas “būtiskiem” uzņēmumiem, daudziem ir pārsteidzoši, ka ieroču veikalu mazumtirgotājiem, šautuvēm, mājdzīvnieku veikaliem un dzērienu veikaliem bija atļauts palikt atvērtiem, bet mazumtirdzniecības uzņēmums, kas pārdeva tikai kreklus, zeķes, apakšveļa, bikses, kurpes un kleitas tika aprakstītas kā “nebūtiskas” un tika slēgtas. Daži mazumtirgotāji šajā periodā ieguva ievērojamu vietu un ieguva konkurences priekšrocības, savukārt citi mazumtirgotāji bija smagi apgrūtināti.

Kad prezidentam Trampam pienāca laiks pievērsties Ķīnas tirdzniecībai, mazumtirdzniecības nozares vadītāji viņu brīdināja, lai viņš neļautu traucēt amerikāņu patērētājam. Mazumtirdzniecības aprindām bija skaidrs, ka jebkuri papildu tarifi (nodokļi) var viegli izraisīt inflāciju, jo izmaksas palielinās piegādes ķēdē. Bijušā prezidenta Baltā nama padomnieki (tajā laikā) tika raksturoti kā globālisti vai nacionālisti, un tarifu diskusijas kļuva par viņu interesēm. izvēlne-du-jour. Viss Ķīnas tirdzniecības jautājums tika pozicionēts saskaņā ar koncepciju par tirdzniecības deficīta samazināšanu ar Ķīnu un tika veidots kā cīņa par intelektuālā īpašuma aizsardzību un tehnoloģiju nodošanu (Pētera Navarro 7 nāves grēki). Faktiski deficīta samazināšanas priekšnoteikums bija kļūdains jau no paša sākuma. Vēsture mums atgādina izcilo ekonomistu Ādamu Smitu, kurš teica: "Nekas nevar būt absurdāks par visu tirdzniecības līdzsvara doktrīnu."

Trampa iedvesmotā tirdzniecības kara laikā, kas bija paredzēts, lai labotu visas šīs problēmas – Ķīna faktiski iepirka mazāk no mūsu eksporta, bet Amerika pirka vairāk importa –, kas faktiski plaisu palielināja, nevis samazināja. Cenšoties izlīdzināt konkurences apstākļus un palīdzēt mūsu lauksaimniekiem (kuri zaudēja ievērojamus eksporta ienākumus), bijušais prezidents Tramps galu galā paņēma 28 miljardus ASV dolāru no ASV mazumtirdzniecības patērētājiem iekasētajiem tarifiem un atdeva tos lauksaimniekiem, lai segtu daļu no saviem zaudējumiem.

2019. gada jūlijā Ņujorkas pilsētas universitātē (toreizējais) kandidāts Džo Baidens izklāstīja savas domas par tirdzniecību ar Ķīnu, sakot: “Prezidents Tramps var domāt, ka viņš ir stingrs pret Ķīnu, taču viss, ko viņš ir panācis, ir vairāk. sāpes Amerikas lauksaimniekiem, ražotājiem un patērētājiem. Viņa ekonomisko lēmumu pieņemšana ir tikpat tuvredzīga kā pārējā viņa ārpolitika. Ķīna spēlē garo spēli, paplašinot savu globālo sasniedzamību un ieguldot nākotnes tehnoloģijās, savukārt Tramps izraugās mūsu tuvākos sabiedrotos no Kanādas līdz Eiropas Savienībai kā nacionālās drošības apdraudējumu, lai ieviestu kaitīgus un bezjēdzīgus tarifus.

Viss šis stāsts dažiem stāsta par sarežģītu stāstu par starptautiskās tirdzniecības stāvokli, kas ietekmē mazumtirdzniecību, un divu vienlaicīgu administrāciju dīvaino saskaņošanu. Lai gan bijušais prezidents Tramps, iespējams, ir aizdedzinājis mazumtirdzniecības drošinātāju, pašreizējais prezidents Baidens vēl nav atrisinājis problēmas. Pirmajos divos Team Biden gados citādi produktīvs 117^th Kongress - faktiski nespēja mainīt tirdzniecības kursu un uzlabot ciešanas, kas nomoka mazumtirdzniecības kopienu.

2023. gadā šeit ir daļējs vēlmju saraksts, kas palīdzētu mazumtirdzniecībai un uzlabotu mūsu stāvokli starptautiskās tirdzniecības pasaulē:

* atjaunot vispārējo preferenču sistēmu (VPS)

*atjaunot dažādu tarifu rēķinus (MTB)

*pārtrauciet tirdzniecības darījumus izmantot kā līdzekli politisko strīdu risināšanai (piemēram, Etiopija)

*atjaunot Āfrikas izaugsmes un iespēju likumu (AGOA), pirms tas beidzas 2025. gadā, lai varētu turpināt ilgtermiņa investīcijas

*atjaunojiet HAITI preferenciālos darījumus (HOPE-HELP), pirms tie beidzas 2025. gadā, lai ilgtermiņa investīcijas varētu turpināties

*pārtraukt apģērbu ražošanu federālajos cietumos saskaņā ar UNICOR programmu un nodot tos pasūtījumus (kas ir pilnvaroti ražot Amerikā) privātam uzņēmumam

*Reformēt 321. sadaļas de minimis programmu, lai ļautu ASV bāzētajām ārējās tirdzniecības zonām (FTZ) nosūtīt tieši patērētājam (DTC) ar programmas priekšrocībām.

*atceliet Trampa laikmeta tarifus — īpaši apģērbiem, apaviem un aksesuāriem

*pārrunājiet jaunus tirdzniecības darījumus, lai palīdzētu atvērt globālas piegādes alternatīvas

Ir jāuzsāk koriģējošais kurss nozarei, un gan pašreizējās administrācijas, gan bijušā 117 mazumtirdzniecības bezdarbība.^th Kongress joprojām atgādina Ezopa fabulas versijā par nekas nesanāk:

Vecais dzirnavnieks un viņa mazais dēls gāja ar ēzeli pa garu zemes ceļu no savas fermas uz pilsētas tirgu, plānojot piedāvāt savu vērtīgo dzīvnieku pārdošanai.

Garām gāja bērnu grupa un domāja, ka ir dīvaini, ka neviens nebrauc uz ēzeļa.

Vecais dzirnavnieks klausījās bērnus un uzlika savu mazo dēlu uz dzīvnieka, kad tas turpināja staigāt uz tirgu.

Tālāk pa ceļu veco ļaužu grupa apturēja veco dzirnavnieku un ierosināja, lai viņš jāj uz ēzeļa un lai viņa mazais dēls iet kājām – tā abi apmainījās vietām.

Vēl tālāk pa ceļu ceļinieku grupa apturēja dzirnavnieku un minēja, ka, ja viņa nolūks ir pārdot ēzeli tirgū, dzenāšana ar dzīvnieku varētu to nogurdināt un tādējādi ēzeli būtu grūtāk pārdot.

Vecais dzirnavnieks un jaunais dēls nolēma ēzeli aizvest uz pilsētu.

Kad viņi ieradās un sāka šķērsot upes tiltu, kas veda uz tirgu, pilsētnieki ļoti skaļi smējās, ieraugot veco dzirnavnieku un viņa mazo dēlu nesam ēzeli. Diemžēl troksnis ēzeli apbēdināja un dzīvnieks ļoti spēcīgi iespēra.

Diemžēl ēzelis no tilta iekrita upē, kur noslīka.

Vecais dzirnavnieks un viņa mazais dēls devās mājās skumji, bez pūlēm.

Šīs garās pasakas morāle ir šāda: ja tu centies izpatikt visiem; ja klausāties daudzās balsīs; jūs, visticamāk, neko nesasniegsit.