Divas lielas firmas iesniedz Amicus īsu ziņojumu Ripple V. SEC tiesas prāvā

Ripple V. SEC Lawsuit

  • Pāris organizācijas ir iesniegušas amicus curiae lietā Ripple V. SEC.
  • Digitālās tirdzniecības kamera to pašu iesniedza 2022. gada septembra vidū.
  • SEC ir apgalvojusi, ka XRP ir nereģistrēts vērtspapīrs.

Milzīgs atbalsts uzņēmumam Ripple Labs

Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) dara visu iespējamo, lai lietu novestu savā labā. Taču Ripple Labs ir dominējis prāvā kopš tiesas prāvas sākuma 22. gada 2020. decembrī. Šķiet, ka lielākā daļa notikumu ir par labu apsūdzētajiem. Nesen uzņēmums guva milzīgu atbalstu no pāris organizācijām.

Pārrobežu maksājumu uzņēmums I-Remit un privāto lidmašīnu uzņēmums TapJets ir lūguši šajā lietā iesniegt amicus curiae īsziņu. Uzņēmumi vēlas iepazīstināt ar XRP lietderību, kas ir vietējais marķieris Ripple. SEC apgalvo, ka marķieris tiek tirgots kā nereģistrēts vērtspapīrs, iespējams, šī amicus īsziņa var palīdzēt pierādīt, ka tā patiesībā ir digitālā valūta.

Līdzīgā pasākumā Ripple Laboratorijas saņēma atbalstu no Digitālās tirdzniecības kameras, kas iebruka XRP v. SEC pamatojumā. Aizstāvības grupa 2022. gada septembra vidū iesniedza amicus īsu dokumentu. Viņi teica, ka, lai gan organizācijai nav teikšanas šajā lietā, viņi vēlas pārliecināties, vai tiesas prāvas spriedums ir balstīts uz autentiskiem faktiem.

Nesenajā atjauninājumā tiesnese Analisa Torres atcēla ASV regulatora prasību aizturēt noteiktus dokumentus. Saskaņā ar ziņojumu SEC Finanšu nodaļas direktors Viljams Hinmans ir paziņojis, ka "Ethereum nav vērtspapīrs". Šis apgalvojums var radīt pretēju rezultātu finanšu uzraugam gadījumā, ja otrs lielākais digitālais aktīvs nav vērtspapīrs, XRP nevar ietilpt vērtspapīru kategorijā.

Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/07/two-large-firms-files-amicus-brief-in-ripple-v-sec-lawsuit/