ASV satraukums par Ukrainas taktiku palielina risku, ka Putins nonāks kodolieročos

ASV amatpersonas ir nopludinājušas ziņas, ka ASV brīdinājušas Ukrainas amatpersonas, jo izlūkošanas aģentūras uzskata, ka Ukraina, visticamāk, ir aiz augustā Maskavā notikušā automašīnas sprādziena, kurā gāja bojā. Daria Dugina, virulentā krievu nacionālista meita. Šī dīvainā noplūde, kas detalizēti aprakstīta New York Times, bija muļķīgs, un ar bažām, ka Krievija varētu pievērsties kodolieročiem, kas atbalsojas visā Vašingtonā, Amerikas sabiedriskā satraukums sarežģī centienus izmantot nekārtības Maskavā.

Sarunājoties ar žurnālistiem, amerikāņu ierēdņiem, kuriem ir zināšanas par ASV izlūkdienestiem — aģentūrām, kuras novērtēja pārāk augstu Krievu kaujas spējas un prognozēja Ukraina iekristu dienās— par slepkavību atklāti atzīta Ukraina. Ukraina savu saistību ar uzbrukumu noliedz.

Satrauktas par pārsteigumu un tā vietā, lai vienkārši ķertos pie grūtajām lietām, lai noskaidrotu, ar ko Ukraina varētu nodarboties, “amerikāņu amatpersonas” vērsās pie preses, vaimanājot, ka ir “sarūgtinātas ar Ukrainas nepārredzamību attiecībā uz tās militāro spēku. un slēptiem plāniem, īpaši Krievijas teritorijā.

Amerikāņu amatpersonas pamatoja noplūdi kā “izšķirīgu, lai ierobežotu to, ko viņi uzskata par bīstamu avantūrismu, jo īpaši politiskas slepkavības”. Tas ir absolūti neizskaidrojami, tāpat kā to parāda Krievijas augstākā vadība plaisāšanas pazīmes, lai jebkura veida amerikāņu amatpersonas varētu pateikt kaut ko par noslēpumainiem un destabilizējošiem nāves gadījumiem Krievijā. Ja krievu elite ir griežoties viens pret otru, tas piedāvā ticamāku noliedzamību, un, iespējams, nav nekā slikta, ja sēj mazliet vairāk nekārtību.

Savstarpējā karadarbība Krievijas vadības rindās vienmēr ir nāvējoša lieta. Vardarbība ir daļa no mūsdienu Krievijas sabiedrības, un prominenti krievi jau gadiem ilgi mirst noslēpumainos apstākļos.

Ja, teiksim, krievu algotņu vadonis Jevgeņijs Prigozhins vai Čečenijas spēkavīrs Ramzans Kadirovs “nejauši” izkrita no loga pēc kritizējot Krievijas aizsardzības ministru Sergeju Šoigu un ģenerālštāba priekšnieks Valērijs Gerasimovs, "kurš-to izdarīja" būtu jautājums par krievu ekvivalentu New York Post tenku slei "Page Six", kas ir barība krievu ūdens dzesētāja pļāpāšanai. Taču tagad, pēc Amerikas nepārdomātā publiskā ceļojuma uz ģīboņa dīvānu, Ukrainu var vainot visos Krievijas augstākās sabiedrības "ārstnieciskās asinsizliešanas" gadījumos.

Publiskā amerikāņu satraukums ir tikpat nederīgs, cik nereāls. Dzīve Putina tuvākajā lokā var būt šķebinošs, brutāls un īss.

Ja Vašingtonā pieaug bažas, ka Krievija varētu apsvērt turpmākus pasākumus kara pastiprināšanai, potenciāli atjaunojot centienus nogalināt ievērojamus Ukrainas līderus, tad risiniet šos izlūkošanas jautājumus privāti. Pat ja Ukraina ir pārāk riskanta, nedodiet Krievijai atklātību casus belli “iziet uz kodolenerģiju”, runājot ar medijiem par Ukrainas taktiku.

Vai Krievija domā par "kodolenerģijas iespēju" kā galvas nociršanas līdzekli?

Amerikas pēkšņās bažas par augstākajiem Ukrainas līderiem ir zināmā mērā dīvainas, jo Ukrainas prezidents Volodimirs Zeļenskis ir bijis ievērojams cilvēks no brīža, kad sākās Krievijas nelegālais iebrukums. Ziņojumi atšķiras, taču Ukrainas prezidents jau ir cietis no trim līdz aptuveni desmitiem slepkavības mēģinājumiem, un tagad, kad Zelenskis ir kļuvis par augstu novērtētu kara vadītāju, viņa kā potenciālā mērķa vērtība ir tikai augusi.

Putins zina, ka Zelenska zaudējums kopā ar Ukrainas pastāvīgo neveiksmi atklāti detalizēti mantošanas plānu un publiski reklamēt dažus potenciālos nākamos līderus— sagrautu Ukrainu, apvēršot Ukrainas politiku un vājinot ukraiņu apņēmību.

Ja Putins varētu nogalināt Zelenski, viņš to darītu. Šobrīd slepkavība ir vienīgais Krievijas dzīvotspējīgais ceļš uz uzvaru pār Ukrainu.

Un tas noved pie biedējoša secinājuma. Krievijai potenciālais ieguvums no Zelenskyy likvidēšanas atsver gandrīz visas iespējamās izmaksas, ko radīs jebkura starptautiska reakcija uz jebkuru no ieročiem, kas tiek izmantoti, lai to paveiktu.

Citas bažas par to, ka Krievija varētu izmantot kodolieročus konvencionālajā kaujas laukā, ir pārvērtētas — kaujas lauks ir pārāk izkliedēts un Krievijas militārās nepilnības ir pārāk plaši izplatītas, lai taktiskais kodolierocis varētu būtiski mainīt iespējamo iznākumu. Vienīgais dzīvotspējīgais veids, kā Putins varētu “nodarboties ar kodolenerģiju”, ir tad, ja uzbrukums varētu novākt Zelenski.

Šādai krasai kustībai ir jēga. Putina laikā Krievija nekad nav īpaši uztraukusies par slepkavībām. Maskavas politikā vardarbīgas vai noslēpumainas nāves ir dzīves fakts. Un pat pēc nežēlīgiem Krievijas sponsorētiem uzbrukumiem, izmantojot, piemēram, ķīmisko or radioloģiski ieročus uz svešas zemes, plašāka globālā reakcija ir bijusi maiga. Vēl ļaunāk, ka Rietumu biedējošās atbildes uz Krievijas atkārtotajām provokācijām ir tikai iemācījušas Putinam, ka slepkavība ir ērts un lēts veids, kā novērst iespējamās problēmas.

Putina izaicinājums ir tāds, ka Krievijai, šķiet, nav resursu, lai atņemtu Zelenska dzīvību ar “konvencionāliem” slepeniem līdzekļiem. Ukrainas prezidents ir pārāk labi aizsargāts, un Krievija vienkārši nevar pieiet tik tuvu, lai viņu nošautu, uzspridzinātu, saindētu vai izmestu pa logu.

Bet Zelenskis ir aktīvs vadītājs. Viņš var ceļot un ceļo, smeļoties spēku, jaucoties ar Ukrainas tautu. Taču, pārvietojoties, viņš noliek malā savu aizsargburbuli, un tad, kad viņš to dara, var pamanīt Ukrainas līdera kustības. Ņemot vērā Krievijas piekļuves un mērķēšanas ierobežojumus, tikai salīdzinoši netālu esošai ar kodolieroču bruņotai ballistiskajai raķetei ir tāds ātrums un destruktīvs tvēriens, lai potenciāli varētu nogalināt citādi labi aizsargāto Ukrainas līderi.

Kodolmateriāls Raķete 9K720 Iskander vajadzīgas mazāk nekā septiņas minūtes, lai sasniegtu mērķi. Bet kā galvas noņemšanas rīks tas nav ideāls. Kijevā vai jebkurā citā pilsētas teritorijā ar plašām bunkuru sistēmām kodolieroču dekapitācijas centieniem ir maza iespējamība, ka tas izdosies. Ar brīdinājumu Zelenskis diezgan ātri var droši nokļūt pazemē. No otras puses, streiks, kamēr Zelenskis ir kustībā, būtiski maina izdzīvošanas izredzes, vienlaikus samazinot arī iespējamo papildu bojājumu apjomu.

Tas ir tāds nihilistisks azarts, kādu Putins vienkārši varētu uzņemties.

Zelenska iznīcināšana kodolsprādzienā likvidē starptautisku pulcēšanās punktu vienotai, globālai pret Putinu vērstai reakcijai. Bez Zelenska Ukraina satricinās, mēģinot reaģēt uz masveida uzbrukumu, vienlaikus nosakot, vai prezidents ir dzīvs vai rīcībnespējīgs. Jebkurš jauns Ukrainas līderis būtu daudz mazāk drausmīgs, piedāvājot Putinam un viņa rokaspuišiem ideālas iespējas degradēt starptautisko vienotību vai tieši iejaukties Kijevas trauslajā demokrātijā.

Ja viņam tiks dota iespēja, Putins nogalinās, lai panāktu savu gribu Kijevā, un jūs varat derēt, ka neviens Krievijā neuztrauktos par šādas taktikas piemērotību New York Times.