ASV gatavojas uzglabāšanai ārzonā, izstrādājot spēles noteikumus

Emīlija Pikela, UH enerģētikas zinātniece

Mēs joprojām esam sākumposmā, taču jūrā esošo uzglabāšanas aku un baseinu izmantošana, lai uzglabātu no emisijām un atmosfēru uztverto oglekli, palielina impulsu.

Oglekļa emisiju samazināšanas tehnoloģijas kļūst ekonomiski izdevīgākas, un valdība ir pastiprinājusi tiesību aktus, lai to paātrinātu. Jaunākie noteikumi Inflācijas samazināšanas likums ir labs piemērs. Baidena administrācija pastiprina oglekļa uztveršanas projektus. Viņi, piemēram, ir lielie ieguvēji 369 miljardu dolāru klimata likumprojektā, ko nesen pieņēma Kongress.

Nākamais jautājums: kur tiks uzglabāts viss šis uztvertais ogleklis?

Sauszemes ģeoloģiskā (pazemes) krātuve ir acīmredzama pirmā pietura. Tas ir izmantots naftas rūpniecībā gadiem ilgi un ir neatņemama uzņēmējdarbības sastāvdaļa tādiem uzņēmumiem kā Occidental PetroleumOXY
, kas izmanto oglekļa dioksīda iesmidzināšanu kā metodi, lai palielinātu jēlnaftas atgūšanu. Šo praksi bieži sauc par CO₂ uzlabota eļļas atgūšana vai CO₂ EOR.

Ģeoloģiskie veidojumi un noplicinātie rezervuāri piekrastes ūdeņos, piemēram, Meksikas līcī, arī ir milzīgi solīti kā nākotnes uzglabāšanas vietas. Tā pati ASV ārējā kontinentālā šelfa porainā ģeoloģija, kas ir padarījusi to par lielisku vietu naftas un gāzes urbšanai, padara to par ļoti labvēlīgu oglekļa uzglabāšanai.

Ārzonas uzglabāšana nodrošina arī iespēju atkārtoti izmantot plašo ārzonas infrastruktūru. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas arī ļauj uzņēmumiem izveidot krātuvi blakus galvenajiem emisiju centriem, piemēram, rafinēšanas rūpnīcām un rūpniecībai, neuztraucoties par oglekļa transportēšanu atpakaļ uz sauszemes iekārtām.

Valdība un nozare sāk veikt nepieciešamos pasākumus, lai izmantotu ārzonas uzglabāšanas vietas.

Veiksmīga oglekļa uzglabāšana atklātā jūrā nozīmē to darīt droši. Un tas nozīmē noteikumu kopumu ar spēles noteikumiem visiem spēlētājiem. Tas nodrošina, ka visi operatori konsekventi piemēro vienu un to pašu drošības praksi, ko var efektīvi uzraudzīt.

Sākotnējā drošības noteikumu kopuma izstrāde ir ASV Iekšlietu ministrijas uzdevums Enerģijas pārvaldības birojs (BOEM) un Drošības un vides aizsardzības birojs (BSEE). Saskaņā ar Baidena administrācijas 2021. gadu viņiem ir novembra vidus, lai to izdarītu. Infrastruktūras investīciju un darbavietu likums. Tas deva iekšlietu ministram pilnvaras piešķirt nomas līgumus oglekļa uzglabāšanai jūrā ASV federālajos ūdeņos.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana beigas spēle par jaunajiem noteikumiem ir skaidrs.

Šiem ārzonas noteikumiem ir jāpadara sabiedrībai droša oglekļa uzglabāšana, kas nodrošinās pārliecību par nozares turpmāku attīstību. Lai to izdarītu, ir nepieciešami parametri, kas nodrošina, ka uzglabāšanas vietas ir rūpīgi izvēlētas un tiek veikta pietiekama uzraudzība, lai pārliecinātos, ka ogleklis paliek droši piesaistīts.

Spēkā esošie noteikumi par oglekļa uzglabāšanu krastā, ko pārrauga ASV Vides aizsardzības aģentūra jeb EPA, ir darbojušies labi un var sniegt dažus norādījumus. Tās noteikumu mērķis ir nodrošināt pazemes dzeramā ūdens avotu aizsardzību. Tomēr daudzi šo noteikumu elementi lietderīgi pārklājas.

Tāpat kā tie, kas attiecas uz izpēti un ieguvi jūrā, ir paredzams, ka jaunie noteikumi tiks izstrādāti, pamatojoties uz labāko praksi. Ārzonas regulējošās aģentūras BOEM un BSEE jau ir izdarījušas ierosināja šo pārvaldības prakšu sarakstu oglekļa sekvestrācijai jūrā.

Gan saraksts, gan prakse ir līdzīga tam, ko enerģētikas uzņēmumi jau dara naftas un gāzes operācijām jūrā. Urbjot ogļūdeņražus, uzņēmumi tērē miljonus, lai nodrošinātu, ka viņi izprot vietas ģeoloģiju un īpašības. Viņi to dara, vācot un analizējot plašus ģeoloģiskos datus, lai ar lielu precizitāti noteiktu tūkstošiem pēdu zem virsmas esošā ģeoloģiskā veidojuma potenciālu.

Šīs pašas metodes ir labi piemērotas oglekļa uzglabāšanai jūrā.

"Tas tiek piemērots nedaudz atšķirīgiem apstākļiem, taču jums joprojām ir jāsaprot šo rezervuāru platība un vertikālā struktūra un kā blīvēšanas mehānismi - slānekļa slāņi augšā un apakšā, defektu blīves utt. - var efektīvi piesaistīt tajos esošos šķidrumus gadsimtiem ilgi. ”, sacīja Rams Seetharam, bijušais Exxon vadītājs, kurš tagad strādā pie pieņemamiem oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas risinājumiem. "Jums jāspēj paredzēt, kur nonāk oglekļa dioksīds, un jābūt pārliecinātiem, ka nav ceļu, kas ļautu tam izdalīties virspusē."

Tas arī nozīmē, ka darbības, ko noteikumos paredzēts padarīt obligātas – risku identificēšana, izmantojot riska pārvaldības plānu, šo risku uzraudzība un ziņošana par to progresu, – nozare jau praktizē savās urbšanas un ražošanas darbībās.

Protams, ir jārisina papildu finansiāli jautājumi, piemēram, kā risināt jebkādas atbildības problēmas, kas rodas krātuves darbības traucējumu gadījumā, un kā pārtraukt objektu ekspluatāciju, ja un kad tas ir nepieciešams.

Tie, kas atceras BP Deepwater Horizon negadījumu, baidās no lielas nenoteiktības: ārzonas uzglabāšanas drošības riskiem. Ir vairāki iemesli, kāpēc oglekļa uzglabāšana atklātā jūrā ir ievērojami mazāk riskanta nekā naftas platforma vai zemūdens urbšana. Vissvarīgākais iemesls ir tas, ka pat sliktākajā gadījumā oglekļa dioksīda noplūde nav tik toksiska vai bīstama videi kā liela naftas noplūde.

"Nav nekādu degošu materiālu, ar ko būtu jārīkojas," sacīja Zītharams. "Sprādzienbīstamība ir ievērojami zemāka nekā tad, ja tiek strādāts ar ogļūdeņražiem."

Bet tas joprojām atstāj jautājumu par cilvēka veselību: kamēr CO₂ dabiski atrodas gaisā un zemā koncentrācijā nav kaitīgs veselībai, CO₂ spalvu varētu būt pietiekami, lai nogalinātu cilvēku tiešā saskarē. Šī iemesla dēļ, Lielbritānijas valdība ir paudusi bažas ka oglekļa uzglabāšana var radīt lielas avārijas briesmas, ņemot vērā postošo noplūdi.

Tieši šī iemesla dēļ daudzi eksperti uzskata, ka uzglabāšana jūrā ir labāka nekā uzglabāšana netālu no apdzīvotības centriem. Tajā pašā laikā šīs bažas par drošību ir iemesls, kāpēc tā ir tik laba ziņa, ka lielākā daļa uzņēmumu, kas meklē oglekļa uzglabāšanu jūrā, sniedz gadu desmitiem ilgu pieredzi.

Vairāki no lielākajiem enerģētikas uzņēmumiem, kas darbojas Meksikas līcī, jau ir sadarbojušies attīstīt Ziemeļblāzmas projekts, oglekļa uzglabāšanas projekts jūrā Ziemeļjūrā un pie Norvēģijas krastiem. Pašlaik šo projektu plānots nodot ekspluatācijā 2026. gadā. Iesaistītie uzņēmumi – BP, Eni, Equinor, Shell un Total – ir spēlētāji arī Meksikas līcī un, domājams, meklē uzglabāšanas iespējas ārzonā.

Noteikumu izstrāde, kas ir pietiekami, lai mūs aizsargātu, vienlaikus mudinot sniegt tik ļoti nepieciešamo pakalpojumu klimata aizsardzības vārdā, ir smags uzdevums regulatoriem. Bet šie jaunie noteikumi nevar nākt pietiekami drīz.

Emīlija Pikela ir veterāns enerģētikas reportieris ar vairāk nekā 12 gadu pieredzi, aptverot visu, sākot no naftas laukiem līdz rūpnieciskā ūdens politikai un beidzot ar jaunākajiem Meksikas klimata pārmaiņu likumiem. Emīlija ir ziņojusi par enerģētikas jautājumiem no visas ASV, Meksikas un Apvienotās Karalistes. Pirms žurnālistikas Emīlija strādāja par politikas analītiķi ASV valdības pārskatatbildības birojā un par revidenti starptautiskajā palīdzības organizācijā CARE.

UH Energy ir Hjūstonas Universitātes centrs enerģijas izglītībai, pētniecībai un tehnoloģiju inkubācijai, kas strādā, lai veidotu enerģijas nākotni un veidotu jaunas biznesa pieejas enerģētikas nozarē.