Ukraina iegūs HIMARS raķešu sistēmas, bet ne tāla darbības rādiusa raķetes

Prezidents Džo Baidens bija pazīstams ar savu mēlītes un mēles paslīdēšana— parasti pārkāpumi pieklājības, nevis būtības pārkāpumi. Taču starptautiskās politikas un drošības jomā nelielas izmaiņas formulējumā var novest pie būtiski atšķirīgas interpretācijas. Tas bija redzams nesenajā Baidena paziņojumā apliecinot ASV apņemšanos aizstāvēt Taivānu ka viņa darbinieki, šķiet, mēģināja iet atpakaļ, un maija beigās šķiet, ka tas traucē viņa ziņojumiem par militāro palīdzību Ukrainai.

Krievijas spēkiem virzoties tālāk Ukrainas Donbasa reģionā, kad tika ziņots, ka tika ieņemta lielākā daļa simboliski svarīgās pilsētas Severodoņeckas, ap Baidena pilsētu virmoja spekulācijas un strīdi. paziņojums Pirmdien, "Mēs nesūtīsim uz Ukrainu raķešu sistēmas, kas var ietriekties Krievijā", atbildot uz žurnālista jautājumu.

Tas notika pēc vairāku dienu ziņojumiem no ievērojamiem ASV plašsaziņas līdzekļiem, viņa administrācijas bija gatavojas atļaut nosūtīt uz Ukrainu vairākas raķešu palaišanas sistēmas (MRLS), ko steidzami pieprasīja Kijeva lai cīnītos pret krievu artilēriju.

Faktiski šis bija vēl viens nepareizi formulēts paziņojums, kas izraisīja nevajadzīgas diskusijas. Baidenam vajadzēja teikt "lielāka darbības rādiusa raķetes" vai "raķetes", nevis "raķete". sistēmas”. Un protams, jebkurš artilērijas ierocis pie robežas var trāpīt “Krievijai” — tā bija iecerētā nozīme dziļi uz Krieviju.

Citiem vārdiem sakot, Ukraina saņems MRLS sistēmas, tikai ne vistālākā darbības rādiusa munīciju, ar kuru šīs sistēmas spēj izšaut: MGM-140 Advanced Tactical Missile System (ATACMS), kuras maksimālais darbības rādiuss ir 186 jūdzes.

Tas bija apstiprināts 31. maija vakarā, kad Baltā nama avoti apstiprināja, ka ASV nodos Ukrainai M142 augstas mobilitātes artilērijas sistēmu (HIMARS) tās gaidāmajā jūnijā paredzētajā ieroču paketē.

ATACMS neiekļaušana nav milzīgs trieciens, jo Ukrainai ir daudz steidzamākas vajadzības pēc mazāka darbības rādiusa precīzijas triecienraķetēm, kas joprojām ir efektīvas pret mērķiem līdz 43–45 jūdzēm. Un ATACMS radītu ievērojamas komplikācijas.

Raķetes pret raķetēm

ASV ražo divu veidu MRLS, jaudīgāko M270, kas var ātri palaist divpadsmit 227 milimetru raķetes vienlaikus vai pārvadāt divas daudz lielākas ATACMS raķetes; un viegls M142 HIMARS, kas var pārvadāt uz pusi mazāk tāda paša veida munīcijas. 31. maijā tika apstiprināts, ka Ukraina saņems HIMARS.

ATACMS ir dārga - aptuveni 750,000 XNUMX USD par vienu raķeti, un tāpēc ASV armija to ir izmantojusi diezgan taupīgi. Funkcionāli tā ir ballistiskā raķete, piemēram, Točka raķete izmanto Ukraina, lai gan ar lielāku diapazonu un precizitāti.

Trīs munīcija, ko Ukraina, visticamāk, saņems, ir standarta nevadāmā M26 raķete ar 28 jūdžu darbības rādiusu un/vai ar GPS vadāma M30 un M31, kas var sasniegt 43.5 jūdzes.

Gan M26, gan M30 raķetēs tiek izmantota kasešu apakšmunīcija, kas plašā teritorijā izsmidzina simtiem mazu bumbuļu. Kasešu ieroči, ko pašreizējās kaujās izmanto gan Ukraina, gan Krievija, daudzās valstīs ir pretrunīgi vērtēti un aizliegti, jo tiem ir tendence atstāt aiz sevis nedabisku munīciju, kas var kaitēt civiliedzīvotājiem arī pēc kauju turpināšanas. Lai gan ASV neievēro Konvenciju par kasešu munīciju, tās var nevēlēties tās nodot.

Tā vietā visinteresantākās iespējas sniedz raķete M31 GMLRS, kas izmanto GPS vadību, lai ar gaisa triecienam līdzīgu precizitāti piezemētos mērķī; tik precīza, ka tā ir efektīva ar standarta 200 mārciņu “vienotu” kaujas lādiņu. Tomēr ir arī ar GPS vadāms M30 variants, kas var pārvadāt vai nu 400 kasešu bumbas, vai lielu skaitu nesprāgstošu, iekļūstošu lodīšu vai fragmentu.

Tradicionāli MRLS tiek izšautas milzīgās raķešu zalvēs, paļaujoties uz uguns tilpumu, nevis precizitāti, lai panāktu efektu. Taču ar vadītu M31 var izšaut atsevišķi, lai paņemtu ēkas, karaspēka pozīcijas vai stāvošus transportlīdzekļus, vienlaikus radot mazāku blakus bojājumu risku visam plašā rādiusā mērķa tuvumā.

Pret ISIS vērstajā karā tas ļāva ASV armijai un jūras kājniekiem HIMARS nodrošināt visu diennakti precīzus triecienus (skat. video augstāk) ar ieroci, kas iepriekš tika uzskatīts par pārāk nešķirošu destruktīvu lietošanai apdzīvotu vietu tuvumā.

43 jūdžu darbības rādiuss joprojām ir pietiekams, lai pārspētu visu Krievijas haubiču artilēriju un sasniegtu mērķus krietni aiz frontes līnijas. Turklāt gan M270, gan M142 spēj palaist savus ieročus pietiekami ātri, lai “šautu un šautu”, pirms tiem var trāpīt atriebība.

Šīs sistēmas varētu izmantot, lai no droša attāluma efektīvi nograutu Krievijas lielāko artilērijas arsenālu. Tas ir tas, no kura arsenāla Krievija ir bijusi atkarīga, lai neeleganti, bet efektīvi atņemtu Ukrainai vairāk teritorijas Donbasa reģionā.

Bet kāpēc ne ATACMS?

Kijeva joprojām noteikti vēlētos iegūt ATACMS raķetes, taču Vašingtonai ir daži attaisnojami iemesli, lai neiegādātu ieroci.

Tas ir tāpēc, ka ATACMS būtu visnoderīgākais, lai uzbruktu mērķiem Krievijas teritorijā. Kamēr Maskava paliktu ārpus darbības zonas (aptuveni 270 jūdzes no tuvākā punkta uz Ukrainas robežas), tādas pilsētas kā Voroņeža un Rostova pie Donas varētu kļūt neaizsargātas pret uzbrukumiem.

Skaidri sakot, Krievija ir iebrukusi Ukrainā bez provokācijas, un Ukrainai ir tiesības uzbrukt militāriem mērķiem Krievijā, veicinot iebrukumu, piemēram, aviobāzēm, degvielas noliktavām, kazarmām, karaspēka pārvadāšanas sliežu galvām utt. Un Kijeva patiešām ir veikusi dažus triecienus pret stratēģiskiem mērķiem. izmantojot uzbrukuma helikopteri, Ballistiskās raķetes Tochka, un, acīmredzot, Bayraktar droni un slepenie aģenti.

Tomēr Amerikā ražotu ballistisko raķešu nokrišana ap pilsētām dziļi Krievijas iekšienē rada ievērojamus riskus. Pirmkārt, Maskava apgalvotu, ka šādi uzbrukumi apstiprina Putina pirmskara apgalvojumus NATO pārveidotu Ukrainu par raķešu bāzi par uzbrukumiem Krievijai, vienlaikus atmetot atšķirību starp to, vai Ukrainas un NATO spēki izmanto šos ieročus (kā to jau regulāri dara Krievijas propaganda).

Lai gan Maskava meklētu veidus, kā atriebties NATO, iespējams, vēl lielāks risks ir tas, ka Putins varētu izmantot dziļus triecienus, lai palielinātu tautas atbalstu plašākiem, atjaunotiem kara pasākumiem pret Ukrainu, ko atbalsta plaša mēroga mobilizācija.

Lai gan Kijeva, iespējams, neizmantos ballistisko raķešu spējas šādā veidā vai var atšķirīgi nosvērt riskus, Vašingtona noteikti nevēlēsies uzņemties šādus riskus vispār. Turklāt GPS vadītas raķetes ir daudz aktuālāks izmantošanas gadījums visām Ukrainai piešķirtajām amerikāņu MRLS sistēmām.

Joprojām ir jāņem vērā daži sarežģījumi. Maskava nevēlēsies uzticēties Vašingtonas apgalvojumiem, ka tā nedod ATACMS Kijevai, un, iespējams, joprojām meklēs veidus, kā atriebties.

Maskava var arī pamanīt, ka Ukrainai dotās palaišanas iekārtas vēlāk tik un tā varētu piegādāt ar ballistiskajām raķetēm, iespējams, Polija, kas pasūtījusi gan HIMARS sistēmu, gan ATACMS raķetes. Tomēr ASV var piegādāt jebkuru HIMARS bez aprīkojuma, kas nepieciešams ATACMS, tāpat kā ASV M777 haubices, acīmredzot. piegādā ar atsevišķiem jutīgiem komponentiem.

Visbeidzot, ir vērts atzīmēt, ka, tā kā ASV plāno izmantot GPS vadītu MRLS raķešu lielāka darbības rādiusa versiju, ko sauc par ER GMLRS ar darbības rādiusu 93 jūdzes. Tas nozīmē, ka Ukrainai nodoto HIMARS kravas automašīnu klāsts galu galā varētu palielināties vairāk nekā divas reizes if piegādāti ar šo gaidāmo munīciju.

Atsevišķi Kijeva varētu mēģināt iegūt lielāka attāluma iespējas, pabeidzot savas vietējās 310 jūdžu darbības rādiusa izstrādi. Hrim-2 vai Sapsan tuva darbības rādiusa ballistiskā raķete, kas jau ir saņēmis Saūda Arābijas finansējumu.

Tomēr šobrīd galvenais ir tas, ka Baidena administrācija piegādā Ukrainai HIMARS sistēmas - tā vienkārši neiemetīs arī ATACMS raķetes. Turklāt Ukrainai ir esot solīts neizmantot HIMARS, lai uzbruktu mērķiem Krievijas teritorijā.

Tas nav liels zaudējums, jo Ukrainai ir daudz steidzamāka vajadzība pēc vairākām M31 raķetēm, ko tā varētu izmantot, lai atvairītu Krievijas artilēriju, kas bombardē Ukrainas spēkus un kopienas pāri frontes līnijai.

Raksts atjaunināts 9. martā plkst. 45:31, atspoguļojot apstiprinājumu par plāniem piegādāt HIMARS uz Ukrainu.