Ukrainas cīņa par demokrātiju ir īstermiņa enerģijas cenu pieauguma vērta

Krievija iebruka Ukrainā gandrīz pirms 10 mēnešiem, izraisot 2,200 videi nodarītu kaitējumu. Tas ietver vērtīgu mežu un augu izzušanu un 600 dzīvnieku sugu nāvi. Tajā pašā laikā Krievija ir uzbrukusi 35% no Ukrainas elektroenerģijas infrastruktūra, izraisot tās iedzīvotājiem dienas bez elektrības un siltuma.

Krievijas naftas un dabasgāzes pārdošana ir finansējusi šo agresiju, nodrošinot tai 21 miljardu dolāru mēnesī, kad naftas cenas jūnijā sasniedza augstāko līmeni. Taču Rietumi vēlas noslāpēt šo peļņu, uzliekot Krievijas naftai cenu griestus, kas noteikti USD 60 par barelu. Tas būs samazināt savus ieņēmumus no naftas līdz 10–15 miljardiem USD mēnesī.

Ir nopietni jautājumi par to, vai cenu griesti, kas attiecas uz jūras naftu un kas stājās spēkā 5.decembrī, var izjaukt prezidenta Putina kara plānus. Jau tagad cenas krītas, jo ir mazāks pieprasījums. Un vāciņi neliedz Krievijai atrast alternatīvus tirgus, piemēram Ķīna un Indija kas saņem eļļu ar atlaidi. Tikmēr Krievija varētu ierobežot ražošanu, paaugstinot cenas.

"Teroristu valsts turpina savus barbariskos centienus atslēgt elektroapgādi un iznīcināt infrastruktūru Ukrainā un izmanto sadedzinātas zemes taktiku, radot milzīgu kaitējumu videi," saka Tetjana Timočko, padomniece. Ukrainas vides aizsardzības un dabas resursu ministrs. "Ukraina strādā pie starptautiskās sabiedrības konsolidācijas, novērtējot militāro darbību radīto kaitējumu videi."

Saskaņā ar analītikas uzņēmums Kpler, Krievijas jūras naftas eksports samazinājās par 16% jeb pusmiljonu barelu dienā nedēļā pēc cenu griestu noteikšanas. Tikmēr Krievijas centrālā banka saka, ka sankcijas kopumā var potenciāli sagraut iekšzemes ekonomiku. Neskatoties uz šo tūlītējo reakciju, spriedums joprojām ir pasludināts. Krievijas naftas etaloncena ir aptuveni 66.54 ASV dolāri, kas ir daudz mazāka par pasaules naftas etaloncenu, kas ir 78 ASV dolāri par barelu. Tādas valstis kā Polija, Igaunija un Lietuva bija vēlējušās, lai cena būtu 30 USD par barelu — šis skaitlis varētu satriekt Krieviju.

Bet sabiedrotie vienmēr var pazemināt griestus. Īstermiņa mērķis ir izvairīties no globāliem traucējumiem enerģijas tirgos. Putins gan saka, ka naftas sektors jau tā ir nepietiekami kapitalizēts, nosaucot plānu “slikti izdomāts un slikti pārdomāts."

"Pagaidām cenu griesti neveidojas kā spēcīgs instruments Krievijas ekonomikas vājināšanai. Iespējams, citā periodā, kad tirgus pamatprincipi ir vājāki un bažas par inflāciju ir mazākas, politikas veidotāji būtu vairāk drosmīgi izdarīt spiedienu uz Krieviju. Šobrīd galvenā uzmanība tiek pievērsta enerģētiskās drošības problēmām, un G7 var nākties spēlēt ilgāku spēli,” raksta Bens Keihils, vecākais līdzstrādnieks enerģētikas drošības un klimata pārmaiņu jautājumos. Stratēģisko un starptautisko pētījumu centrs Vašingtonā.

Kurā pusē ir vairāk čipsu?

Krievija atbild, ka nepārdos naftu nevienai valstij, kas atsakās maksāt tirgus cenu. Taču tā Eiropas tirgus daļa krītas, lai gan Ķīna un Indija palielina savus pirkumus ar 30% atlaidi. Tomēr šīm valstīm nav infrastruktūras, lai pieņemtu neierobežotus Krievijas naftas ierobežojumus. Cits jautājums ir par to, kurai pusei ir vislielākā kaulēšanās vara. Taču ilgtermiņā Eiropa piedāvā jaunus piegādātājus un pāriet uz videi nekaitīgākām tehnoloģijām, piemēram, elektriskajiem transportlīdzekļiem.

Saskaņā ar datiem 2020. gadā Krievijas ieņēmumi no naftas un gāzes bija 219 miljardi ASV dolāru Rosstat. Un abas nozares kopā veidoja 60% no tās eksporta un 40% no federālā budžeta. 11.3. gada janvārī tas saražoja aptuveni 2022 miljonus barelu dienā. Septembrī tas ir aptuveni 9.8 miljoni barelu, teikts. Statista. Krievijas enerģētikas giganti Gazprom, Lukoil un Rosņeftj varētu pastāvēt pasaulē ar sarūkošiem tirgiem.

Vai cenu griesti un sankcijas var būt efektīvas? Viņi izsaka politisku punktu, lai gan Krievija joprojām finansē savus kara pasākumus. Patiešām, tā ražošanas izmaksas ir 20 USD par barelu, bet cena, ko tas tirgo pasaulē, ir 70–100 USD.

Taču cenu ierobežojums ir tikai viens jauno sankciju aspekts un, protams, arī vājākā daļa. Spēcīgāks ierocis ir ierobežojumi globālajai jūrniecības nozarei, kuru kontrolē Eiropas Savienība un ASV. Tiešām, šiem nosūtītājiem ir aizliegts vest Krievijas jēlnaftu uz valstīm, kuras atsakās ievērot cenu griestus. Šādu apstākļu uzraudzība ir cita lieta.

Tomēr Krievija varētu ierobežot ražošanu un paaugstināt naftas izmaksas. Tam ir divējāda ietekme, kaitējot rietumu ekonomikām un mazinot to atbalstu Ukrainai. "Valsts kases amatpersonas ir ļoti nobažījušās par iespējamo cenu kāpumu, tāpēc var būt pieņemama augsta cenu maksimālā robeža, kas maz ietekmē Krievijas naftas ieņēmumus," saka Keihils no Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra.

Tikmēr Ukrainu satriec Krievijas bumbas. Turklāt Ukrainas Vides inspekcija saka, ka tiek piesārņota un iznīcināta zeme un ūdens, nemaz nerunājot par valsts dzīvojamo fondu un elektrostacijām. The sabiedrotajiem jāturpina atradināt no Krievijas naftas vienlaikus tie iztur īstermiņa cenu satricinājumus enerģijas ekonomikā. Tā ir smaga cīņa. Taču demokrātiskais mērķis ir tā vērts — un par kuru Ukraina turpinās cīnīties.

Avots: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/12/12/ukraines-fight-for-democracy-is-worth-the-short-term-spike-in-energy-prices/