Apvienotās Karalistes uzņēmums Rishi Sunak aizliedz plaisāšanu, bet valdība iededz jaunu ogļu ražošanu

Kas pie velna?

Lielbritānijas pieeja fosilā kurināmā ir nekas, ja ne pretrunīgs.

Karsts uz papēžiem hidrauliskās sašķelšanas atkārtota aizliegšana (pazīstams arī kā fracking) Apvienotajā Karalistē Lielbritānijas premjerministrs Riši Sunaks tikko pārtrauca vienošanos ar Amerikas Savienotajām Valstīm par vēl vairāk dabasgāzes importu no Amerikas. Nākamo divpadsmit mēnešu laikā Lielbritānijā no Amerikas nonāks aptuveni 5 miljardi papildu kubikpēdu ASV dabasgāzes, saskaņā ar preses ziņām.

Šis darījums palielinās kopējo ASV dabasgāzes importu līdz aptuveni 10 miljardiem kubikpēdu, no kuriem gandrīz 7 miljardi tiks saražoti fraktēšanā.

Ir arī cits veids, kā to aplūkot: briti kopumā ir pārāk vērtīgi, lai iegūtu vitāli svarīgu dabasgāzi no savām bagātīgajām atradnēm savā teritorijā. Viņi domā, ka tikmēr, kamēr Lielbritānija nedara kaut ko tādu, ko valdība neuzskata par drošu, joprojām ir pareizi patērēt līdzīgi iegūto gāzi tikai no citas valsts. (BTW šī ir gandrīz NIMBY — Not In My Back Yard — attieksmes definīcija.)

Tikmēr, kamēr Riši Sunaks rūpējas, lai Lielbritānija neplīst, tā pati konservatīvā valdība nolēma, ka ir pieņemami dot apstiprinājumu pirmās jaunās ogļraktuves attīstībai pēdējo 30 gadu laikā, šīs nedēļas sākumā.

Ir grūti saprast, kā tas atbilst vides aizsardzības apsvērumiem, kas tika izmantoti, aizliedzot fracking.

Ogles ir ļoti bīstamas, īpaši bērniem un arī kalnračiem, kas iegūst fosilo kurināmo. Ir zināms, ka tas satur ievērojamu daudzumu toksiskā metāla dzīvsudraba, kas ir saistīts ar “neiroloģisku un uzvedības traucējumu” izraisīšanu. Word veselības organizācija. Vienkārši sakot, šī cietā melnā enerģija ir patiešām slikta lieta.

Viens no iemesliem, kāpēc raktuves tiek atvērtas, ir tas, ka tā nodrošinās darbavietas ekonomiski trūcīgā reģionā. Cik ilgi tie darbi turpināsies? Droši vien nav ilgi. Lielākā daļa rietumvalstu ir apņēmušās salīdzinoši īsā laikā likvidēt ogles kā degvielu.

No otras puses, sašķeltā dabasgāze nodrošinātu tīrāku enerģiju nekā ogles (sadedzinot tās rada oglekļa dioksīdu un ūdeni) un darbavietas visprogresīvākā ekonomikas daļā. Un šie darbi, iespējams, ilgs daudz ilgāk nekā apstiprinātajās ogļraktuvēs.

Jautājums Sunak kungam: Kas notiek ar numuru 10, kas varētu izskaidrot šīs nekonsekventās kustības?