Balsstiesības un sabiedriskais viedoklis

Tā kā demokrātu vēlēšanu tiesību akti par dzīvības nodrošināšanu un senators Šūmers sola vairāk debašu nākamnedēļ, ir vērts pārskatīt, ko atklāj jaunākās aptaujas par tiem. Vairāki jauni izgaismo, kāpēc tiesību akti, visticamāk, nedos lielas politiskas dividendes prezidentam vai uzlabos amerikāņu uzskatus par balsošanas godīgumu.

Tiešsaistes rīta konsultācija/Politiski šonedēļ publicētajā aptaujā reģistrētajiem vēlētājiem tika jautāts, kādai šajā jomā jābūt Kongresa galvenajai prioritātei. 22% teica, ka jāreformē Kongresa loma elektoru kolēģijas balsu skaitīšanā, 26% teica, ka jāpaplašina pārraudzība pār štatu izmaiņām balsošanas praksē un 32% jāpaplašina balsošanas iespēja federālajās vēlēšanās. Taču lielākā atbilde, ko sniedza XNUMX% aptaujāto, bija "nevienam no iepriekšminētajiem nevajadzētu būt Kongresa prioritātei". 

Ir vairāki iespējamie iemesli atbildei “neviens no iepriekšminētajiem”. Pirmkārt, amerikāņi nepārprotami koncentrējas uz tādiem jautājumiem kā inflācija un koronavīruss. Tikai 6% jaunākajā AP/NORC aptaujā brīvprātīgi norādīja, ka “balsošanas likumi, vēlētāju krāpšana vai balsošanas jautājumi” ir galvenā problēma, pie kuras valdībai būtu jāstrādā 2022. gadā.

Otrkārt, lielākā daļa amerikāņu nav pievērsuši lielu uzmanību debatēm par tiesību aktiem. Jaunākā NPR/Ipsos aptauja pētīja sabiedrības informētību par dažādām likumdošanā iekļautajām balsošanas reformām, neminot tiesību aktu nosaukumus. Piecdesmit trīs procenti sacīja, ka ir ļoti vai zināmā mērā iepazinušies ar priekšlikumiem ļaut jebkuram balsstiesīgajam balsot pa pastu. Šī bija vienīgā pārbaudītā problēma, kas liecināja par vairākuma informētību. Četrdesmit četri procenti bija iepazinušies ar valsts priekšlikumiem samazināt piekļuvi neklātienē esošajiem balsojumiem, ierobežot priekšlaicīgas balsošanas laiku vai samazināt balsošanas vietu skaitu. 39 procenti bija iepazinušies ar priekšlikumiem, kas standartizē balsošanas noteikumus visos štatos, 36 % bija iepazinušies ar priekšlikumiem, ar kuriem štatu likumdevēji maina vēlēšanu likumus, lai tiem piešķirtu pilnvaras noteikt vēlēšanu iznākumu, 32% – ar štatu likumdevējiem, kas ierobežo ievēlēto vēlēšanu amatpersonu neatkarību, un atsevišķi – ar priekšlikumiem. pilnvaru pārdalīšana bezpartejiskām komisijām. Visbeidzot, XNUMX% bija iepazinušies ar priekšlikumiem piešķirt viceprezidentam tiesības izlemt, kuras vēlētāju balsis būtu jāskaita. Demokrāti bija labāk pazīstami nekā republikāņi ar katru no tiem, taču zemais vispārējās zināšanu līmenis neliecina par sabiedrības interešu pieaugumu.

No rīta konsultējieties/Politiski aptauju, ievērojams 28% reģistrēto vēlētāju atbildēja "nezinu" vai "nav viedokļa", kad jautāja, vai viņi atbalsta Senāta noteikšanu, un 27% sniedza šādu atbildi uz citu jautājumu par balsošanas noteikumu grozīšanu, lai pieņemtu balsstiesību likumu. . Pirmajā no šiem jautājumiem 42% atbalstīja filibuster noteikumu (30% bija pret), bet otrajā cilvēki tika sadalīti vienmērīgi, no 37% līdz 36%, par to, lai to mainītu tagad. Es esmu mazāk pārliecināts par atbalsta un iebildumu rādītājiem, nekā par ierobežoto sabiedrības informētību par problēmas sarežģītību.

Ir trešais iemesls, kāpēc lielākā daļa amerikāņu, iespējams, neredz steidzamību vai nepieciešamību pieņemt tiesību aktus, kas sniegtu Vašingtonai lielāku kontroli šajā jomā. Ne NPR aptaujā, ne Morning Consult aptaujā amerikāņiem netika uzdots jautājums par viņu personīgo pieredzi balsošanā, lai gan NPR jau iepriekš ir uzdeva šos jautājumus savā aptaujā ar PBS NewsHour un Marist. Kā Samanta Goldšteina un es parādījām ziņojumā Demokrātijas fonda vēlētāju izpētes grupai, ļoti nedaudzi amerikāņi ir saskārušies ar šķēršļiem balsošanā, piemēram, viņiem ir paziņots, ka viņiem nav pareizas identifikācijas, ka viņi nav reģistrācijas sarakstā. Ļoti nedaudzi apgalvo, ka nav savlaicīgi saņēmuši savu biļetenu pa pastu. Lielākā daļa amerikāņu saka, ka balsot ir ļoti viegli, un Pew Research Center tendencē lielākā daļa apgalvo, ka ir pārliecināti, ka viņu balss ir saskaitīta precīzi.

Amerikāņi parasti ir reformējoši. No rīta konsultējieties/Politiski aptauja, 65% atbalstīja piekļuves paplašināšanu priekšlaicīgai balsošanai, 64% atbalstīja partizānu balsstiesību aizliegšanu, 63% prasīja, lai štati, kuros agrāk ir bijuši vēlēšanu tiesību pārkāpumi, pirms izmaiņu veikšanas saņemtu Tieslietu departamenta vai ASV apgabaltiesas atļauju, 62% to padarīja par nelikumīgu. lai neļautu kādam reģistrēties balsošanai, 61% padarot vēlēšanu dienu par brīvdienu un 55% paplašinot piekļuvi balsošanai pa pastu. Taču šiem jautājumiem pašreizējā klimatā nav lielas intensitātes.

Amerikāņi daudzās aptaujās un faktiskajā balsošanas veidā ir skaidri norādījuši, ka atbalsta ērtas balsošanas paplašināšanu ar drošības pasākumiem. Aptaujā Morning Consult cilvēki bija vairāk entuziastiski par piekļuves paplašināšanu priekšlaicīgai balsošanai, nevis par automātiskās vēlētāju reģistrācijas vai reģistrācijas tajā pašā dienā paplašināšanu — jomas, kurās daži jūt krāpšanas iespējamību.

Šīs aptaujas mums nepasaka, vai amerikāņi vēlas būtiski palielināt federālo iesaistīšanos balsošanā. Kvinipiacas universitātes jaunajā aptaujā, kas publicēta ceturtdien, divas trešdaļas respondentu sacīja, ka ir pārliecināti, ka viņu štats aizsargās viņu tiesības balsot. Tikai 16% nebija pārliecināti vispār.