wBTC nedaudz pievēršas Alameda baumām — Trustnodes

Viens wBTC pašlaik nav viens BTC pirmo reizi kopš šī simboliskā dolāra uzsāka jo 2018.

Viena wBTC vērtība pašlaik ir 0.99 bitcoin, neliela atšķirība, kas tomēr sistemātiski sasniedz aptuveni 200 USD jeb 1% no bitkoina cenas.

Tā ir bezmaksas nauda apjomā, lai gan ir viss process, lai izpirktu wBTC uz BTC ar šo simbolizēto dolāru, ko pārvalda Kyber vadītais konsorcijs.

Tas darbojas gandrīz tāpat kā Tether. Jūs piešķirat šim defi konsorcijam bitcoin caur pilnvarotiem tirgotājiem, viņi jums dod wBTC, un jūs varat rīkoties otrādi.

Pēc tam konsorcijs tur bitkoīnu vietnē BitGo. Tas ir viss ķēdē, tāpēc mums ir gandrīz ideāls audits, pieņemot, ka viņi ir parakstījuši bitcoin adreses, lai pierādītu īpašumtiesības.

Mēs redzam, ka viņiem ir mazliet vairāk bitcoin, nekā viņi ir izdevuši wBTC. Attiecībā uz simbolisko daļu mēs varam glīti redzēt to vienā piegājienā. No otras puses, bitkoini ir izkliedēti daudzās adresēs, kurās katrā ir 1,200 bitkoinu, un šīs adreses ir norādītas viņu vietnē.

Tāpēc viņiem ir vajadzīgas vairāk nekā 200 adreses, un mēs saskaitām aptuveni 250. Mēs neesam izpētījuši katru adresi, lai noskaidrotu, vai līdzekļi patiešām ir, taču esam pārliecināti, ka tas būtu norādīts, ja tas tā nebūtu.

Tāpēc vienīgā problēma šeit ir vispārējais potenciālais uzlaušanas risks vai kaut kas noiet greizi, kas vienmēr ir bijis kopš tā palaišanas, taču tikai tagad tas ir nedaudz atdalījies.

Ja runa ir par uzlaušanu, BitGo ir glabātājs un nodrošina apdrošināšanu līdz 250,000 1 USD. Par summām, kas pārsniedz šo summu, jums ir jāmaksā XNUMX% gada maksa.

Šajā gadījumā tie būtu aptuveni 2,300 bitkoinu jeb 37 miljoni ASV dolāru gadā, kas ir diezgan liela summa, taču glabātāji var pārnest izmaksas uz faktiskajiem wBTC lietotājiem, iekasējot no viņiem 1% par konvertēšanu uz wBTC vai no tās.

Tas apdrošinātu bitcoin daļu, savukārt līguma daļa darbojas jau vairākus gadus. Šī lielā balva, kas tur ir bijusi, nav izmantota, kas tad īsti ir mainījies?

Viena no izmaiņām ir pašlaik notiekošā multi-sig jaunināšana, jo "tagad, kad ir pagājuši gandrīz 4 gadi, vairāki sākotnējie parakstītāji ir kļuvuši neaktīvi un/vai zaudējuši kontroli pār savām atslēgām, kas samazina multisig pieejamību." saka Viktors Trans no Kiberas.

Šī ir adrese, kuru var izmantot, lai grozītu līgumu, piemēram, “aizstāt turētājbanku, jaunināt/mainīt marķiera līgumu utt.”.

Pāreja vēl nav notikusi, tāpēc 1% atlaide līdz brīdim, kad tā notiks, varbūt ir saprātīga, taču šis nelielais samazinājums, iespējams, ir vairāk saistīts ar sensacionālo baumu dzirnavām:

Kopā 72k #WBTC nevar atgūt #Alameda investori, aka #FTX lietotājiem, jo ​​viņi abi ir bankrotējuši!

Kam īsti pieder tie 72k #BTC tagad? Vai tie vispār ir īsti?

Kāda nekārtība. pic.twitter.com/X6GvM1EZBK

— Duo Nine | discord.gg/ycc (@DU09BTC) Novembris 25, 2022

Mēs neesam pārbaudījuši iepriekš minētos apgalvojumus, taču mums tas nav jādara, jo nav nozīmes tam, kurš tieši kaļ vai sadedzina wBTC, kamēr par vienu wBTC tiek piešķirts viens bitcoins un otrādi.

Alameda bija daudzas lietas, bet bitcoin protokola hakeris viņi nebija, un tāpēc viņi neradīja bitcoin no nekā ķēdē, ne arī wBTC.

Mēs to zinām, jo ​​ķēdē redzam, ka bitkoinu daudzums ir tāds pats kā wBTC, un tāpēc jā, šie bitkoini ir īsti.

Tāpēc viņu īpašumtiesībām kā tādām nav nozīmes, jo praktiski to īpašnieks ir BitGo, un tehniski abstractium to īpašnieks ir pats tīkls, kas saka, ka bitkoini tur ir. Un, ja uzticības īpašnieks ir Alameda, tad vai nu viņi tos pārdeva, vai arī viņi joprojām ir īpašnieks.

Alameda arī kaltas un nekaltas daudz Tether arī. Tāpēc mēs pieņemam, ka viņi iedeva reālus dolārus, jo nav nekādu ierosinājumu, ka Bitfinex būtu sadarbojusies ar Alameda, tā vietā viņi ir tikai lietotāji, cik zināms.

Un, lai gan spekulācijas par Tether un Bitfinex ir notikušas gadiem ilgi, jo mēs nevaram redzēt fiat daļu, šī Duo Nino spekulācijas nevar attiekties uz wBTC, jo mēs varam redzēt visu.

Šeit vienīgās likumīgās spekulācijas ir tās, kas jau kopš pirmās dienas ir spēkā attiecībā uz uzlaušanu vai šiem projektiem, kas bēg ar līdzekļiem, taču tas ir daudzu nozīmīgu projektu kopums, un tāpēc šāda veida zādzībām ir daudz augstāka latiņa nekā FTX, kur tikai vienam vīrietim, Semam Bankmanam-Frīdam, bija pilnīga kontrole.

Nemaz nerunājot par faktisko aizbildnību, ko nodrošina BitGo, un tādēļ ir nepieciešama ievērojama daudzu dažādu pušu slepena vienošanās, kas, iespējams, vai vismaz cerams, noplūdīs pirms šādas slepenas vienošanās.

Tas varētu izskaidrot, kāpēc depeg pagaidām ir diezgan neliels, un, ja tas ir saistīts tikai ar šo sensacionālismu, tad tā neapšaubāmi ir laba ziņa, jo tas liek domāt, ka haizivis ir pārcēlušās no pelēktoņu, iespējams, tāpēc, ka tās tur neko neatrada pēc Coinbase, viņu aizbildnis, paziņoja, ka ir divi miljoni bitkoinu.

Tāpēc viņi ir lēkājuši, nevis riņķojuši, un, skatoties uz wBTC onchain datiem, ir lielākas cerības, jo nav pierādījumu, ka šajā sensacionālismā kaut kas nav kārtībā.

Vienīgā lieta ir iespējama vispārēja nervozitāte saistībā ar šo multisig pārsūtīšanu, taču tā ir tikai kriptovalūtu vispārīgā būtība ar šo depeg, kas ir viegli risināma, ja pārsūtīšana norit labi, jo jūs varat vienkārši iegādāties wBTC un pārvērst to par bitcoin.

Tomēr, lai iegūtu 200 USD par monētu, jums ir nepieciešami vismaz 1,000 bitkoini (16.5 miljoni USD) par 200,000 XNUMX USD, kas, iespējams, galu galā ir daudz mazāk, jo jums ir jārēķinās ar nodevām un novirzēm, tāpēc tas, iespējams, nav pietiekami alternatīvās izmaksas. tik tālu.

Bet, ja kāds ir pārliecināts, ka patiesībā nekas nav kārtībā, cits risinājums var būt nopirkt wBTC, ja citi to nopirks, un tādējādi paaugstināt tā cenu, un tas, iespējams, ir pietiekami pašpiepildošs "pravietojums", lai nebūtu vajadzīga nekāda faktiskā pārdošana.

Padarot šo vairāk par spekulatīvu iespēju attiecībā uz to, cik tālu piesaiste var nokrist, pirms tajā iekļūst pat tie, kas ir pārliecināti, ka nekas nav kārtībā, un ar šo pārliecību mēs saprotam saprātīgās robežās, protams, neviens nevar būt drošs par kaut ko.