Mana māsa ir divus gadus vecāka par mani.
Mēs abi esam precējušies, un mūsu ienākumi ir zemie sešciparu skaitļi, un mūsu vīriem ir līdzīgi ienākumi.
Kad viņai bija 20 gadu, mana māsa un viņas vīrs uzkrāja lielu kredītkaršu parādu, ko mani vecāki atmaksāja (divas reizes). Es domāju, ka tas katru reizi bija aptuveni 50,000 XNUMX USD. Es vienmēr esmu bijis fiskāli atbildīgs, un man nekad nav bijis vajadzīgs, lai mani vecāki mani glābtu.
Mans tēvs, lai viņa piemiņa ir svētīga, ap to laiku ieguldīja naftas un gāzes partnerībās un izveidoja korporāciju ar mani un manu māsu kā akcionāriem. Ņemot vērā to, ka viņi bija dzēsuši manas māsas kredītkaršu parādu, mani vecāki izveidoja uzņēmumu tā, lai man būtu neliels akciju vairākums.
Mēs saņemam simtiem tūkstošu dolāru honorārus. Tātad neliela atšķirība starp mūsu uzņēmuma procentiem nozīmē, ka esmu saņēmis vairāk dividendes nekā viņa. Es neesmu veicis aprēķinus, bet es domāju, ka tas ir desmitiem tūkstošu dolāru (100,000 XNUMX USD vai vairāk).
"“Es esmu uzņēmuma prezidents ar lielāko daļu akciju. Es varu pieņemt visus lēmumus uzņēmuma vietā. Es uzraugu grāmatvedi un sekoju līdzi nepieciešamajai sarakstei."
Mans tēvs nomira pirms vairākiem gadiem, un mana mamma vairs nevēlējās iesaistīties uzņēmumā. Šobrīd es esmu uzņēmuma prezidents ar lielāko daļu akciju. Es varu pieņemt visus lēmumus uzņēmuma vietā.
Es uzraugu grāmatvedi un sekoju līdzi nepieciešamajai sarakstei ar ražotājiem, kā arī pārliecinos, ka viss ir kārtībā. Es neiekasēju no uzņēmuma maksu par savu laiku, lai gan mana kā advokāta norēķinu likme pārsniedz USD 400 stundā. Katru mēnesi ir nepieciešamas piecas līdz desmit stundas, lai to visu risinātu.
Abas ar māsu vēlamies iegādāties brīvdienu īpašumu un esam domājuši par daļu no uzņēmuma aktīviem, lai to apmaksātu.
Nesen mana māsa jautāja, vai mēs nevaram mainīt struktūru tā, lai uzņēmums būtu 50/50, pamatojot, ka neatkarīgi no sākotnējās atšķirības, lai ņemtu vērā vecāku nomaksāto parādu, jau sen ir ņemta vērā uzkrātā dividenžu starpība. ko mēs katrs esam saņēmuši.
Es viņai teicu, ka esmu laimīga tādā veidā, kā lietas ir, un viņa teica, ka nevēlas mani apbēdināt, taču neuzskata to par godīgu vai taisnīgu. Es neplānoju veikt nekādas izmaiņas. Vai, jūsuprāt, man vajadzētu sadalīt partnerattiecības 50/50?
Paldies jau iepriekš.
Vairāk naudas, vairāk problēmu
Cienījamā vairāk naudas, vairāk problēmu!
Nē.
Lūk, kāpēc: Tavs tēvs kāda iemesla dēļ tev deva kontroli. Viņš zināja, ka jūs parūpēsities par partnerattiecībām, pārvaldīsiet tās un parūpēsieties, lai neviens nepieņemtu pārsteidzīgus lēmumus, kas apdraudētu jūsu nākotni. Tā ir dāvana, ko līdz šim turpina dāvināt. Tas ir veids, kā viņš to gribēja. Jūs veltāt laiku un pūles, lai nodrošinātu nodokļu saistību izpildi un ienākumu taisnīgu sadali. Taisnība, labā vai sliktākā, ne vienmēr nozīmē vienlīdzīgu.
Ja jūsu māsa būtu uzkrājusi kredītkaršu parādu 50,000 XNUMX USD vienreiz, viņa, visticamāk, to darītu divas reizes. Bet viņa iekļuva ievērojamos parādos divreiz, tāpēc ir pašsaprotami, ka tas varētu notikt trešo reizi. Sliktākajā gadījumā jebkādi nākotnes parādi un/vai finansiālas grūtības var likt viņai spiest jūs pārdot partnerības akcijas, pat ja jūs neticat, ka tas ir gudrs solis. Jūsu tēvs pieļāva šādu scenāriju. Pateicoties jūsu juridiskajām zināšanām un augsta līmeņa vadītājam, jūs esat nopelnījis savu vairākuma daļu.
"Tavs tēvs kāda iemesla dēļ tev deva kontroli. Viņš zināja, ka jūs parūpēsities par partnerattiecībām, pārvaldīsiet tās un parūpēsieties, lai neviens nepieņemtu pārsteidzīgus lēmumus, kas apdraudētu jūsu nākotni. "
Ja jūsu māsa saņem 40% vai 45% ienākumu no šiem ieguldījumiem, noteikti palieliniet viņu līdz 49%, taču skaidri norādiet, ka par ieguldīto laiku ir jāmaksā, un samaksājiet sev tirgus likmi. Ja jūsu māsa plāno sēdēt un saņemt ienākumus, kamēr jūs darāt visu darbu, tā ir zīme, ka joprojām saglabājas slikta fiskālā plānošana, kuras dēļ viņa vispirms iekļuva parādos. Jūs nevēlaties saistīt savu finansiālo nākotni ar citu personu, neatkarīgi no tā, vai tā ir jūsu māsa vai kāds cits.
Tas pats attiecas uz jūsu brīvdienu māju. Ja vēlaties daļu no ienākumiem no mantojuma izmantot brīvdienu mājai, lieliski. Bet es aicinu jūs divreiz padomāt, pirms pērkat māju ar savu māsu. Atkal, pagātnes uzvedība ir labākais nākotnes uzvedības prognozētājs. Jūs nevēlaties maksāt visus uzturlīdzekļus un nodokļus, kārtot dokumentus un segt jebkādu hipotēku, kamēr jūsu māsa paņem pārtraukumu un Kit Kat aizmugurējā sēdeklī.
Tavs tēvs pārliecinājās, ka tev ir kontrolpakete. Viņš to darīja, lai jūs aizsargātu un Tava māsa. Viņš bija gudrs cilvēks.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot savus jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tos anonīmi publicē vietnē MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Arī lasīt:
'Es saucu viņa bērnus izlutinātus. Viņš kļūst dusmīgs': Man un manam partnerim ir divi bērni. Viņš saviem bērniem pasniedz dāvanas 1,000 USD vērtībā. Es saku, ka mums vajadzētu to samazināt līdz 100 USD. Kuram taisnība?
“Manas acis pagriezās tik tālu atpakaļ manā galvā, ka man sāpēja galva”: es braucu ar diviem kolēģiem. Viens atsakās veikt pārmaiņus. Ja gāzes cenas ir tik augstas, vai tas ir godīgi?
Mans draugs dabūja mums bezmaksas teātra biļetes. Kad es atgriezos mājās, viņa man atsūtīja īsziņu: "Vai jūs varat saņemt mūsu nākamo maltīti vai aktivitāti?" Vai man ir pienākums pret viņu izturēties?
"Mēs saņemam simtiem tūkstošu dolāru autoratlīdzībās": mans nelaiķis tēvs atstāja savus ieguldījumus man un manai māsai, bet iedeva man vairāk nekā 50%. Mana māsa vēlas pusi. Ko man darīt?
Dārgais Kventins,
Mana māsa ir divus gadus vecāka par mani.
Mēs abi esam precējušies, un mūsu ienākumi ir zemie sešciparu skaitļi, un mūsu vīriem ir līdzīgi ienākumi.
Kad viņai bija 20 gadu, mana māsa un viņas vīrs uzkrāja lielu kredītkaršu parādu, ko mani vecāki atmaksāja (divas reizes). Es domāju, ka tas katru reizi bija aptuveni 50,000 XNUMX USD. Es vienmēr esmu bijis fiskāli atbildīgs, un man nekad nav bijis vajadzīgs, lai mani vecāki mani glābtu.
Mans tēvs, lai viņa piemiņa ir svētīga, ap to laiku ieguldīja naftas un gāzes partnerībās un izveidoja korporāciju ar mani un manu māsu kā akcionāriem. Ņemot vērā to, ka viņi bija dzēsuši manas māsas kredītkaršu parādu, mani vecāki izveidoja uzņēmumu tā, lai man būtu neliels akciju vairākums.
Mēs saņemam simtiem tūkstošu dolāru honorārus. Tātad neliela atšķirība starp mūsu uzņēmuma procentiem nozīmē, ka esmu saņēmis vairāk dividendes nekā viņa. Es neesmu veicis aprēķinus, bet es domāju, ka tas ir desmitiem tūkstošu dolāru (100,000 XNUMX USD vai vairāk).
"“Es esmu uzņēmuma prezidents ar lielāko daļu akciju. Es varu pieņemt visus lēmumus uzņēmuma vietā. Es uzraugu grāmatvedi un sekoju līdzi nepieciešamajai sarakstei."
Mans tēvs nomira pirms vairākiem gadiem, un mana mamma vairs nevēlējās iesaistīties uzņēmumā. Šobrīd es esmu uzņēmuma prezidents ar lielāko daļu akciju. Es varu pieņemt visus lēmumus uzņēmuma vietā.
Es uzraugu grāmatvedi un sekoju līdzi nepieciešamajai sarakstei ar ražotājiem, kā arī pārliecinos, ka viss ir kārtībā. Es neiekasēju no uzņēmuma maksu par savu laiku, lai gan mana kā advokāta norēķinu likme pārsniedz USD 400 stundā. Katru mēnesi ir nepieciešamas piecas līdz desmit stundas, lai to visu risinātu.
Abas ar māsu vēlamies iegādāties brīvdienu īpašumu un esam domājuši par daļu no uzņēmuma aktīviem, lai to apmaksātu.
Nesen mana māsa jautāja, vai mēs nevaram mainīt struktūru tā, lai uzņēmums būtu 50/50, pamatojot, ka neatkarīgi no sākotnējās atšķirības, lai ņemtu vērā vecāku nomaksāto parādu, jau sen ir ņemta vērā uzkrātā dividenžu starpība. ko mēs katrs esam saņēmuši.
Es viņai teicu, ka esmu laimīga tādā veidā, kā lietas ir, un viņa teica, ka nevēlas mani apbēdināt, taču neuzskata to par godīgu vai taisnīgu. Es neplānoju veikt nekādas izmaiņas. Vai, jūsuprāt, man vajadzētu sadalīt partnerattiecības 50/50?
Paldies jau iepriekš.
Vairāk naudas, vairāk problēmu
Cienījamā vairāk naudas, vairāk problēmu!
Nē.
Lūk, kāpēc: Tavs tēvs kāda iemesla dēļ tev deva kontroli. Viņš zināja, ka jūs parūpēsities par partnerattiecībām, pārvaldīsiet tās un parūpēsieties, lai neviens nepieņemtu pārsteidzīgus lēmumus, kas apdraudētu jūsu nākotni. Tā ir dāvana, ko līdz šim turpina dāvināt. Tas ir veids, kā viņš to gribēja. Jūs veltāt laiku un pūles, lai nodrošinātu nodokļu saistību izpildi un ienākumu taisnīgu sadali. Taisnība, labā vai sliktākā, ne vienmēr nozīmē vienlīdzīgu.
Ja jūsu māsa būtu uzkrājusi kredītkaršu parādu 50,000 XNUMX USD vienreiz, viņa, visticamāk, to darītu divas reizes. Bet viņa iekļuva ievērojamos parādos divreiz, tāpēc ir pašsaprotami, ka tas varētu notikt trešo reizi. Sliktākajā gadījumā jebkādi nākotnes parādi un/vai finansiālas grūtības var likt viņai spiest jūs pārdot partnerības akcijas, pat ja jūs neticat, ka tas ir gudrs solis. Jūsu tēvs pieļāva šādu scenāriju. Pateicoties jūsu juridiskajām zināšanām un augsta līmeņa vadītājam, jūs esat nopelnījis savu vairākuma daļu.
"Tavs tēvs kāda iemesla dēļ tev deva kontroli. Viņš zināja, ka jūs parūpēsities par partnerattiecībām, pārvaldīsiet tās un parūpēsieties, lai neviens nepieņemtu pārsteidzīgus lēmumus, kas apdraudētu jūsu nākotni. "
Ja jūsu māsa saņem 40% vai 45% ienākumu no šiem ieguldījumiem, noteikti palieliniet viņu līdz 49%, taču skaidri norādiet, ka par ieguldīto laiku ir jāmaksā, un samaksājiet sev tirgus likmi. Ja jūsu māsa plāno sēdēt un saņemt ienākumus, kamēr jūs darāt visu darbu, tā ir zīme, ka joprojām saglabājas slikta fiskālā plānošana, kuras dēļ viņa vispirms iekļuva parādos. Jūs nevēlaties saistīt savu finansiālo nākotni ar citu personu, neatkarīgi no tā, vai tā ir jūsu māsa vai kāds cits.
Tas pats attiecas uz jūsu brīvdienu māju. Ja vēlaties daļu no ienākumiem no mantojuma izmantot brīvdienu mājai, lieliski. Bet es aicinu jūs divreiz padomāt, pirms pērkat māju ar savu māsu. Atkal, pagātnes uzvedība ir labākais nākotnes uzvedības prognozētājs. Jūs nevēlaties maksāt visus uzturlīdzekļus un nodokļus, kārtot dokumentus un segt jebkādu hipotēku, kamēr jūsu māsa paņem pārtraukumu un Kit Kat aizmugurējā sēdeklī.
Tavs tēvs pārliecinājās, ka tev ir kontrolpakete. Viņš to darīja, lai jūs aizsargātu un Tava māsa. Viņš bija gudrs cilvēks.
Pārbaudiet Moneyist privātais Facebook grupa, kur mēs meklējam atbildes uz dzīves visstingrākajiem naudas jautājumiem. Lasītāji man raksta ar visādām dilemmām. Ievietojiet savus jautājumus, pastāstiet man, par ko vēlaties uzzināt vairāk, vai izsveriet jaunākās Moneyist slejas.
Moneyist pauž nožēlu, ka nevar individuāli atbildēt uz jautājumiem.
Nosūtot savus jautājumus pa e-pastu, jūs piekrītat, ka tos anonīmi publicē vietnē MarketWatch. Iesniedzot savu stāstu Dow Jones & Co, MarketWatch izdevējam, jūs saprotat un piekrītat, ka mēs varam izmantot jūsu stāstu vai tā versijas visos plašsaziņas līdzekļos un platformās, tostarp ar trešo pušu starpniecību..
Arī lasīt:
'Es saucu viņa bērnus izlutinātus. Viņš kļūst dusmīgs': Man un manam partnerim ir divi bērni. Viņš saviem bērniem pasniedz dāvanas 1,000 USD vērtībā. Es saku, ka mums vajadzētu to samazināt līdz 100 USD. Kuram taisnība?
“Manas acis pagriezās tik tālu atpakaļ manā galvā, ka man sāpēja galva”: es braucu ar diviem kolēģiem. Viens atsakās veikt pārmaiņus. Ja gāzes cenas ir tik augstas, vai tas ir godīgi?
Mans draugs dabūja mums bezmaksas teātra biļetes. Kad es atgriezos mājās, viņa man atsūtīja īsziņu: "Vai jūs varat saņemt mūsu nākamo maltīti vai aktivitāti?" Vai man ir pienākums pret viņu izturēties?
Avots: https://www.marketwatch.com/story/weve-get-hundreds-of-thousands-of-dollars-in-royalties-my-late-father-left-his-investments-to-me-and- māsa