Mums tikai tajos jāiegulda

Nākamā superzvaigzne var nākt no jebkuras vietas. Ieguldot mūzikā tāpat kā jebkura veida infrastruktūrā, kopienas var būt ieinteresētas to panākumos.

2022. gads bija pozitīvs mūzikas tiesību biznesam. Kamēr izaugsme nebija pat 2021 XNUMX procentu likmju paaugstināšanas dēļ un katalogu nodrošināšanas izmaksas, miljardus joprojām ieguldīja riska kompānijas, starptautiskie uzņēmumi un riska ieguldījumu fondi dziesmās. Un līdz ar to globālo mūzikas autortiesību vērtība palielinājās līdz 39.6 miljardi ASV dolāru, salīdzinot ar 27 miljardiem ASV dolāru 2021. gadā, norāda ekonomists Vils Peidžs. Šajā izaugsmē dominēja ne tikai mantojuma mākslinieki. Visa mūzikas izmantošana pieauga. Piemēram, Epidēmiskā skaņa, kas pārdod skaņu efektus un producēšanas mūziku, uzkrāja $ 69.5 miljoni ieņēmumos 2022. gadā. Pieauga baltais troksnis, piemēram, lietusgāzes un mūzika miega laikā miljoniem. Saskaņā ar Statista524. gadā mūziku katru dienu straumēja 2022 miljoni cilvēku, salīdzinot ar 487 miljoniem 2021. gadā. Lai sekotu šim piemēram, tika ieviesti jauni produkti, tostarp 335 miljonu dolāru obligāciju emisija ko nodrošina starptautiskās licencēšanas aģentūras SESAC Adeles licencēšanas ieņēmumi un jauns pakalpojums JKBX, kas piedāvā dziesmu birža par mūzikas tiesību daļām. Dziesmas joprojām ir liels bizness.

Tomēr ieguvēji no šīs izaugsmes nebija vienmērīgi sadalīti komerciālās mūzikas nozarē. Tiešraides sektors, kas sastāv no mazākām vietējām vai kopienai piederošām norises vietām, turpināja saskarties ar finansiāliem šķēršļiem. Daudzi mākslinieki nevarēja atļauties tūrēt, savukārt citi izvēlējās apstāties garīgās veselības iemesli. Inflācijas un piegādes ķēdes problēmas turpināja sagraut postījumus, sākot no kavēšanās vinila ražošanā uz a aprīkojuma izmaksu pieaugums.

Tas parāda paradoksu. Ja mēs kolektīvi klausāmies vairāk skaņu un mūzikas, pat ja runa ir par lietusgāzēm un vaļu skaņām, tam vajadzētu paplašināt to cilvēku loku, kuri gūst labumu. Volstrīta, piemēram, pierāda, ka mūzika atmaksājas. Tas neattiecas uz lielāko daļu komerciālās mūzikas ekosistēmā strādājošo. Bet tas var mainīties un tam vajadzētu mainīties. Mums vienkārši vajadzīgs jauns investoru kopums. Un es uzskatu, ka mēs visi, neatkarīgi no tā, kur dzīvojam, varam būt šie investori. Mums vienkārši ir vajadzīgs modelis, un es domāju, ka šo modeli var atrast tajā, kā tiek finansēta kopienas attīstība.

Amerikas Savienotajās Valstīs, kopienas attīstības finanšu institūcijas (CDFI) piedāvā parādu finansēšanu uzņēmumiem ar labākām atmaksas likmēm nekā komercbankas. Apvienotajā Karalistē, kā arī citās valstīs pastāv līdzīgi kopienas ieguldījumu fondi. Ieguldījumus veic ar valsts naudu vai valsts naudu kā nodrošinājumu, lai pārkvalificētu vai pārkvalificētu cilvēkus, modernizētu vai celtu telpas un izveidotu programmas, kas risina nevienlīdzību. Saglabājoties ar ASV, Valsts mazo uzņēmumu kredītiniciatīva (SSBCI) izdalīja 10 miljardus ASV dolāru Amerikas glābšanas plāna fondos, lai palīdzētu mazajiem uzņēmumiem vai tiem, kuru darbinieku skaits ir mazāks par 10. Liela daļa Apvienotās Karalistes valdības Leveling Up finansējums ir kuru mērķis ir palielināt vietējām kopienām pieejamās naudas apjomu, ko investēt, piemēram, ielu uzlabošanā vai kopienu centru paplašināšanā. Katrā no šiem apstākļiem šobrīd iztērētā valsts nauda tiek vērtēta pēc tās atgriešanās vietējai sabiedrībai tagad un līdz ar to darba vietu un nodokļu bāzes palielināšanās – vēlāk.

Tagad paskatīsimies uz mūziku. Tas ir bizness, kura vērtība gadu no gada turpina pieaugt. Tas ir produkts, kas pēc būtības ir vietējs. To var augšupielādēt tiešsaistē un kopīgot visur, taču tas ir no kaut kurienes. Mūzika var būt ilgstošs, pacietīgs ieguldījums, it īpaši, ja mūziku turpina klausīties ilgi pēc tās tapšanas. Tas ir priekšnoteikums, kas uzsver, piemēram, Adeles obligāciju emisiju. Visa šobrīd radītā mūzika nākotnē var nepelnīt nekādus ienākumus, taču daži to darīs. Tas neatšķiras no eksperimentālu zāļu izstrādes, lietotņu izstrādātāju atbalsta vai restorānu atbalsta. Ne visas narkotikas nonāks tirgū, bet dažas nonāks tirgū, jo, tāpat kā mūzika, mums visiem ir vajadzīgas narkotikas, lai izdzīvotu. Turklāt dažas lietotnes kļūs par vienradžiem, un ne visi atvērtie bāri un restorāni izdzīvos, taču mums vienmēr būs nepieciešama vieta, kur paēst, un lietotne, kas mūs vadītu.

Ja kopiena izvēlētos līdzīgu pieeju, varētu izveidot vietējo mūzikas attīstības finanšu institūciju, kas piedāvā aizdevumus, dotācijas vai sākuma kapitālu mākslinieku, rakstnieku un producentu komplektam. Par katru ieguldījumu 10% no radītā piederētu kopienas attīstības organizācijai, ievērojot vispārīgos noteikumus, kas ir līdzīgi privātajam sektoram. Un, ja viena vai divas dziesmas, līdzautori vai iestudējumi kļūtu veiksmīgi, atgriešanās gūtu labumu arī sabiedrībai, ne tikai māksliniekam un viņa uzņēmumam, kas radīja un kam pieder lielākā daļa IP. Turklāt tiktu izveidota vietējā mūzikas bibliotēka, kas būtu pilna ar kopīgiem stāstiem un pieredzi, ko varētu ievietot vietējās reklāmās, lai atbalstītu vietējos uzņēmumus, izmantotu tūrisma kampaņās vai pārdotu ārējiem partneriem — tas viss maksā.

Ir izveidota šī versija, un tā darbojas. Paņemiet Barselonu. Tur Katalonijas finanšu institūts (CFI) piedāvā aizdevumi ar zemām procentu likmēm mūzikas un kultūras firmām. Kapitāls tiek sadalīts ar likmi, kas nebūtu piemērota bankām un lielajiem aizdevējiem. Gan procenti, gan kapitāla atmaksa, kad tie tiek atmaksāti, tiek pārstrādāti, palielinot ienākumus, ko rada procenti, lai atbalstītu vairāk katalāņu kultūras uzņēmumu, tostarp mūzikas uzņēmumus. Tiek izveidots labvēlīgs loks, kas ļauj vairāk ieguldīt mūzikā, talantos un vietējos talantos. Barselonā ir viena no vadošajām mūzikas tehnoloģiju nozarēm Eiropā, un tas daļēji ir saistīts ar šiem ieguldījumiem. Lai gan CFI īpašumtiesības nepārņem, visa peļņa tiek atkārtoti ieguldīta ieņēmumu avotā – ar mūziku saistītajā IP, kas ražots un izstrādāts Barselonā.

Volstrīta jau ir izmantojusi un turpina gūt labumu no mūzikas tiesību un mūzikas tehnoloģiju vērtības. Neatkarīgi no tā, cik tas palielinās, ja nav tiešas saiknes starp mūzikas uzkrāto vērtību un vietu, kur tā tika radīta, jebkura potenciāla vietēja atdeve, kur mākslinieks vai rakstnieks vai uzņēmējs vispirms saprata, ka viņam ir balss un pārliecība, ar ko dalīties. tas būs minimāls. Nīls Jangs, Fleetwood Mac, Bobs Dilans, Spotify un citi vienradži ir no kaut kurienes. Tāpat arī nākamā superzvaigzne. Nodrošināsim, lai viņiem visur būtu iespējas realizēt savus panākumus.

Avots: https://www.forbes.com/sites/shainshapiro/2023/02/28/music-rights-can-improve-places–we-just-need-to-invest-in-them/