Vietnes HodlX viesi Iesniedziet savu ziņu
Tīmeklis 3.0 līdz 81.5. gadam var ļoti labi sasniegt 2030 miljardus USD prognozēt ar Emergen Research. Tas var būt pat lielāks vai mazāks. Šādi spekulatīvi skaitļi lieliski sader ar uzplaukuma cikliem, kad dominē ažiotāža un mānija. Taču tie bieži vien ir mazāk svarīgi tiem, kas koncentrējas uz lielāku, ilgtermiņa attēlu.
Nevar precīzi paredzēt, kur Web 3.0 būs nākamo 10–15 gadu laikā. Tam vēl ir par agru. Web 3.0 ir milzīgs potenciāls, un tas patiešām var radīt brīnumus, kurus pašlaik nav iespējams pat iedomāties. Tāpēc šobrīd ir diezgan pamatoti teikt, ka Web 3.0 gaida spoža nākotne.
Tomēr Web 3.0 var pilnībā izmantot savu potenciālu un veicināt apsolīto nākotni tikai risinot noteiktas vitāli svarīgas problēmas tagad un šeit. Tie ir labāka drošība, labāka izglītība un, galvenais, reālistiskas cerības ti, atslēgas, lai nodrošinātu Web 3.0 masveida ieviešanu.
Koncentrēšanās uz iepriekšminētajiem aspektiem un to stiprināšana palīdzēs novatoriem izturēt (un pārvarēt) notiekošo lāci. tirgus. Un viņi pacels Web 3.0 jaunos augstumos iespējams, pārsniedz pašreizējās prognozes.
Labāk ir būt drošam (un drošam) nekā nožēlot
Drošības draudi pašlaik ir viens no lielākajiem izaicinājumiem, ar ko saskaras Web 3.0 novatori un lietotāji. Projekti izvirza lielas prasības, solot ievērojamus ieguvumus investoriem, kuri iegulda miljoniem dolāru.
Bet galu galā tieši hakeri piepilda savas somas, iztukšojot naudu kļūdas un nepilnības. Neaizmirstiet arī krāpniekus, krāpniekus un grīdsegas, kas rīko nemierus “neatļautajos” tirgos.
Tehnoloģiskie ierobežojumi ir viens no Web 3.0 pašreizējās drošības krīzes iemesliem. Tīmekļa 3.0 risinājumi pārmanto noteiktus Web 2.0 izplatītus uzbrukumu vektorus, piemēram, sociālās inženierijas uzbrukumus, piemēram, pikšķerēšanu, DNS izmantošanu utt. Taču, neskatoties uz to, šīm sistēmām nav pietiekami stabilu kiberdrošības sistēmu, lai mazinātu šādus riskus.
Web 3.0 pamatprincipi ti, decentralizācija un pārredzamība vēl vairāk sarežģīt procesu, uzrādot drošības trilemmu. Tomēr lielākā problēma ir pieeja, ko pašlaik izmanto daudzi Web 3.0 projektu īpašnieki un izstrādātāji.
Viņi cenšas viegli un ātri ieviest, vairāk koncentrējoties uz reklāmām un mārketingu, nevis uz drošu, uzticamu un ilgtspējīgu sistēmu izveidi.
Lai gan topošie projekti rada ievērojamu kapitālu no dažādiem avotiem, tostarp institucionālajiem investoriem, tie bieži piešķir nepietiekamu kiberdrošības budžetu. Tas nozīmē, ka viņi nevar atļauties atbilstošus drošības darbiniekus nemaz nerunājot par īpašiem CISO (galvenajiem informācijas drošības darbiniekiem).
Bez adekvātām un nobriedušām kiberdrošības programmām kriptovalūtu uzņēmumi bieži izvēlas ceļu “labosim vēlāk”. Tas noved pie dārgām kļūdām, kā redzams nesen vairāku miljonu dolāru varoņdarbi cita starpā iesaistot Binance un Ronin Network.
Turklāt Web 3.0 riskantā naivitāte attiecībā uz drošību vājina cilvēku uzticēšanos nozarei, kas nav lieliski piemērota lietošanai.
Mācīšanās no pagātnes ēka nākotnei
Papildus pārmantoto draudu apkarošanai un kiberdrošības pieejas pārdomāšanai Web 3.0 noteikti ir jāmācās no pagātnes kļūdām. Vienlaikus tai ir jāidentificē, jārisina un jāatrisina domēna jaunās un unikālās problēmas. Šim divvirzienu procesam izšķiroša nozīme ir labākai izglītībai, gan preventīvai, gan reaģējošai.
Tā kā Web 3.0 ir progresīvs domēns, neparedzētas iespējas var (un tiek) parādīties katrā gadījumā. Tas paver jaunas iespējas bet ar izaicinājumiem un uzbrukuma vektoriem, kas raksturīgi Web 3.0.
Piemēram, ar blokķēdi darbināmi tīkli veicina pilnīgi jaunu finanšu paradigmu ti, DEFI (decentralizētas finanses), bet ir pakļauti uzbrukumiem, piemēram, a 51% uzbrukums. Citi Web 3.0 jauninājumi, piemēram, decentralizēti domēni un identitātes, ir līdzīgi neaizsargāti.
Tāpēc Web 3.0 novatoriem pirms jaunu produktu laišanas tirgū rūpīgi jāizpēta ainava. Tas viņiem palīdz izvairīties no ievainojamībām, kas iepriekš izraisīja uzlaušanu un pārkāpumus.
Turklāt tas dod viņiem iespēju paredzēt drošības apdraudējumus, nodrošinot labākus preventīvos pasākumus.
Visi projektu īpašnieki vai lietotāji nav nepieciešamas skaidras kodēšanas prasmes, lai Web 3.0 padarītu augstas kvalitātes drošību par normu. Viss, kas viņiem nepieciešams, ir lielāka izpratne un būtiska ideja par to, kā lietas darbojas. Tas galvenokārt ir tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku, kas mūsdienās izmanto Web 3.0, ir agrīni lietotāji, kuriem ideālā gadījumā jābūt tikpat pētnieciskiem kā novatoriem.
Tāpēc, tāpat kā visam pārējam šajā jomā, labākai izglītībai un drošībai ir jābūt sadarbības un iekļaujošai, nevis ekskluzīvai.
Kritiskais jautājums vai tas ir pārāk labi, lai būtu patiesība
Pārsvarā jā. Gan novatoriem, gan investoriem bieži ir nereālas cerības no Web 3.0. Tas noved pie apburtiem uzplaukuma un krituma cikliem, nodarot nozares ieinteresētajām pusēm vairāk ļauna nekā laba.
Turklāt nepamatoti lielas cerības kavē adopciju ilgtermiņā, sagādājot vilšanos esošajiem adoptētājiem un demotivējot potenciālos.
Skaidrības labad var iedomāties to investoru nožēlojamo stāvokli, kuri ievieto savu naudu Web 3.0 protokolā, sagaidot, teiksim, 1,000x lielāku ienesīgumu, bet nesaņem pietiekami daudz likviditātes, pat lai izietu no protokola, pārdodot savas līdzdalības. Nemaz nerunājot par solīto ieguvumu viņi bieži gūst lielus zaudējumus.
Un sliktākajā gadījumā protokola anonīmā komanda velk paklāju uz visu savu ieguldījumu vai tie būtu tūkstošiem, miljoniem vai miljardiem dolāru.
Tīmeklis 3.0 nav ātra bagātināšanas shēma, un labāk pret to šādi neizturēties. Galvenokārt tāpēc, ka nereāli ieguvumi (un zaudējumi) nav ilgtspējīgi ilgtermiņā.
Ir jāsaprot, ka Web 3.0 ietver brīvus un konkurētspējīgus tirgus, kas stabilizējas, pieaugot briedumam. Nav vietas izdomātiem, ažiotāžu izraisītiem pieprasījuma kāpumiem. Un tā kā laika gaitā tie neizbēgami tiek laboti, labākajā gadījumā tie var sniegt tikai spekulatīvus īstermiņa ieguvumus.
Tāpēc Web 3.0 ilgtermiņa ieviešana prasa, lai ieinteresētās personas strādātu ar reālistiskām cerībām. Šeit izšķiroša nozīme ir apziņai par to, kas ir un kas nav iespējams.
Un daļēji tas ir saistīts ar iepriekš apspriesto izglītību. Taču runa ir arī par atteikšanos no alkatības un spekulācijām un tā vietā tiekties pēc noteiktības un ilgtspējības.
Pēdējais, bet ne mazāk svarīgi, Web 3.0 nedrīkst pilnībā samazināt Web 2.0 mācības. Tā vietā labāk ir izmantot holistiskāku pieeju adopcijai, apvienojot labāko no abām pasaulēm.
Pirmkārt, tas ļaus Web 3.0 ievērojami paplašināt savu redzesloku, paverot revolucionāras iespējas, vienlaikus izpildot augstus standartus un cerības.
Deivids L Šveds ir galvenais operatīvais darbinieks plkst Halborns. Iepriekš viņš bija BNY Mellon digitālo aktīvu tehnoloģiju globālais vadītājs, kur bija atbildīgs par IT stratēģijas integrēšanu BNY Mellon digitālo līdzekļu piedāvājumiem visā uzņēmumā. Turklāt viņš ir strādājis finanšu pakalpojumu sektorā augstākā līmenī uzņēmumos Merrill Lynch, Salomon Smith Barney, Citigroup un Galaxy Digital.
Seko mums Twitter Facebook Telegram
Atruna: The Daily Hodl izteiktie viedokļi nav ieguldījumu konsultācijas. Investoriem būtu jāveic pienācīga rūpība pirms jebkādu augsta riska ieguldījumu Bitcoin, kriptovalūtā vai digitālajos aktīvos veikšanas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka par pārskaitījumiem un darījumiem esat atbildīgs pats, un visi iespējamie zaudējumi ir jūsu atbildība. Daily Hodl neiesaka pirkt vai pārdot kriptovalūtas vai digitālos aktīvus, kā arī The Daily Hodl nav investīciju konsultants. Lūdzu, ņemiet vērā, ka The Daily Hodl piedalās filiāļu mārketingā.
Piedāvātais attēls: Shutterstock/A. Solano
Source: https://dailyhodl.com/2023/01/25/web-3-0-adoption-requires-education-better-security-and-realistic-expectations/