Satura brīdinājums: šajā stāstā ir ietverti seksuālas vardarbības apraksti.
Bijušais Wells Fargo vadītājs apgalvoja, ka viņu darba braucienā izvarojis priekšnieks, un teica, ka banka radījusi naidīgu darba vidi, nespēja viņu pasargāt no seksuālas uzmākšanās un atriebusies viņai, liecina aģentūra prasība, kas iesniegta Losandželosas apgabala augstākajā tiesā.
Ceturtdien iesniegtajā tiesas prāvā ir aprakstīts pieaugošais seksuāli uzmācīgo komentāru, taustīšanās un uzbrukuma modelis, ko veica Ēriks R. Peidžs, vecākais investīciju stratēģis un uzņēmuma Wells Fargo rīkotājdirektors, un kas sākās drīz pēc tam, kad 2018. gada aprīlī tika pieņemta darbā prasītāja, kas identificēta kā Džeina Dū. kā vecākais viceprezidents un padomnieks bagātības jautājumos.
Saskaņā ar sūdzību Peidžs izvaroja Dū Beikersfīldas viesnīcas numurā 2020. gada janvārī, kad viņa bija reibuma stāvoklī.
Saskaņā ar prasību Peidžs divreiz taustīja Dū un pakļāva viņu nepiedienīgiem komentāriem divus gadus pirms iespējamās izvarošanas, taču Doe klusēja, jo baidījās, ka sūdzēšanās kaitēs viņas karjerai. Pēc tam 2020. gada februārī, dažas nedēļas pēc iespējamās izvarošanas, viņa sūdzējās savam tiešajam priekšniekam par Peidža komentāriem, taču tika noraidīta.
Doe 2020. gada novembrī iesniedza uzņēmumam oficiālu sūdzību par izvarošanu, taču "beznozīmīga izmeklēšana nenotika", teikts prasībā. "Drīzāk prasītāja tika pakļauta nelabvēlīgām darbībām saistībā ar viņas nodarbinātību."
Wells Fargo pārstāve Lorija V. Keita atteicās komentēt sūdzībā izvirzītos apgalvojumus.
"Mēs ļoti nopietni uztveram visas apsūdzības par pārkāpumiem un izskatām tiesas prāvu," e-pastā sacīja Kīts.
Peidžs atteicās komentēt, atsaucoties uz Wells Fargo reportieri.
Doe, kura vēlējās palikt anonīma, intervijā sacīja, ka, kamēr viņas lieta ievilkās bez atrisinājuma, viņa arvien vairāk juta, ka nevar uzticēties uzņēmumam. Viņa teica, ka darbs kļuva nepanesams, un viņa raudāja vairākas reizes dienā.
"Vels Fargo mani apgaismoja ar gāzi," sacīja Dū. "Tā bija milzīga nodevība."
Saskaņā ar tiesas prāvu Peidžs bieži izteica piezīmes par Dū izskatu un izteica pazemojošus komentārus par citām sievietēm.
Viņš izteica seksuālus komentārus, atkārtoti iesakot Dū seksu apmainīt pret naudu, un viņš teica, ka Dū vajadzētu šķirties no sava vīra un pārgulēt ar bagāta klienta dēlu, teikts sūdzībā.
Peidžs regulāri aicināja Doe uz dzērieniem vienatnē. Viņš arī bieži aicināja viņu apmeklēt savas otrās mājas Tahoe ezerā bez viņu ģimenēm — lūgumi, kurus Dū noraidīja, teikts tiesas prāvā.
Peidžs taustīja Doe biznesa pasākumā Beverlihilsā 15. gada 2018. oktobrī un vēlreiz 29. gada 2019. janvārī uzņēmuma pasākumā, kas tika rīkots klientiem viesnīcā, teikts tiesas prāvā. Abos gadījumos Dūda atgrūda Peidža roku.
28. gada 2020. janvārī sešu Wells Fargo darbinieku komanda, tostarp Dū un Peidžs, devās uz viesnīcu Padre Beikersfīldā, lai tiktos ar vairākiem klientiem ar augstu neto vērtību. Grupa satikās uz dzērieniem viesnīcas vestibilā, pēc tam ap pulksten 7 devās vakariņās
Vakariņu laikā, kamēr Dū un kāda kolēģe devās prom, lai izmantotu tualeti, Peidžs un trīs kolēģi vīrieši, iespējams, uzņēma nepiemērotus attēlus ar Dū tālruni, teikts uzvalkā.
Pēc vairākiem dzērieniem bārā, kur Doe kļuva arvien vairāk apreibināts, grupa atgriezās viesnīcā.
Nākamajā rītā Doe atmiņa par iepriekšējo vakaru bija sadrumstalota un neskaidra. Saliekot kopā savus atmiņas, viņa atcerējās, ka pie viņas durvīm pieklauvēja; Kad viņa to atvēra, Peidžs “iebrāzās”, sāka viņu skūpstīt un izvaroja saskaņā ar sūdzību. 31. janvārī viņa saskārās ar Peidelu, teikts tiesas prāvā, un viņš viņai teica, ka viņiem ir bijis sekss vairākas reizes bez kontracepcijas līdzekļiem.
Februāra sākumā Doe piezvanīja savam ginekologam, lai painteresētos par viņas sistēmu pārbaudi attiecībā uz narkotikām un izvarošanas komplekta ievadīšanu. Viņas ārsts informēja, ka ir pagājis pārāk daudz laika, lai pārbaudes būtu efektīvas. Doe bija neērti un vilcinājās ziņot par incidentu pa oficiāliem kanāliem, viņa teica sūdzībā.
Peidžs, iespējams, turpināja izteikt nepiemērotus komentārus, vēlāk tajā pašā mēnesī sakot, ka Doe viņa ir jāsavieno pārī ar turīgu klientu, jo šai klientei bija seksuālas attiecības ar savu sekretāri un viņš arī uzskata Dou pievilcīgu, teikts tiesas prāvā.
27. februārī viņa pastāstīja savam tiešajam vadītājam, ka jūtas neērti ar Peidža komentāriem. Uzraudze kliedēja viņas bažas, teikts tiesas prāvā, norādot, ka viņai nevajadzētu dot Peidlai “iespēju logu”, lai viņa būtu nepiemērota.
Nākamajos mēnešos Doe “kļuva emocionāli nomākta līdz paralīzei” ar domu par savu seksuālo uzbrukumu un viņas tiešā vadītāja “kavalierisko attieksmi”, teikts tiesas prāvā.
Prasībā tiek apgalvots, ka Doe ir piedzīvojusi atriebību — ka viņas klienti tika pārcelti uz citu vietu bez viņas ziņas, viņa tika noņemta no svarīgiem sakariem un viņas priekšnieki draudēja izslēgt viņu no augsta līmeņa kontiem.
13. gada 2020. novembrī, vairāk nekā astoņus mēnešus pēc iespējamās izvarošanas, Doe iesniedza oficiālu ziņojumu uzņēmuma ētikas palīdzības dienestam. Doe tajā pašā dienā iesniedza sūdzību Losandželosas apgabala šerifa departamenta iecirknī Lomitā.
Uzņēmums vairākus mēnešus neveica nekādas darbības, lai izmeklētu incidentu, nesavācot no Doe paziņojumu vai lūdzot liecinieku vārdus līdz 2021. gada aprīlim, pēc tam, kad Dū izvirzīja oficiālu apsūdzību Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisijā, teikts tiesas prāvā. Doe tajā mēnesī devās medicīniskajā atvaļinājumā trauksmes un depresijas dēļ, un uzņēmums šajā periodā sāka vākt viņas paziņojumus.
Uzņēmuma izmeklēšana ievilkās, un Dū tika lūgts iesaistīties "interaktīvā dialogā", teikts uzvalkā.
Galu galā Doe atkāpās no bankas 2021. gada jūlijā.
Doe un viņas advokāts Ronalds Zambrano no West Coast Trial Lawyers sacīja, ka detektīvi nav guvuši panākumus izmeklēšanā un atteicās izvirzīt kriminālapsūdzības Peidlam.
21. gada 2021. oktobrī Doe saņēma e-pasta ziņojumu no Wells Fargo ētikas dienesta, kurā tika informēta, ka viņas iesniegtā lieta ir izbeigta; tā neatklāja uzņēmuma apņēmību vai citu specifiku.
"Ja nepieciešams, ir veiktas vai tiks veiktas korektīvas darbības saskaņā ar Wells Fargo politiku," teikts piezīmē saskaņā ar The Times pārskatīto ekrānuzņēmumu.
Kīts, Wells Fargo pārstāvis, neatbildēja uz jautājumiem par to, vai Peidžs joprojām ir nodarbināts uzņēmumā.
Prasība prasa zvērināto tiesas prāvu un naudas atvieglojumus par nenoteiktiem vispārējiem, izrietošiem un īpašiem zaudējumiem, tostarp ienākumu zaudējumiem, fiziskiem ievainojumiem un slimībām, emocionāliem pārdzīvojumiem, medicīniskajiem izdevumiem un advokātu honorāriem. Sūdzība arī pieprasa soda atlīdzību no Wells Fargo par nespēju novērst kaitīgu rīcību un no nosauktajiem atbildētājiem par nelikumīgu vai ļaunprātīgu rīcību.
Šis stāsts sākotnēji parādījās Los Angeles Times.
Avots: https://finance.yahoo.com/news/wells-fargo-didnt-act-l-130020552.html