Sarunas starp abiem par iespējamo kombināciju turpinās, ziņo Bloomberg, atsaucoties uz cilvēkiem, kas ir pazīstami ar šo lietu. Vienošanos varētu panākt tuvāko nedēļu laikā, piebilsts ziņojumā.
Monster Beverage (ticker: MSNT) akcijas īsi pēc atklāšanas pieauga par 1.2%, bet Constellation Brands (STZ) noslīdēja par 2.5%.
Briesmonis, no kura
kokakola
ir galvenais akcionārs, ienāca alkoholisko dzērienu tirgū šā gada sākumā, paziņojot par craft alus un cietā seltzera ražotāja CANarchy Craft Brewery iegādi.
Apvienošanās ar Constellation būtu vēl viens nozīmīgs solis alkoholisko dzērienu virzienā.
Abiem uzņēmumiem ir līdzīga tirgus kapitalizācija – Monster Beverage 43.7 miljardu dolāru vērtībā un Constellation Brands 44.3 miljardu dolāru vērtībā, liecina FactSet dati. Tas nebija gadījums, kad ziņojumi par iespējamu piesaisti pirmo reizi parādījās novembrī, jo Monster akcijas kopš tā laika ir samazinājušās par aptuveni 8%.
Šī iemesla dēļ RBC Capital Markets analītiķi uzskata, ka līdzvērtīgu uzņēmumu apvienošanās ar 50-50 sadalījumu starp katra uzņēmuma akcionāriem ir visticamākais scenārijs, ja par apvienošanos tiks panākta vienošanās.
"Apvienošanās radītu kopējo dzērienu uzņēmumu ar vairāk nekā 14 miljardu dolāru pārdošanas apjomu un vairāk nekā 5 miljardiem ASV dolāru Ebitda," sacīja Nika Modi vadītie analītiķi. Viņi piebilda, ka tas varētu radīt potenciālu izmaksu sinerģiju aptuveni 3% apmērā no uzņēmuma apvienotajiem ieņēmumiem.
Ja darījums netiek panākts, partnerība vai kopuzņēmums varētu būt risinājums, atzīmēja Modi.
Viņi teica, ka šādā gadījumā Coca-Cola, visticamāk, būs "ieinteresētā puse", ņemot vērā tās aptuveni 19% īpašumtiesības Monster un enerģijas dzērienu ražotāja piekļuvi Coca-Cola globālajai izplatīšanas sistēmai.
"Mēs domājam, ka galvenā motivācija šādai potenciālai trīsvirzienu partnerībai / kopuzņēmumam varētu būt koksa tīkla stiprināšana starptautiskā mērogā, ļaujot pudeļu pildītājiem piekļūt alkoholiskajiem dzērieniem un stiprināt viņu finansiālo stāvokli ar lielākiem apjomiem," sacīja Modi.
Taču Coca-Cola varētu būt kas vairāk nekā tikai ieinteresētā puse tiesvedībā, uzskata Stifel analītiķi. Ņemot vērā to, ka Constellation pašreizējā uzņēmuma vērtība ir par 32% augstāka nekā Monster, viņi teica, ka līdzvērtīgu uzņēmumu apvienošana, visticamāk, novedīs pie tā, ka "Constellation iegādāsies Monster un maksās par to prēmiju", viņi teica.
Tomēr šim scenārijam ir ierobežots sinerģijas potenciāls un tas var pat traucēt Monster uzņēmējdarbību, viņi piebilda.
"Un otrādi, mēs turpinām uzskatīt, ka Coca-Cola Monster iegāde ir vissaprātīgākā, ņemot vērā jēgpilno izmaksu un pārdošanas sinerģiju," viņi teica.
Kas attiecas uz akcijām, Stifel analītiķi teica, ka baumas par darījumu, visticamāk, "noliks zemu" Monster akcijām pirms tās peļņas 24. februārī, jo investori vairāk koncentrējas uz biznesa stratēģisko vērtību ilgākā termiņā.
Vēl viens ticams darījuma variants paredz, ka Monster Beverage pilnībā pārņems Constellation, sacīja RBC Capital Markets analītiķi, savukārt Monster varētu arī iegādāties savu konkurentu, bet pēc tam pārdotu Constellation vīnu un stipro alkoholisko dzērienu biznesu par Ebitda daudzkārtēju, kas bija gados vecāks.
"Mēs uzskatām, ka Monster varētu būt mazāk ieinteresēts Constellation vīna un stipro alkoholisko dzērienu biznesā salīdzinājumā ar alus biznesu hipotētiskā iegādē, ņemot vērā potenciāli mazāku sinerģiju vīna jomā un zemāku biznesa izaugsmes profilu," viņi teica.
Monster Beverage un Constellation Brands nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Rakstiet Callum Keown plkst [e-pasts aizsargāts]