Ko maksātu Elons Masks

Prezidents Džo Baidens savā laikā izsauca skaļus gaviles Valsts Savienības adresē Otrdienas vakarā, kad viņš ierosināja jaunu nodokli bagātajiem.

“Pieņemt manu priekšlikumu par miljardiera minimālo nodokli” Baidens teica Kongresam. "Jo nevienam miljardierim nevajadzētu maksāt zemāku nodokļu likmi nekā skolas skolotājam vai ugunsdzēsējam."

Tomēr Baidena miljardieru nodoklis skar arī labākos miljonārus. Un tā vietā, lai vienkārši paaugstinātu nodokļu likmes, tā faktiski apliek ar nodokli bagātību, tostarp nepārdotās akcijas, obligācijas un nekustamo īpašumu.

Saskaņā ar Baltā nama skaidrotājs Attiecībā uz nodokli, ko Baidens pirmo reizi ierosināja pagājušajā gadā, miljardiera minimālais nodoklis liktu mājsaimniecībām, kuru kopējā neto bagātība pārsniedz 100 miljonus ASV dolāru, maksāt minimālo faktisko nodokļa likmi 20% apmērā par paplašinātu ienākumu rādītāju, kas ietver nerealizēto kapitāla pieaugumu.

Plāna ietvaros mājsaimniecības aprēķinātu savu efektīvo nodokļa likmi minimālajam nodoklim. Ja tā nokristu zem 20%, viņiem būtu jāmaksā papildu nodokļi, lai to faktiskā likme sasniegtu 20%.

Lielās izmaiņas ir nerealizētā kapitāla pieauguma aplikšana ar nodokli kā ienākumi. Pašlaik, ja nodokļu maksātājam pieder akcijas, obligācijas, nekustamais īpašums vai citi aktīvi, viņam parasti nav parādā kapitāla pieaugumu, līdz tas tiek pārdots. Baidens ierosina aplikt ar nodokli “nerealizēto peļņu”, kas nozīmē nodokli par ikgadējo papīra vērtības pieaugumu, pat ja tas netiek pārdots.

Tātad, ja tehnoloģiju dibinātājam pieder 1 miljards ASV dolāru akciju un akciju vērtība gada laikā palielinās līdz 1.5 miljardiem ASV dolāru, viņam būtu jāmaksā nodoklis līdz 100 miljoniem ASV dolāru no papīra peļņas 500 miljonu ASV dolāru apmērā, pat ja viņi nepārdotu nevienu dalīties.

Baltais nams saka, ka tas segtu zaudējumus, izmantojot kredītus un laika gaitā sadalot maksājumus un kredītus. Nodokļu maksātāji var sadalīt pirmo maksājumu, kas ir nodoklis par viņu kopējo bagātību, deviņus gadus. Maksājumu par nodokli par ikgadējo peļņu pēc tam var sadalīt uz pieciem gadiem, kas, pēc Baltā nama teiktā, "līdzēs ieguldījumu ienākumu svārstības no gada uz gadu".

Tomēr nerealizētās peļņas aplikšana ar nodokļiem kļūst arvien sarežģītāka mūsdienu turīgajiem, no kuriem lielākajai daļai bagātības ir saistītas ar nepastāvīgām tehnoloģiju akcijām, kas gadu no gada strauji svārstās.

Ņemiet piemēru ar Elonu Masku:

• ja miljardiera minimālais nodoklis sākās 2020. gadā, viņam būtu jāmaksā nodoklis 31 miljarda dolāru apmērā no savas kopējās tīrās vērtības, kas gada sākumā bija 156 miljardi dolāru.
• 2021. gadā viņa tīrā vērtība pieauga par 121 miljardu ASV dolāru, tādējādi viņam par gadu būtu jāmaksā nodokļi 24 miljardu dolāru apmērā.
• Tomēr 2022. gadā viņa tīrā vērtība samazinājās par USD 115 miljardiem Teslaakciju kritums. Ja viņš jau ir samaksājis 2021. gada nodokli, viņš būs samaksājis miljardus nodokļus par bagātību, kuras viņam vairs nav.
• Pēc tam valdībai viņam būtu jānosūta 23 miljardu dolāru atmaksas čeks. Vai arī jebkura kredīta izmantošana 2022. gadam prasīs vairākus gadus, un tas būtu atkarīgs no Teslas krājumu atjaunošanās.
• Ja Muskam būtu bijis nepieciešams ņemt rezerves aizdevumu, pārdodot akcijas, lai samaksātu 2021. gada nodokli, šīs izmaksas netiktu kompensētas ar nodokļu atlaidi.

"Nodokļa piemērošana tehnoloģiju akcijām un citiem aktīviem, kas ir nepastāvīgi, ir sarežģīti," sacīja Stīvs Rozentāls, Urban-Brookings nodokļu politikas centra vecākais līdzstrādnieks. “Ko darīt, ja multimiljonārs ir bagāts ar akcijām, bet viņam ir maz naudas, lai samaksātu nodokli? Vai arī nevar aizņemties lielas summas pret nestabilo akciju? Un kas notiek, ja pēc strauja kāpuma akcijas strauji samazinās? Vai valdība rakstītu lielus atmaksas čekus?  

Baidena administrācija saka, ka papildus nodokļu kodeksa "taisnīguma" atjaunošanai miljardiera minimālais nodoklis 360 gadu laikā palielinātu papildu ieņēmumus 10 miljardu dolāru apmērā. Baltais nams paziņoja, ka nodoklis attieksies tikai uz vienu simto daļu no viena procenta (0.01%) Amerikas mājsaimniecību. Tajā teikts, ka vairāk nekā puse ieņēmumu nāks no mājsaimniecībām, kuru vērtība pārsniedz 1 miljardu ASV dolāru.

Oponenti saka, ka miljardiera minimālais nodoklis ir ne tikai potenciāli nekonstitucionāls, bet arī to būtu grūti administrēt – it īpaši IRS, kam jau tā trūkst darbinieku.

"Uz realizāciju balstīta nodokļi ir norma visā pasaulē," sacīja Ērika Jorka, Nodokļu fonda Federālās nodokļu politikas centra vecākā ekonomiste un pētījumu vadītāja. “Un pamatota iemesla dēļ, jo alternatīva aplikt ar nodokli nerealizēto peļņu būtu ārkārtīgi sarežģīta un administratīvi dārga.

Rozentāls piebilda: “Īpaši bagātajiem pieder daudz aktīvu, kas prasītu daudz vērtējumu. Kā IRS noteiktu, vai multimiljonāri iesniedza pieteikumus pareizi?