Kas ir ESG ieguldījums — un kāpēc republikāņi cenšas to aizliegt no pensiju fondiem

Investējot ESG, savos investīciju lēmumos tiek ņemti vērā nefinansiālie faktori, ņemot vērā sociālo atbildību, kas var aizliegt investīcijas ieroču un fosilā kurināmā uzņēmumos.

Prakse ir palielinājusies vilkšana Volstrītā, jo uzņēmumi atbalsta sociālos un vides centienus, taču arvien vairāk to dara republikāņi kritizēja ESG investīcijas, sakot, ka finanšu iestādēm nevajadzētu izmantot savu varu, lai ieguldītu tā sauktajās pamodinātajās politiskajās programmās.

Paredzams, ka otrdien Parlaments balsos par likumprojektuieviesa Republikāņu pārstāvis Endijs Bars (R.-Ky) — bloķēt Darba departamenta noteikumu, kas ļauj fondu pārvaldniekiem apsvērt ESG praksi attiecībā uz pensiju plāniem, norādot, ka pensiju plānos jākoncentrējas tikai uz maksimālu atdevi, nevis "pamodinātas" dienaskārtības.

Likumprojekta liktenis ir neskaidrs, bet republikāņi uzskata, ka viņi varēs pieņemt papildu likumprojektu Senātā, izmantojot Kongresa pārskatīšanas likumu, kas var apiet Senāta "filibuster" noteikumu, kas prasa 60 balsis, lai pieņemtu lielāko daļu tiesību aktu.

Kritika par ESG ieguldījumiem saasinājās pagājušajā nedēļā, kad 25 GOP vadītās valstis lūdza federālajam tiesnesim bloķēt Baidena administrācijas noteikumu, kas stājās spēkā 30. janvārī un ļauj pensiju plānos ņemt vērā ESG faktorus savos lēmumos par ieguldījumiem.

Grupa, kas iesniedza a prāva federālajā tiesā, cenšoties pilnībā bloķēt noteikumu, apgalvo, ka ESG noteikumi "iznīcina galveno aizsardzību [pensijas uzkrājumiem" 152 miljoniem darbinieku, koncentrējoties uz "pamodinātajiem" sociālajiem noteikumiem, nevis finansiālo atdevi.

Prasībā arī tiek apgalvots, ka ESG noteikumi ir pretrunā ar nodokļu un darba tiesību aktiem, kas liek pensionēšanās konsultantiem rīkoties savu klientu interesēs un izvirzīt klientu intereses augstāk par savām interesēm, ļaujot konsultantiem noteikt prioritātes savām ESG politikas prioritātēm, nevis ilgtermiņa finanšu. atgriežas.

Tomēr Darba departaments un noteikuma atbalstītāji apgalvo, ka ESG faktori ir saistīti ar finansiālo atdevi, jo ieguldījumi, kas pakļauti klimata pārmaiņu riskam, galu galā var ietekmēt peļņu.

Lai gan nav pieņemti federālie likumi, kas pilnībā aizliegtu valsts līdzekļu ieguldīšanu ESG stratēģijās, vairāki republikāņu štati, tostarp Aiova, Vaiominga un Ziemeļdakota, ir pieņēmuši savus. likumi aizliedz ieguldījumus, izmantojot sociālos faktorus ieguldījumu stratēģijās.

Senāta republikāņi arī ir ierosināts tiesību akti, lai aizliegtu Baidena varu, lai gan iespēja, ka tā tiks pieņemta demokrātu vadītajā palātā, ir ļoti neskaidra