Ko Kima Kardašjana, Breds Pits un Šerila Bērka var mums iemācīt par netradicionālu aktīvu sadalīšanu šķiršanās laikā

Autori: Merilina Činica un Morgans Freizers Moušets

Kad pienāks laiks sadalīt īpašumus šķiršanās gadījumā, daudzi pāri koncentrējas uz galvenajiem kopīgās bagātības rādītājiem, piemēram, nekustamo īpašumu, biznesa interesēm, ietaupījumiem un personīgo īpašumu. Taču laulības laikā uzkrājas daudz citu vērtīgu mantu, un par tām ir jāatskaitās. Ņemot vērā mūsu plašo pieredzi, konsultējot pārus ar lielu neto vērtību un slavenību pāriem šķiršanās un laulības līgumos (pirmslaulības un pēclaulības), mēs varam godīgi teikt, ka visas attiecības var gūt labumu no rūpīgas laulības īpašumā esošo īpašumu kataloģizācijas, jo īpaši to, kas ir notika netradicionālos veidos. Nesenā publicitāte par noteiktu slavenību šķiršanos ir atklājusi, kā panākt taisnīgu (vai vismaz saskaņotu) aktīvu sadalījumu, kas ne vienmēr ir galvenais, piedāvājot pamācošu ceļvedi, no kura var gūt labumu visi pāri.

Šeit ir daži netradicionāli aktīvi, kas, iespējams, būs jāuzskaita šķiršanās gadījumā.

Dimanta gredzeni un smalkas lietas

Laulības laikā pāri uzkrāj daudz dāvanu, un jo īpaši, ja runa ir par A-sabiedrībām, šie līdzekļi var būt ievērojamas summas vērti. Plānojot šādas dāvanas, vēlāk var ietaupīt laiku un sirdssāpes. Ņemiet, piemēram, Kimu Kardašjanu un Kaniju Vestu. Tiek ziņots, ka pāris bija sadalījuši visas laulības dāvanas savā laulībā, kas palīdzēja novērst papildu vilšanos viņu saspringtās sabiedriskās šķelšanās laikā.

Daudziem pirmā laulības dāvana, kas nāk prātā, ir svētais saderināšanās gredzens, kas ir vērtīgs ne tikai naudas izteiksmē, bet arī simboliski, ņemot vērā, ka daudzas ir ģimenes mantojums. Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) zvaigzne Bens Simmonss izpelnījās valsts uzmanību, 2023. gada janvārī nosūtot juridisku paziņojumu bijušajai līgavai un Mīlestības salas vadītājai Mejai Džamai, pieprasot viņai atdot saderināšanās gredzenu, ko viņš viņai nopirka 1.4 miljonu dolāru vērtībā. Tātad, kurš saņems gredzenu? Simmonsa kunga gadījumā, tā kā saderināšanās tika pārtraukta un laulība nenotika, viņam bija tiesības atgūt gredzenu, lai gan, ja viņa bijušais būtu iebildis, ka viņa to interpretēja kā ar laulību nesaistītu "dāvanu", viņš būtu varējis saskarties juridiski sarežģījumi, to darot. Tāpēc ir svarīgi pārliecināties, ka jūsu iesaistīšanās ir skaidra. Ja pāris būtu apprecējies saskaņā ar Ņujorkas štata likumiem, gredzens piederētu Džamas kundzei, jo tas būtu kļuvis par viņas atsevišķu īpašumu.

Pāriem var arī šķist, ka viņiem ir jāapsver tādu īpašumu sadale kā mākslas darbi, kāzu un jubilejas dāvanas un nozīmīgas kolekcijas, kas uzkrātas laulības laikā. Andželīnai Džolijai un Bredam Pitam šķiršanās brīdī bija mākslas kolekcija 25 miljonu dolāru vērtībā, kas kļuva par galveno sāpju punktu viņu īpašuma sadalē. 2021. gadā pāris, iespējams, atcēla standarta pagaidu ierobežojumu, kas tika noteikts viņu īpašumiem šķiršanās sākumā gandrīz piecus gadus iepriekš, un tas ļāva Džolijas kundzei pārdot retu Vinstona Čērčila gleznu, ko viņai bija uzdāvinājis Pits.

2022. gadā Ņujorkas štata Augstākā tiesa piesprieda pazīstamajam Ņujorkas nekustamo īpašumu attīstītājam Harijam Makklovem un viņa bijušajai sievai Lindai Burgai. Macklowe pret Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 pārdot un sadalīt peļņu no 65 savas mākslas kolekcijas vienībām pēc tam, kad katrs vērtētājs strīdīgās šķiršanās laikā sniedza ievērojami atšķirīgus vērtējumus. Šī darbība bija monumentāla mākslas pasaulei, kā rezultātā līdz šim tika pārdots lielākais mākslas darbu izsoles apjoms, kura vērtība ir 922.2 miljoni USD, un tika izbeigta gadiem ilgā, augsta līmeņa tiesas prāva.

IĪ un citi nemateriālie aktīvi

Ļoti bieži pāri ignorē nemateriālos īpašumus, kas ir daļa no viņu laulības īpašuma — galvenokārt intelektuālā īpašuma. Tas var ietvert filmas, grāmatas vai mūziku, kā arī turpmākos honorārus, kā arī vārda licencēšanu un daudzus citus ienākumus nesošus pasākumus starp tiem.

Repere MC Lyte gudri izvairījās no šīs problēmas, kad viņas laulības šķiršanas dekrēts noteica, ka viņa ir visa viņas mūzikas kataloga un cita radošā īpašuma, tostarp autoratlīdzības, vienīga īpašniece. Diemžēl ne katram pārim ir tik draudzīgs izlīgums. Varbūt visievērojamākais ir tas, ka galda spēles Trivial Pursuit veidotājs Frederiks Vērts un viņa bijusī sieva Sjūzena radīja precedentu In re Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768, lieta, kurā sprieda "Kopienas īpašuma tiesību principi neprasa kopīgus vai kvalitatīvi līdzvērtīgus laulāto centienus vai ieguldījumus īpašuma iegādē." Tas nozīmē, ka laulības laikā nodibinātās autortiesības vai tās, kuras laulības laikā sāk gūt peļņu, tiek uzskatītas par kopīgu īpašumu pat tad, ja laulātais tajā nav veicis ieguldījumu. (Vērtas kundze galu galā saņēma lielu atlīdzību, kad Triviāla veikšana IP tika sadalīta saskaņā ar šo precedentu.) Izlīguma panākšana par šādu aktīvu sadali var kļūt vēl sarežģītāka, apsverot kopīgu intelektuālo īpašumu, piemēram, kopīgu dziesmu vai TV titrus.

Kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin un digitālie aktīvi, piemēram, NFT, cita starpā, arī ietilpst "nemateriālo" klasē un kļūst arvien izplatītākas strīdīgos šķiršanās gadījumos. Patlaban likums šīs valūtas un aktīvus nosaka kā kopīgu laulāto īpašumu, pat ja ieguldījumā ir ieguldījusi tikai viena puse. Tomēr kriptovalūtas ir viens no visgrūtāk sadalāmajiem aktīviem. Tos ir grūti izsekot, un tiesa tos likumīgi neatļauj savākt, jo tie tiek uzskatīti par "pseidonīmu īpašumu". Tas paver durvis slepenībai un aizturēšanai, tāpēc ieteicams būt caurspīdīgam un apzināties visas savas laulības finanses jau no paša sākuma. Tiesu medicīnas eksperti bieži tiek piesaistīti, lai mēģinātu izsekot kriptovalūtas pirkšanai un pārdošanai šķiršanās brīdī, lai nodrošinātu, ka puses ir informētas par visiem esošajiem īpašumiem.

Lai gan tas nav acīmredzams, pāriem arī jāuzskata nodokļu pārnešana (tostarp kapitāla zaudējumi, neto darbības zaudējumi, pasīvās darbības zaudējumi un labdarības iemaksas) kā īpašums laulības šķiršanas gadījumā. Visiem tiem ir raksturīga vērtība, līdzīgi kā īpašumiem vai kriptovalūtām. Tie ir jāapspriež ikvienā tiesvedībā vai sarunās, kuras laikā tiek sadalīti aktīvi un saistības, jo tie var būt vērtīgi.

Pat vieglprātīgi šķietami nemateriālie aktīvi ir jāņem vērā atsevišķi. Piemēram, kad Kriss un Keitlina Dženeres izšķīrās, viņi, iespējams, piekrita sadalīt savas aviokompānijas jūdzes un kredītkaršu punktus atbilstoši vārdam, ar kuru šie īpašumi atradās. Tie, kuriem ir liels lidošanas vai iepirkšanās paradums, ne vienmēr var piemērot tradicionālo 50/50 sadalījumu.

Runājot par to, šķiršanās var būt nekārtīga vai pat atklāti savtīga. Lielākā daļa tiesu dos priekšroku vienmērīgai sadalei daudziem no šiem nemateriālajiem aktīviem, tāpēc ikvienam pārim ir svarīgi aizsargāt sevi, noslēdzot pirmslaulības vai pēclaulības līgumus, lai iegūtu labāko rezultātu.

Aizbildnības noteikumi nav paredzēti tikai bērniem

Mūsu pūkainie pavadoņi vairāk nekā jebkad agrāk ir daļa no ģimenes, padarot mājdzīvnieku aizbildniecību par mūsdienu pāru galveno problēmu. 2021. gadā Ņujorkas štats pieņēma standartu “vislabākais visiem iesaistītajiem”, kas attiecas tieši uz šo jautājumu, būtībā uzskatot mājdzīvnieku aizbildnības kārtību līdzīgi kā pret bērniem, nevis uzskatot tos par īpašumu, kā tas bija saskaņā ar noteikumiem. iepriekšējais standarts. Šajā nolūkā tiesa ņem vērā vecāku darba un ceļošanas grafikus, dzīves apstākļus un citus veicinošus faktorus, lai izlemtu, kā sadalīt aizbildniecību par mājdzīvniekiem. Citas valstis jau ir pagājušas vai apsver līdzīgas izmaiņas.

Dejo ar zvaigzniŠerila Bērka bija viena no daudzajām slavenībām, kā arī Mailija Sairusa, kas nokļuva ziņu virsrakstos ar cīņu par aizbildniecību par savu mājdzīvnieku. Kamēr Sairusas kundze un bijušais dzīvesbiedrs Liams Hemsvorts varēja paši nokārtot savas vienošanās, Bērka kundze agresīvi risināja šo jautājumu, uzsākot tiesvedību pret savu bijušo bērnu zvaigzni Metjū Lorensu. Galu galā viņa ieguva pilnu aizbildnību un īpašumtiesības pār franču buldogu Ysabellu, izlīgumā, kas tika panākts pirms lietas izskatīšanas.

Nenoliedzami, pāriem vislabāk ir nokārtot vienošanos par savu mājdzīvnieku kopdzīvi ārpus tiesas zāles, taču tiem, kuri nevar vienoties, mēs iesakām izpētīt jūsu jurisdikcijā esošās tiesības.

Šerila Bērka, Kardašianas un citi atkal kalpo kā tendenču noteicēji, pierādot, ka atklāta komunikācija un detalizēta plānošana ir svarīgas ne tikai tad, kad esat šķiršanās vidū, bet ideālā gadījumā agri, pirms jūs pat sasietat mezglu.

Merilina Činica ir Blank Rome partneris ar 35 gadu pieredzi visos ģimenes tiesību aspektos. Viņa ir pazīstama ar to, ka pārstāv A-List slavenības un ietekmīgus, augsta līmeņa klientus lietās, kas izpelnījušās nacionālu un starptautisku uzmanību.

Morgans Freizers Moušets, Blank Rome Ņujorkas biroja partneris, risina sarežģītas laulības lietas lielas vērtības un augsta līmeņa klientiem. Viņa sniedz indivīdiem un ģimenēm pielāgotu un stratēģisku atbalstu, lai pārvarētu dzīves grūtākos rezultātus, tostarp šķiršanos, un pārietu no tiem.