Pagājušajā nedēļā (no 17. līdz 20. oktobrim) plkst Ilgtspējīgi zīmoli 2022, Sandjego konference notika Karlsbādē, Kalifornijā. Bija vairāki simti klātienes apmeklētāju, kā arī daudzi citi, kas pievienojās virtuāli. Tā bija ļoti pieredzējusi un ietekmīga auditorija, jo organizatori ziņo, ka 48% dalībnieku ir vairāk nekā septiņu gadu pieredze ilgtspējības jomā un 75% ir vadītāju līmenī vai augstāk. Vismaz 17 nozares pārstāvēja zīmoli, kas ir dažādās fāzēs, lai turpmāk iekļautu ilgtspējības praksi un ziņojumapmaiņu kā galvenās savas identitātes sastāvdaļas.
Pasākuma galvenie sponsori bija Amazon
Šīs sanāksmes kopējais konteksts bija pieaugošā steidzamība veikt pasākumus, lai risinātu klimata pārmaiņu un citus ilgtspējības, vides un sociālā taisnīguma jautājumus. Galvenais jautājums bija par to, kā uzņēmumiem vajadzētu vadīt vai reaģēt gan attiecībā uz to darbību, gan arī citos kopienas iesaistīšanās un komunikācijas centienos. Šīs tēmas bieži tiek oficiāli izteiktas tādos formātos kā CSR (korporatīvā sociālā atbildība) vai ESG ziņošana (vide/sociālā/pārvaldība), taču tika daudz diskutēts par nepieciešamību to pārvērst produkta vai uzņēmuma apgalvojumos un citos veidos, lai iesaistītu plašu sabiedrību. .
Savā ziņā šis pasākums ietvēra „kora sludināšanu”, taču šajā gadījumā bija skaidrs, ka apmeklētāji guva iedrošinājumu, kas nāk no patiesas kopienas ar kopīgiem mērķiem un aizraušanās. Tikšanās veicināja sasniegumu un neveiksmju apmaiņu, atziņu formulēšanu un terminoloģijas pilnveidošanu. Tā bija arī labvēlīga augsne tīklu veidošanai un ideju ģenerēšanai.
Tālāk ir norādīti tikai daži no šīs konferences svarīgākajiem momentiem, kas atspoguļo tikai viena cilvēka izlasi no daudzajām vienlaikus notiekošajām sesijām un sarunām ar citiem dalībniekiem un izstādes dalībniekiem. Konkrēti tehnoloģiju profili tiks apskatīti turpmākajos rakstos.
· “Zaļās mazgāšanas” potenciāls ir plaši atzīts šajā ilgtspējības kopienā, un tas ir visvairāk izcelts, kad runa ir par “oglekļa kompensācijām” vai nu pēc būtības, vai arī, ja to izmanto kā licenci, lai turpinātu neoptimālu praksi. Tika izteikti daudzi mājieni uz Pagājušā nedēļa Šovakar segments Džons Olivers par šo tēmu
· Uzņēmumiem bieži vien ir diezgan sarežģīti piekļūt un interpretēt datus, kas izstrādāti, izstrādājot “Scope-3” ietekmes uz vidi novērtējumus, kas saistīti ar to piegādes ķēdēm. Ir diezgan daudz dalībnieku, kas ir iesaistīti palīdzības sniegšanā uzņēmumiem, kas strādā pie ESG, KSA vai citiem ziņojumiem
· Pārstrāde kopumā tiek uzskatīta par labu lietu, taču savākšanas un šķirošanas procesā dažādās vietās ir daudz praktisku izaicinājumu. Šo problēmu risināšanai un vispārējai iepakojuma samazināšanai tiek veikti daudzi jauninājumi
· Trešās puses verifikācija un vispārējie sertifikāti ir ļoti svarīgi produkta pretenziju dublēšanai, un ir pieejamas daudzas iespējas.
· Daudzi “atkritumu” avoti tiek pārskatīti kā potenciālie vērtības avoti — kā teica kāds runātājs, “atkritumi ir atkritumi tikai tad, ja tos izšķiežat”.
· Organisko atkritumu plūsmas arvien vairāk tiek pārveidotas enerģijā, izmantojot anaerobo gremošanu. Tie ietver dzīvnieku kūtsmēslus un pārtikas ķēdes organiskos atkritumus
Novērojumi par patērētājiem
· Patērētājiem noteikti rūp vides un sociālie jautājumi, un viens pētījums liecina, ka 44% ir ārkārtīgi nobažījušies par planētas nākotni, bet 40% ir zināmā mērā noraizējušies par to. Tikai 4% saka, ka viņi nav nobažījušies.
· Pastāv lielas paaudžu atšķirības attiecībā uz rūpju intensitāti un interesi veikt pirkumus, pamatojoties uz ilgtspējības profiliem. Iekšā BBMG pētījums iesaistot 30,000 78 cilvēku, GenZ indivīdi biežāk nekā Boomers uzskatīja, ka klimata pārmaiņu problēmas ir jārisina tādiem cilvēkiem kā viņiem (67% pret 22%) un daudz lielāka iespēja justies vainīgi par savu ietekmi uz vidi (4). % pret XNUMX%).
· Ilgtspējīgas uzvedības spektrs citā pētījumā tika raksturots, sākot no nespējas (6%) līdz nejaušam (15%) līdz apdomīgam (54%), apzinātam (18%) un apņēmīgam (8%).
· Pastāv ievērojama atšķirība starp patērētāju uzvedību un daudz lielāka vēlme izvēlēties produktu, pamatojoties uz ilgtspējības stāstījumu, ja tas nav saistīts ar cenas piemaksu vai papildu pūlēm.
· Patērētājus rada lielas neskaidrības par galvenajām tēmām, piemēram, oglekļa pēdām, kas aprakstītas ar tādiem terminiem kā “tīrā nulle…”
· Patērētājs var uzskatīt, ka sertifikātu un produktu apgalvojumu pārpilnība ir ļoti mulsinoša, un daži runātāji secināja, ka šīs personas vēlētos paļauties uz uzticamiem mazumtirgotājiem vai zīmoliem, lai izvēlētos šīs iespējas.
Avots: https://www.forbes.com/sites/stevensavage/2022/10/24/what-role-can-consumer-products-companies-play-in-the-kind-of-world-we-are- pāreja uz jaunākajām paaudzēm/