Ko mēs tagad zinām par raķešu triecienu Polijā

Kad raķete trāpīja ciematam Polijā vakar, nogalinot divus civiliedzīvotājus, daudzi sociālo mediju komentētāji ātri paziņoja, ka tas bija a Krievijas uzbrukums NATO dalībvalstij un NATO tagad ir jāatriebjas pret Krieviju. Bīstamā steiga uz spriedumu bija īslaicīga; paziņojumā. Prezidents Džo Baidens norādīja, ka raķete "maz ticams" būtu izšauta no Krievijas un ka turpinās izmeklēšana. Kas tad notiek – apzināta provokācija, viltus karogs, avārija vai kas cits?

Raķetes iestrēga ārpus Przewodow ciema, aptuveni četras jūdzes no robežas, masveida Krievijas raķešu uzbrukuma laikā Ukrainai. Saskaņā ar Ukrainas oficiālie ziņojumi, nakts laikā tika izšautas vismaz 90 raķetes. Sprādzieni Polijā notika tikai nedaudz vēlāk robežojas ar Ukrainas elektrostaciju; Krievijas uzbrukumi ir vērsti uz elektrotīklu, izraisot ierosinājumus, ka krievi vienkārši ir nokavējuši savu mērķi, nevis apzināti trāpījuši Polijai. Daudzām Krievijas raķetēm ir vadības vai dzinējspēka problēmas, un tiek ziņots, ka dažiem raķetēm ir a neveiksmju līmenis ir 60%, saskaņā ar ASV amatpersonu datiem.

Ir bijuši pirmie atlūzu attēli provizoriski identificēts kā nāk no S-300 zeme-gaiss raķete, kuras tips ir Krievijas ražots un kuru darbina gan Krievijas, gan Ukrainas spēki. Ukraiņi saka vismaz 73 no ienākošajām raķetēm vakardienas uzbrukumos bija notriekts, taču iespējams, ka vairāki aizsardzības S-300 varētu būt nesasnieguši savus mērķus.

Tam, kas iet uz augšu, ir jānokrīt uz leju, var būt letālas sekas pretgaisa aizsardzībā. Kopš 1. pasaules kara zenītartilērijas lādiņi, kas trāpīja garām saviem mērķiem, ir nokrituši uz zemes un izraisījuši upurus – tiek apgalvots, ka dažos Otrā pasaules kara vācu reidos Londonā vairāk civiliedzīvotāju gāja bojā krītošie šāviņi nekā Luftwaffes bumbas. Un vadāmās raķetes ne vienmēr nonāk tur, kur tām ir paredzēts. Vienā video redzama Krievijas raķete "Pantsir". trieciens karaspēkam tuvumā, citā Krievijas zeme-gaiss raķete izpilda bumerangu manevru un nolaižas atpakaļ pie palaišanas iekārtas

Tomēr daži ukraiņi uzskata, ka tā ir viena no viņu raķetēm sazvērestības teorija spieda Krievija. (Krievija daudzus gadus ir ierosinājusi, ka notriekta Ukrainas raķete Malaizijas lidojums MH17 neskatoties uz visiem pierādījumiem, kas norāda uz Krieviju kā vainīgo).

Tomēr S-300, kas trāpa zemes mērķī, var nebūt negadījums. Tā kā Krievijas ballistisko un spārnoto raķešu krājumi izsīkst, viņiem ir sāka izmantot savus S-300 pret zemes mērķiem. Apvienotās Karalistes izlūkdienesti atzīmē, ka viena šāda raķete tika izmantota uzbrukumā, kurā gāja bojā 25 civiliedzīvotāji Zaporožžijā 30. septembrī. S-300 nav īpaši precīzs šajā lomā, bet tā 300 mārciņu kaujas galviņa padara to par noderīgu, ja dārgu iespēju, ja nekas cits nav pieejams, lai sasniegtu zemes mērķus. Šajā lomā tai ir ziņots maksimālais attālums ir tikai 120 km, viens no iemesliem, kāpēc ASV var neticēt, ka tas nāk no Krievijas.

Lai noskaidrotu, vai raķete ir S-300, kā tiek turēts aizdomās, ir nepieciešama vraka ekspertīze. Izmeklētājiem, iespējams, izdosies iegūt sērijas numurus no daļām, lai noteiktu, vai šī konkrētā raķete tika izsniegta Krievijas vai Ukrainas spēkiem. Bez šāda veida informācijas nav iespējams droši noteikt, kurš bija atbildīgs. Tomēr, kā daudzi ir norādījuši, galu galā nāves gadījumi Polijā ir saistīti ar Krievijas iebrukumu Ukrainā.

Pat ja raķetes izšāva Krievijas spēki, tas nozīmē automātiska NATO 5. panta iedarbināšana ir neprecīzi. Šī ir NATO līguma daļa, kas nozīmē, ka visas NATO dalībvalstis pievienosies aizstāvībai, ja kādai dalībvalstij tiek uzbrukts, taču tas netiek aktivizēts automātiski un, visticamāk, būs ilgstošas ​​diskusijas par incidentu un atbilstošu reakciju.

Incidents ir brīdinājums par briesmām, kas rada pieņēmumus un steigu rīkoties. Lai gan acīmredzami ir vēlme pēc lielākas NATO iesaistīšanās, jebkurai darbībai ir jābalstās uz pamatotiem iemesliem, nevis uz ceļiem raustītai reakcijai, kas var nebūt uzbrukums.

"Mierīgs ir laba ideja," Džastins Bronks no Apvienotās Karalistes aizsardzības ideju grupas RUSI tvītoja tūlīt pēc tam, norādot , ka nav iespējams izdarīt stingrus secinājumus . Tas joprojām ir labs padoms.