Kas notiks seriāla finālā?

Beigas ir tuvu, dārgie lasītāji. Labāk Call Saul šovakar beidzot tuvojas beigām. Mani gan sagrābj gaidas, kā tas viss beigsies, gan skumji, ka tas beidzot ir beidzies.

Ciktāl tas attiecas uz spinoff un prequels, Labāk Call Saul ir viens no labākajiem, kas jebkad izgatavoti, tā zvaigzne spīd tik spilgti, ka tā kaut kādā veidā ir konkurējusi Breaking Bad. Daži saka, ka izrādes kvalitāte ir aptumšota, bet es domāju, ka to nav iespējams pateikt līdz rītvakaram — un pat tad, vai mēs tiešām varam salīdzināt abus?

Ego, kas mudināja Valteru Vaitu (Braiens Krenstons) iznīcināt visus sev apkārtējos, atstāt sava lepnuma atlūzas asinīs un traģēdijā, vienkārši ir pavisam cits zvērs nekā paša Džimija (Bobs Odenkirks) kritums no žēlastības. Katras izrādes kontūras ir tik unikālas viena no otras. Pat ja mēs redzam vienu un to pašu meistarību un mākslinieciskumu katrā bagātīgajā detaļā — no kostīmiem līdz kinematogrāfijai līdz scenārijam — abās izrādēs ir tik dažādi ceļi. Man tie ir patikuši gan dažādos veidos, gan dažādu iemeslu dēļ.

Bet atkal, kā Labāk Call Saul beigas joprojām ir noslēpums, un tas, vai šīs beigas apmierina auditoriju, vēl ir redzams. Kas tad notiks ar Džimiju? Uz Kimu (Reja Zēhorna, šova izcilā zvaigzne)? Šobrīd mēs zinām gandrīz visu citu šovu varoņu likteņus. Bet ne šie divi. Parunāsim par sērijas fināla prognozēm.

Cik es varu pateikt, ir daži iespējamie rezultāti. Dažās no tām ir iesaistīts tikai Džimijs. Dažas no tām ietver abus varoņus. Es, protams, varu kļūdīties, bet man šķiet, ka esam redzējuši pēdējo Kimu Veksleru. Ar to šķita, ka viņas stāsts beidzas, un Zēhorna šajā autobusā šņukstēja visu mūžu. Bet tomēr iespējams, ka. . .

Kima un Džimijs atkalapvienojas

Tas šķiet kā iespējamas “laimīgas beigas” vai vismaz daļēji laimīgas beigas, un es neesmu pārliecināts, ka šī izrāde ir šova ar laimīgām beigām. Breaking Bad nebija, lai gan mēs saņēmām El Camino lai mīkstinātu triecienu. Pagājušajā nedēļā mēs redzējām divus atšķirīgos Kimas un Džīnas ceļus. Kima atzinās savos noziegumos un nodevībās un, to darot, beidzot varēja ar tiem rēķināties, ļaujot gadiem ilgajai vainas apziņai un kauna apziņai beidzot pārņemt viņu spēcīgā emocionālā atbrīvošanā. Viņa izvēlējās katarsi un godīgumu.

Džimijs/Sauls/Džeins izvēlējās divkāršot savas viltības un plānošanu. Viņš gandrīz nogalināja divus dažādus cilvēkus, tostarp no narkotikām pakļautu vīrieti ar neārstējamu vēzi un vecu sievieti. Mēs redzējām viņu zemākajā stāvoklī, tāpēc ir iespējams, ka viņš no šejienes var doties tikai augšā. Bet kā šī atkalapvienošanās notiktu? Cietuma stikla divās pusēs, tālruņi rokās? Vai Kima atsāka savu advokāta praksi, lai aizstāvētu Džimiju tiesā? (Es šaubos, ka tas pat ir iespējams pēc viņas uzņemšanas). Vai viņš aizbēg un dodas uz Floridu, lai atrastu Kimas draugu guļamistabā sakām: "Jā, jā, jā," un uz letes atrodas pudele ar pusapēstu Miracle Whip?

Es to nepērku. Atkal satikšanās šķiet pārāk kārtīga un kārtīga. Nākamais . . .

Džimijs aizbēg

Mēs pāriesim šos nākamos nedaudz ātrāk. Vai Džimijs Makgils atkal izslīdēs no federālajiem fondiem, izvairoties no tiesībsargājošām iestādēm un maksājot vakuuma vīram, lai viņš iegūtu jaunu identitāti un jaunu dzīvi kaut kur citur, kur viņš var sākt no jauna?

Tas būtu šausmīgi sarūgtināts, ņemot vērā, ka viņš tikko būtu atgriezies pirmajā vietā un viss šis sižets pēdējo sešu sezonu laikā nebūtu strauji mainījies. Nē, tas būtu pārāk garlaicīgi.

Džimijs tiek nogalināts

Es arī nedomāju, ka Džimijs tiek nogalināts kādā dramatiskā apšaudē, braukšanas negadījumā vai kaut kā tamlīdzīgā veidā. Valts izvēlējās dzīvot ar zobenu, un tāpēc viņš nomira no zobena. Sauls Gudmens atkal un atkal un atkal pārkāpa likumu, taču viņš nekad nav aizvedis lietas tik tālu. Viņš nav cīnītājs. Viņš skrien, viņš lūdz, viņš melo un dūriens uz muguras, viņš pierunā un krāpjas, viņš sagroza patiesību un nekad nemirst no jaunas krāpniecības. Bet es nedomāju, ka viņš ir tāds, kas nolaiž ieročus.

Džimijs tiek pieķerts

Šis man šķiet daudz ticamāks. Džimijs mēģina skriet, bet viņš kaut kā sabojājas. Viņš kļūst mantkārīgs vai uzpūtīgs, vai vienkārši nepaveicies, un viņš tiek aizvests uz cietumu. Varbūt mēs viņu redzam tiesā, stājoties pretī tiesnesim, iespējams, pat sevi pārstāvam. Tad jautājums ir, vai mēs redzam, kas notiek, un uzzināsim, kāds ir viņa teikums, vai arī tas mums paliks noslēpums, ko košļāt? Vai viss beigsies ar Džimiju Makgilu / Saulu Gudmenu / Džīnu Takoviču?

Lūk, lieta: neviens vēl nav pieķerts šajos šovos. Gandrīz visi ir miruši. Džesija aizbēga. Daži cilvēki noslēdza lūgumu līgumus un sadarbojās ar policistiem. Neviens nav pieķerts un stājies pretī tiesai. Un kurš gan labāk to izdarītu, ja ne pats Sauls Gudmens? Varbūt tas ir pārāk acīmredzami, bet varbūt tas ir tikai acīmredzami, jo tam ir vislielākā jēga.

Tāds ir mans minējums. Es ne tuvu neesmu pārliecināts, un es šeit nelieku uz īstu naudu, taču domāju, ka tas darbojas labāk nekā citas iespējas.

Visbeidzot, ir jautājums par fināla ļoti dīvaino reklāmu:

Mēs dzirdam Saulu sakām vakuuma modeļa kodu, kas, manuprāt, tiek izmantots, lai paziņotu vakuuma cilvēkam, ka viņam ir nepieciešama ekstrakcija un jauna identitāte. Bet, kad mēs dzirdam Saulu to sakām — aizelpas un nepārprotami nelaimē —, mēs redzam Saula 1998. gada Suzuki Esteem, kas tika sašauts pagājušās sezonas slazdā tuksnesī, kad Sauls gandrīz tika nogalināts, atgūstot Lalo drošības naudu.

Mēs zinām, ka Lalo (Tonijs Daltons) un Načo (Maikls Mando) atrada automašīnu, taču kopš tā laika nav īsti par to dzirdējuši vai domājuši. Kāda tam ir nozīme? Es tiešām neesmu pārliecināts.

Ko tu domā? Kur šī lieta beidzas? Paziņojiet man tālāk Twitter or Facebook. Mēs uzzināsim vairāk šovakar, kad seriāla fināls būs pieejams AMC.

Jūs varat lasīt mans apskats par pirmo sēriju Pasakas par staigājošajiem mirušajiem šeit, un mans pārskats par Westworld 4. sezonas fināls šeit.