Kas notiktu, ja Augstākā tiesa bloķētu studentu kredīta piedošanu?

Ja Augstākā tiesa atteiksies no studentu kredīta piedošanas, aizņēmējiem būtu jāatmaksā parādi, vienlaikus saskaroties ar lielāku finansiālo spiedienu nekā pirms pandēmijas. 

Tiesa lemj, vai prezidents Džo Baidens pārsniedza savas pilnvaras uzdodot Izglītības departamentam atcelt līdz USD 20,000 XNUMX studentu kredīta parāds vienam aizņēmējam. Ja tiesa lems pret piedošanu, miljoniem studentu kredītņēmēju varētu saskarties ar finansiālām grūtībām, kad beigsies pandēmijas laikmeta studentu kredītu maksājumu pauze, liecina pētījumi.

Neatkarīgi no tā, kura puse uzvar, studentu kredīta maksājumi tiks atsākti divus mēnešus pēc tiesas sprieduma pieņemšanas, un lietas iznākums noteiks, kas un cik maksā.

Atmaksa izskatīsies daudz savādāk, ja Augstākā tiesa atbalsta Baidena piedošanas plānu. Vairāk nekā 40 miljoni cilvēku saņems kredīta pārtraukumu, kas valdībai izmaksās 400 miljardus dolāru.

Programmas sakāve nozīmētu, ka aizņēmēji atsāktu maksājumus finanšu vidē, kas kopš pandēmijas ir kļuvusi skarbāka, un daudzi, visticamāk, nevarēs atgūt savus aizdevumus. 

Piedošanas sakāve palielinātu finansiālo spiedienu uz mājsaimniecībām

Ja studentu kredītu piedošana tiesā tiks pieveikta, Baidena administrācijai, visticamāk, nebūs iespējas sniegt papildu atvieglojumus aizņēmējiem, sacīja studentu kredītu eksperts Marks Kantrovics. 

Maz ticams, ka Baidens atkal pagarinātu pandēmijas laikmeta maksājumu pauzi, jo pandēmijas izraisītā valsts ārkārtas situācija beigsies maijā, Kantrovics sacīja.

Maksājumi tiktu atsākti citā finanšu vidē, nekā pastāvēja pirms pandēmijas. Tāpēc ka augsta inflācija un lielākas aizņēmumu izmaksas patēriņa kredītiem, daudziem aizņēmējiem šodien ir sliktāka situācija nekā pirms pandēmijas, neskatoties uz pastāvīgo kredītmaksājumu pārtraukumu.

Saskaņā ar Patērētāju finanšu aizsardzības biroja pētījumu septembrī 7.1% studentu kredītu ņēmēju bija atpalikuši no citiem parādiem, salīdzinot ar 6.2% pirms pandēmijas.

Ņujorkas Federālo rezervju bankas ekonomisti pauda līdzīgas bažas pagājušās nedēļas ziņojumā, kurā konstatēts, ka arvien vairāk ir gados jaunāki kredītņēmēji — tie, kuriem, visticamāk, ir studentu kredīti. atpaliek no saviem kredītkaršu un automašīnu maksājumiem pēdējos mēnešos. 

"Kad maksājumi par šiem aizdevumiem tiks atsākti vēlāk šogad saskaņā ar pašreizējiem plāniem, miljoniem jaunāku aizņēmēju savām parādsaistībām pievienos vēl vienu ikmēneša maksājumu, iespējams, vēl vairāk paaugstinot šīs likumpārkāpumu likmes," sacīja Ņujorkas Fed pētnieki. 

Protams, aizņēmējiem tagad ir dažas priekšrocības, kuru nebija pirms pandēmijas. Kā daļu no saviem studentu kredītu atvieglošanas pasākumiem valdība novērsa visas negatīvās sekas no aizdevumiem, kuriem pašlaik nav saistību nepildīšanas, ļaujot aizņēmējiem atsākt maksājumus bez kavēta atlikuma.

Izglītības departaments arī ir paziņojis, ka tas atsāks vākšanu tikai gadu pēc pauzes beigām. Turklāt aizņēmēji varēs reģistrēties jaunā uz ienākumiem balstīts atmaksas plāns kam ir daudz dāsnāki noteikumi nekā esošie maksājumu plāni— daudzos gadījumos aizņēmēji ar zemiem ienākumiem varēs atmaksāt savus aizdevumus ar 0 USD ikmēneša maksājumiem. 

Studentu kredīta piedošana ir nogājusi garu ceļu, kopš tā kļuvusi par diskusiju tēmu kampaņas ceļā. Redzēt laika skala no galvenajiem notikumiem, kas noveda plānu līdz šim pagrieziena punktam. 

Tomēr negatīvs lēmums būtu trieciens 26 miljoniem aizņēmēju, kuri ir pieteikušies studentu kredīta atlaišanai, domājot, ka viņu parādi tiks izdzēsti. No kuriem 16 miljoni jau ir apstiprināti.

Ironiski, ka Izglītības departaments galu galā varētu izmantot informāciju, ko studenti sniedza savos piedošanas pieteikumos - e-pasta un pasta adreses - kolekcijas vajadzībām, kad beidzas viena gada labvēlības periods, sacīja Kantrovics. Departaments nekavējoties neatbildēja uz e-pastu, kurā tika jautāts, vai informācija tiks izmantota šādā veidā.

Baidena administrācija joprojām varētu mēģināt izvairīties no šī iznākuma ar radošām metodēm — vai nu izveidojot jaunu, ārkārtīgi dāsnu, uz ienākumiem balstītu atmaksas plānu, kas efektīvi kalpotu kā aizdevuma atlaišanas veids, vai arī atrodot iemeslu valsts ārkārtas situācijas pagarināšanai un maksājumu pārtraukšanai, Kantrovics teica. 

"Viņi varētu teikt, ka pandēmija joprojām turpinās, vai ir jauns variants, kas rada bažas, vai arī sāk pieaugt bezdarbs vai joprojām ir pārāk augsta inflācija, vai arī Baltajā namā ir nokļuvuši citplanētieši," sacīja Kantrovics. "Vienmēr ir attaisnojums."

Avots: https://www.investopedia.com/what-if-supreme-court-blocks-student-loan-forgiveness-7112773?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo