Kāds ir atvieglojums XRP investoriem saistībā ar notiekošo SEC vs. Ripple tiesas prāvu?

SEC vs. Ripple lawsuit

Neapšaubāmi, tiesas prāvas, kas ietekmē uzņēmuma vai iestādes tēlu, mēdz zaudēt savu integritāti un galu galā sabojāt tā klientu un investoru uzticību. Vai Ripple to face ir tas pats? 

Kopš tiesas prāvas starp Amerikas Savienoto Valstu Drošības un biržas komisiju un Fintech firmu Ripple Laboratorijas bija sākušās, tās beidzās ar ievietošanu XRP turētāji un investori virpulī. Ikreiz, kad tiesas prāva virzās uz priekšu, tā tieši vai netieši ietekmē XRP investorus. Acīmredzot, aplūkojot jaunākos notikumus saistībā ar Amerikas regulatora spiedienu pret Ripple tīklu, investori kļuva nepacietīgi. Tas nav pārsteigums, ņemot vērā nepastāvību un dinamiku šifrēšanas telpa. 

Ņemot vērā jautājuma nozīmīgumu, Džons E. Dītons (John E. Deaton), kurš ir kļuvis par “Amici Curiae” padomnieku, ir iesniedzis vēstuli, aicinot Tiesā draudzīgu padomdevēju lietā. Vēstulē tika lūgts apsvērt XRP turētāja viedokli Apvienotās apgabala tiesnesei Analisai Torresai. Ierosinājuma vēstulē, ko iesniedza Džons Dītons, apgabala tiesnesim tika lūgts dot viņam atļauju uzrakstīt īsu ziņojumu par 67,300 XNUMX skartajiem. XRP turētāju vārdā. 

Paredzams, ka šim solim sekos SEC liecinieka eksperta Patrika B. Dūdija liecība, kurš sniedza īpašu ziņojumu par pamatotu informāciju, par ko XRP uz turētājiem paļāvās marķiera iegādes vai tirdzniecības laikā. Par šo notikumu populārais advokāts Džeimss Filans savā tvītā vispirms norādīja, ka Amici, Džons E. Dītons lūdza atļauju iesniegt īsu ziņojumu par SEC eksportu, kurš apgalvoja, ka viņam ir zināma motivācija XRP turētāji pirkuma laikā XRP žetonus. Līdz ar to Deaton arī lūdza piekļuvi ekspertu ziņojumiem un rakstiskajām liecībām. 

Tāpēc Džons Dītons šobrīd pārstāv 67 tūkst XRP turētājiem, kas sniegtu Tiesai jēgpilnu perspektīvu. Tas nodrošinātu visu prezentāciju žūrijas priekšā plenārsēdes prezentācijā par šo jautājumu, lai palīdzētu Tiesai nonākt pie godīga un pareiza secinājuma. 

Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka šāda palīdzība noderētu instruktāžas par dažu pretenziju novēršanu. Tomēr Tiesai ir piesardzība pieprasīt vai pat noraidīt jebkādus turpmākus pieteikumus kā atbilstošus. Šādā scenārijā, lai kā arī būtu, optimisms ir augsts, ņemot vērā atļauju pagājušajā reizē. 

Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/23/whats-a-relief-for-xrp-investors-amidst-the-ongoing-sec-vs-ripple-lawsuit/