Kas ir labs Generac, ir slikts Amerikai

Dažu pēdējo mēnešu laikā, runājot, es esmu lūdzis klausītājus pacelt rokas, ja viņiem ir mājas ģenerators. Parasti sauja vai varbūt ducis roku paceļas uz augšu. Tad es jautāju: "Tagad paceliet roku, ja plānojat iegādāties ģeneratoru vai jau esat to pasūtījis." Nemainīgi lielākā daļa no skatītāju palikušajiem cilvēkiem paceļ rokas.

Viens no cilvēkiem, kas vēlas iegādāties jaunu ģeneratoru savai mājai, ir mans draugs K., kurš dzīvo netālu no Hjūstonas. (K. lūdza nelietot viņas pilno vārdu.) Viņa un viņas vīrs tērē 11,600 24 dolārus par jaunu 2,500 kilovatu Generac ģeneratoru. (Viņa man atsūtīja kvīti.) Viņi nolika pusi naudas pagājušā gada decembrī, taču necer, ka mašīna tiks piegādāta un pievienota viņu mājām līdz šī gada beigām. Viņi nesen saņēma e-pasta atjauninājumu, kurā teikts, ka viņu priekšā ir vairāk nekā XNUMX cilvēku. 

Iemesls, kāpēc Kellija un tik daudzi citi cilvēki Teksasā un visā valstī pērk ģeneratorus, ir acīmredzams: elektrības tīkla uzticamība samazinās. Saskaņā ar Enerģētikas departamenta datiem laikā no 2000. līdz 2020. gadam to, ko aģentūra dēvē par "lieliem elektriskiem traucējumiem un neparastiem gadījumiem" (lasīt: strāvas padeves pārtraukumiem), ASV elektrotīklā ir palielinājies aptuveni 13 reizes. 

Patērētāji un uzņēmumi ir reaģējuši uz elektriskās uzticamības samazināšanos, steidzoties uzstādīt rezerves ģeneratorus. Tā ir laba ziņa tādiem uzņēmumiem kā Generac Power Systems, kas ražo aptuveni trīs ceturtdaļas no šajā valstī pārdotajiem mājas rezerves ģeneratoriem. Nākamnedēļ Generac ziņos par visiem saviem 2021. gada ieņēmumiem, un tie gandrīz noteikti būs rekordi. Gaidstāves ģeneratoru pārdošanas pieaugums ir izraisījis strauju ieņēmumu pieaugumu un akciju cenu pieaugumu. Kopš 2020. gada sākuma Generac akciju cena ir aptuveni trīskāršojusies. Uzplaukst arī Kohler Power Systems, kas tāpat kā Generac ražo arī gaidstāves ģeneratorus. Pagājušā gada martā uzņēmums paziņoja par milzīgu savas rūpnīcas paplašināšanu Moselā, Viskonsīnā, kas ražo lielus gaidstāves ģeneratorus (250 līdz 4,000 kilovatu). Mēnesi vēlāk tā paziņoja par "ievērojamu mājas gaidīšanas ģeneratoru komplektācijas kapitāla paplašināšanu savā ražošanas vietā Hattiesburgā, Misisipi štatā". Paziņojumā presei uzņēmums teica, ka redz "pieprasījums pēc dzīvojamo māju produktiem strauji pieaug".

Bet, kas ir labs Generac (un Kohler), tas ir slikts Amerikai. Tas nav slams šiem uzņēmumiem. Tie ir labi pārvaldīti tērpi, kas ražo kvalitatīvus produktus, ko vēlas patērētāji. 

Tas nozīmē, ka pieaugošais gaidstāves ģeneratoru pārdošanas apjoms ir konkrēts pierādījums mūsu elektrotīkla uzticamības samazināšanās un līdz ar to mūsu nacionālās bagātības un nacionālās drošības samazināšanās. Mūsu kolektīvā bagātība tiek samazināta, jo patērētāji un uzņēmumi tērē miljardiem dolāru gaidstāves ģeneratoriem. Šo kapitālu labāk tērēt izturīgākiem līdzekļiem, piemēram, izglītībai, mājas uzlabojumiem vai varbūt jaunai automašīnai vai veļas mašīnai. Aptumšošanās rada dārgus un nāvējošus ekonomikas šķēršļus. Slikta politika un regulatīvās uzraudzības trūkums izraisīja elektroenerģijas padeves pārtraukumus, kas pagājušajā gadā izraisīja Teksasu, kas radīja aptuveni 200 miljardu dolāru zaudējumus un gāja bojā aptuveni 700 cilvēku. Kalifornijā — štatā, kurā iedzīvotāji tiek asiņoti uz citiem štatiem — elektroenerģijas padeves pārtraukumi ir bijuši bieži sastopami jau gadiem ilgi. 

Patiešām, gaidīšanas režīma ģeneratoru pārdošana un uzstādīšana ir īpaši spēcīga Kalifornijā. Pagājušajā gadā M.Cubed, ekonomikas un sabiedriskās politikas konsultāciju grupa, publicēja pētījumu, kurā konstatēts, ka “pēdējā gada laikā ģeneratoru skaits Dienvidkrasta gaisa kvalitātes vadības rajonā ir palielinājies par 22 procentiem un līcī par 34 procentiem. Apgabala gaisa kvalitātes vadības rajons pēdējo trīs gadu laikā. 2021. gadā abos rajonos kopā atradās 23,507 12.2 rezerves ģeneratori ar 15 gigavatu (GW) jaudu, kas ir aptuveni 20,907 procenti no visa Kalifornijas elektroenerģijas tīkla. No tiem XNUMX XNUMX ir darbināmi ar dīzeļdegvielu. 

Tajā pašā pētījumā konstatēts, ka lielākā daļa lielo rezerves ģeneratoru, kas ir pievienoti Dienvidkrasta apgabalā, izmanto dīzeļdegvielu, kas sadedzinot izdala daudz vairāk gaisa piesārņotāju nekā līdzīgas iekārtas, kas izmanto dabasgāzi vai sašķidrināto naftas gāzi (LPG). .  

Jautājums, kas jārisina, ir šāds: kāpēc tīkls kļūst mazāk uzticams? Lai gan daži jaunākie jaunumi vaino klimata pārmaiņas, realitāte ir tāda, ka slikta politika un tīkla nepareiza pārvaldība vājina mūsu vissvarīgāko enerģijas tīklu. Pēdējo divu desmitgažu laikā mūsu tīklu ir vājinājušas trīs lietas: nepārvarama steiga pievienot no laikapstākļiem atkarīgus atjaunojamos energoresursus, piemēram, vēju un sauli, ogļu un atomelektrostaciju slēgšana, kas nodrošina bāzes slodzes jaudu un palīdz uzturēt tīkla stabilitāti, un nepareiza tīkla pārvaldība. reģionālās pārvades organizācijas, piemēram, ERCOT Teksasā un CAISO Kalifornijā, valsts lielapjoma energosistēmu, kas nesniedz nepieciešamos stimulus, lai nodrošinātu uzticamību un noturību. 

Protams, klimata aktīvisti un atjaunojamās enerģijas veicinātāji nevēlas atzīt, ka vējš un saule grauj mūsu tīklu. Taču pagājušā gada augustā bezpeļņas tirdzniecības grupa North American Electric Reliability Corporation izdeva ziņojumu, kurā norādīts, ka “resursu kombinācijas maiņa” ir vissteidzamākais izaicinājums, ar ko jāsaskaras ASV tīkla uzticamībai. Ziņojumā teikts, ka Amerikas elektroenerģijas ražošanas jauda "arvien vairāk tiek raksturota kā tāda, kas ir jutīga pret ekstremālām, plaši izplatītām un ilgstošām temperatūrām, kā arī vēja un saules sausumu". Generac piekrīt. Nesenā investoru prezentācijā uzņēmums norādīja, ka galvenie iemesli uzticamības samazināšanai ir "elektrotīkla novecošana un nepietiekami ieguldīti līdzekļi" un "pieaugošā atjaunojamo energoresursu izmantošana, kas izraisa piegādes mainīgumu un tīkla nestabilitāti". 

Mūsu elektrotīkla nolietošanās ir bīstama, jo tīkls ir mātes tīkls, sistēma, no kuras ir atkarīgi visi mūsu kritiskie tīkli: GPS, veselības aprūpe, sakari, luksofori, ūdens un notekūdeņu attīrīšana. Esejistam Emetam Pennijam bija taisnība, kad viņš 2021. gada maija esejā paziņoja Amerikas konservatīvais ka "nav tādas lietas kā bagāta sabiedrība ar vāju elektrotīklu." 

Mūsu tīkla vājināšanās šobrīd ir svarīga, jo klimata aktīvisti virza politiku, kas to padarīs vēl vājāku. Daudzas no Amerikas lielākajām un ietekmīgākajām aktīvistu grupām, tostarp Sierra Club, cenšas slēgt visus ar oglēm un gāzi darbināmos ģeneratorus valstī. Turklāt tādas grupas kā Dabas resursu aizsardzības padome ir veiksmīgi virzījušas uz kodolelektrostaciju slēgšanu, tostarp Indian Point Energy Center, kas pagājušajā gadā tika priekšlaicīgi slēgts. NRDC arī vadīja centienus slēgt Kalifornijas Diablo kanjona atomelektrostaciju, kuras slēgšanu paredzēts sākt 2024. gadā. Turklāt daudzas no šīm pašām spiediena grupām pieprasa, lai mēs vairāk (vai tikai) paļautos uz atjaunojamiem enerģijas avotiem un "elektrificētu visu, ” ieskaitot rūpniecību un transportu. Tas ir ievērojams jautājums, ņemot vērā to, ka tīklam ir grūti sekot līdzi pieprasījumam esošās slodzes apstākļos. 

Turklāt mēģinājums visu elektrificēt būtu katastrofa amerikāņiem ar zemiem ienākumiem. Nabadzīgie ļaudis mēdz dzīvot mājās, kas nav tik efektīvas vai izturīgas kā tās, kurās dzīvo turīgie. Viņiem ir lielāka iespēja ciest vai pat mirst elektroenerģijas padeves pārtraukumu vai ekstremālu laikapstākļu laikā. Viņi nevar atļauties ģeneratorus vai rezerves akumulatoru sistēmas, kas, kā atklāja mans draugs K., maksā apmēram 12,000 130,000 USD vai vairāk. Generac klientu vidējie mājsaimniecības ienākumi ir aptuveni XNUMX XNUMX USD, kas vairāk nekā divas reizes pārsniedz ASV vidējo ienākumu. 

Mūsu elektrotīkla lejupslīdei vajadzētu likt trauksmes zvaniem skanēt Vašingtonā, DC un katrā valsts galvaspilsētā. Atbildot uz to, regulatoriem un politikas veidotājiem būtu jāsaglabā mūsu esošās atomelektrostacijas. Un pirms tiek slēgtas citas ar oglēm kurināmas stacijas, politikas veidotājiem jābūt pārliecinātiem, ka slēgšana nesamazinās tīkla uzticamību un noturību. 

Ja Amerika vēlas palikt industriālā spēkstacija un valsts, kurā var uzplaukt ģimenes ar zemiem un vidējiem ienākumiem, tai ir jābūt spēcīgam tīklam, kas nodrošina pieejamu, uzticamu un elastīgu elektroenerģiju 24/7/365. Mēs nevaram paļauties uz Generac, Kohler vai citiem ģeneratoru ražotājiem. Elektrotīkls ir mūsu lielākā, sarežģītākā un vissvarīgākā infrastruktūras daļa. Mēs to ignorējam mūsu galējās briesmās.