Kurp no šejienes dodas Ņujorkas Knicks?

Ņujorkas "Knicks" šajā NBA starpsezonā kļuva labāka. Tam vajadzētu būt neapstrīdamam. Džeilena Brunsona parakstīšana ir ļoti nepieciešamais risinājums "Knicks" saspēles vadītājam, kas radās jau vairāk nekā desmit gadus.

Brunsonam visos nodomos un nolūkos vajadzētu būt ilgtermiņa saspēles vadītājam vismaz nākamos četrus gadus, īpaši ņemot vērā 104 miljonu dolāru cena kas viņam ir piesaistīts.

Knicks ir arī spēlē, lai mainītu Jūtas Jazz All-Star Donovans Mičels, iespējams, paceļot zem saules iegrimes skapi, iztukšojot to skapi no nākotnes elastības.

Un tomēr, pat ja viņiem izdodas iegūt Mičelu, joprojām rodas jautājums… kur viņi no šejienes iet?

Iestatiet griestus

Došanās nākotnē ar Brunsonu/Mičelu ir objektīvi laba lieta, jo tās ir divas spēcīgas kārtis, kas jāizspēlē uzbrukumā. Brunsons ir fiziski spēcīgs punktu guvējs ar pārsteidzoši efektīvu vārtu guvumu pie 6'1, kurš ir vairāk slasher nekā šāvējs, jo viņš ir izdarījis tikai 1.2 sitienus no ārpuses katrā spēlē.

Tāpēc ir jēga viņu savienot pārī ar Mičelu, vienu no līgas bīstamākajiem punktu guvējiem, kurš spēlē bieži met vairāk nekā 10 trīspunktniekus, vienlaikus pietiekami daudz tiekot pie līnijas. Aizskaroši runājot, šim duetam ir jēga.

Problēmas ir saistītas ar pārējo sarakstu, kur ir godīgi domāt, vai Brunsons un Mičels saņems pienācīgu palīdzību.

Jūlijs Rendls šobrīd ir tāds, kāds viņš ir. 6'9 izcili talantīgs spēka uzbrucējs, kuram vēl nav pilnībā jāizdomā, kā šos talantus izmantot, un garīgi ielaižas un izslēdzas atkarībā no viņa gūto vārtu procenta katrā naktī. Viņš būtībā ir "wild card" ar 117 miljonu dolāru līgumu, kas nešķiet optimāls, ņemot vērā viņa vēlmi būt par galveno punktu gūšanas iespēju.

RJ Barets, kurš var būt vai nevar būt iesaistīts nevienā Mičela tirdzniecībā, ir uzrādījis progresu, taču ne tiktāl, ka viņš tiek uzskatīts par tuvu zvaigznei. Viņš ir nestabils šāvējs, sporta veidi parasti rada vilšanos efektivitātes skaitļos, un līdzās Brunsonam un Mičelam viņš vairāk tiktu izmantots kā ārpusbumbas spēlētājs, kas ne vienmēr ir viņa stiprā puse.

(Protams, ja viņš ir iesaistīts Mičela tirdzniecībā, šīm bažām nebūs nozīmes, jo viņš spēlētu Jūtā.)

Mičels Robinsons un Jesaja Hārtenšteins ir divi centri, kas izvēlētos daudz ekrānu savai zvaigžņu laukumam, taču arī tie nav galvenie grīdas distances spēlētāji, jo kopā ir kopā 14 realizēti trīspunktnieki (visus izpildīja Hartenšteins), izmantojot izvēles un pop izvēles iespējas. ierobežots. Tas nozīmē lielu niršanu virzienā uz malu, nevis daudz ko citu, padarot Ņujorkas pick and roll uzbrukumu diezgan paredzamu.

Tas ir ilgs veids, kā teikt, ka lielākā daļa atbildības par aizskaršanu gulsies uz Brunsonu, Mičelu un Rendlu. Ar to vajadzētu pietikt, lai Knicks ik gadu iekļūtu izslēgšanas spēlēs, taču labākajā gadījumā būtu optimistiski sagaidīt vairāk nekā izkļūšanu otrajā kārtā, ja vien Brunsons neizdosies un veikt vēl vienu nozīmīgu lēcienu.

(Optimāla būtu Rendla tirdzniecība ar gabaliem, kas papildina Brunsona/Mičela aizmuguri, taču Rendla tirdzniecības vērtība nav gluži fantastiska, ja ņem vērā viņa nestabilo produkciju un ilgtermiņa algu.)

Citur nav daudz augšupvērsta

Daži Knicks fani varētu norādīt gan uz Obi Topinu, gan Imanuelu Kvikliju kā spēlētājiem, kuri varētu veikt lēcienu šādā sistēmā, taču šķiet maz ticams, ka viņi nav iekļauti Mičela izejošajā paketē. Pat Kventins Grimess nav slēdzene, lai paliktu sarakstā.

Atliek Džeriko Simss un Mailss Makbraids, kuriem abiem ir dažas priekšrocības, taču viņi spēlē pozīcijās, kurās viņi vienkārši neiegūs daudz iespēju. "Knicks" viņiem būtu jāmeklē spēlētāji, kas vairāk atbilstu Mičela, Brunsona un Rendla trio, taču tas varētu būt sarežģīti, ņemot vērā viņu pieticīgo algu kompensācijas līmeni attiecīgi 1.6 miljonu un 1.5 miljonu ASV dolāru apmērā, ja vien tie nav komplektā ar Deriku Rouzu un viņa 14.2 miljonu dolāru alga.

(Tomēr, Tomam Tibodo vadot Knicks, jebkura Roza tirdzniecība var būt aizliegta.)

Ko no tā padarīt

Pieņemot, ka Mičels nonāks Ņujorkā, šķiet, ka čempionāts ir ierobežots, taču tas nenozīmē, ka franšīze nebūtu ievērojami konkurētspējīgāka un, atklāti sakot, to būtu patīkamāk skatīties.

Mičels un Brunsons neapšaubāmi atgrieztu tonnu intereses par citādi novecojušo franšīzi, un vismaz pusdesmit gadu laikā Knicks būtu aktuāla kā daudzgadīga izslēgšanas spēļu komanda.

Vai tas ir pietiekami labs? Uz šo jautājumu jāatbild Knicks īpašniekiem un birojam. Faniem tas ir vismaz labāks par to, pie kā viņi ir pieraduši, un tas ir nepieciešams pārtraukums no dalības loterijā katru gadu un nekad neejot prom ar superzvaigzni.

Ja nav norādīts citādi, visa statistika, izmantojot NBA.com, PBPStats, Stikla tīrīšana or Basketbola uzziņas. Visa algu informācija, izmantojot Spotrac. Visas izredzes caur FanDuel sporta grāmata.