Kamēr darbuzņēmēji pelna simtiem miljardu, militārās ģimenes cīnās, lai liktu uz galda ēdienu

Valsts aizsardzības atļaujas likums (NDAA) 2023. finanšu gadam gatavojas apstiprināt vairāk nekā 858 miljardus ASV dolāru tēriņiem militāriem mērķiem, vairāk par pusi no kuriem nonāks privātiem uzņēmumiem. Vidēji piecu lielāko ieroču darbuzņēmēju izpilddirektori vairāk nekā $ 20 miljoni gada kompensāciju. Tomēr, neskatoties uz šiem bagātīgajiem tēriņiem, ievērojams skaits militārpersonu ģimeņu cīnās, lai uz galda liktu ēdienu.

Šī problēma ir detalizēti izskaidrota jaunākajā epizode aplādes Things That Go Boom ar nosaukumu “Vai militārās ģimenes patiešām ir izsalkušas?” Citējot Militāro ģimeņu palīdzības tīkla (MFAN) statistiku, aplāde norāda, ka katru sesto militāro ģimeni var uzskatīt par “nedrošu pārtiku”, salīdzinot ar vienu no astotajām ģimenēm 2019. gadā, pirms pandēmijas. ASV Lauksaimniecības departaments definē pārtikas trūkums kā "konsekventas piekļuves trūkums pietiekami daudz pārtikas, lai katrs cilvēks mājsaimniecībā dzīvotu aktīvu un veselīgu dzīvi". Kā podkāstā atzīmē viens militāro ģimeņu aizstāvis, tas nozīmē, ka “militārās ģimenes cieš badu”.

Kā tas var būt? Ir vairāki faktori. Ģimenēm, kurās ir divi vai vairāk bērni, kuri ir jauni šajā pakalpojumā, var būt grūti savilkt galus kopā, īpaši, ja viņi dzīvo ārpus bāzes un viņiem ir augstas mājokļa izmaksas. Laulātie bieži nevar strādāt bērnu aprūpes ierobežotās pieejamības un nepieciešamības novērst neregulāros grafikus, ko partneris dienē armijā. Negaidītie tēriņi – automašīnas avārija, medicīniskā krīze – rada spiedienu arī uz spēju nodrošināt atbilstošu uzturu. Lielāks atalgojums palīdzētu atrisināt problēmu, taču ir arī citi veidi, kā to mazināt: samazināt to, cik bieži ģimenēm ir jāpārvietojas, atvieglojot piekļuvi valsts pabalstiem, piemēram, sieviešu zīdaiņu un bērnu (WIC) uztura programmai vai pat papildu atbalstam. Uztura palīdzības programma (SNAP), ko parasti dēvē par pārtikas taloniem.

Baidena administrācija ir atzinusi problēmu un godprātīgi cenšas to atrisināt. Kongress arī ir nosvērts. Nākamgad būs pamatvajadzību pabalsts (BNA) ģimenēm, kuras nopelna par 30 procentiem vai mazāk virs nabadzības līmeņa; bet militārpersonu ģimeņu aizstāvji ir nobažījušies, ka birokrātiskie kritēriji var nozīmēt, ka ne visas ģimenes, kurām tas ir nepieciešams, būs tiesīgas saņemt atbalstu, un apgalvo, ka ienākumu slieksnim jābūt augstākam – iespējams, 200 procentiem no nabadzības līmeņa.

Pat ja visas šīs reformas tiktu veiktas, viens militāro ģimeņu aizstāvis aplādes intervētājai Laicijai Hilijai no Inkstick Media sacīja, ka militārā personāla daudzkārtējā izvietošana, kas šajā gadsimtā ir kļuvusi par ikdienišķu parādību, "apgrūtina militāro ģimeņu lietas" un liek domāt, ka pārtikas jautājums. spēku nedrošība ir saistīta ar lielākiem kara un miera jautājumiem. Politika, kas paredz pastāvīgu gatavību globālai intervencei un cīnīties ar vairākiem kariem, no kuriem daudzi ir nevajadzīgi vai neproduktīvi, rada spiedienu uz militārajām ģimenēm, ko ar lielāku naudu vien neatrisinās. Karaspēka pareiza rīcība prasa ne tikai labākus ieguvumus, bet arī jaunu skatījumu uz pašreizējo ASV militāro stratēģiju ietekmi.