Kurš izlemj, kādām jābūt pamodinātām korporācijām?

Tumelo programmatūra izrauj fondu pārvaldniekus no ideoloģisko krustugunīs, atvieglojot kopējo akcionāriem izteikties par dažādību, vidi un darba apstākļiem.


Georgia Stjuarte, 2017. gadā Kembridžas universitātes pēdējā kursa students aģitēja, lai fonds izpārdotu savus fosilā kurināmā krājumus. Ar to tālu netika. "Kad es tur biju, viņi atteicās no darvas smiltīm," viņa noraidoši saka. Jebkurā gadījumā viņa turpina: “Atsavināšana ne vienmēr ir labākais rezultāts. Jūs vienkārši nonākat pie akcionāriem, kuriem ir vienalga.

No šīm skābajām vīnogām radās biznesa ideja. 27 gadus vecais Stjuarts ir piecus gadus vecas Bristoles Anglijas firmas Tumelo izpilddirektors, kas sniedz investoriem platformu, ar kuras palīdzību viņi var paust savu viedokli pilnvaru konkursos. "Mēs vēlamies lielāku pārredzamību un atbildību," viņa saka.

Ar 57 darbiniekiem un 22 miljoniem ASV dolāru riska kapitālu Tumelo vēl nav guvis peļņu, taču ir gatavs to sasniegt. Tā atrodas kaujas laukā, kurā labdarītāji, kas veicina tādus mērķus kā oglekļa emisiju samazināšana un dzimumu līdztiesība, karo ar pretdarbniekiem, kuri saka, ka korporācijām nevajadzētu būt tikai peļņas gūšanai.

Teorētiski Exxon Mobil akcionāri to kontrolē un var balsot par naftas urbumu aizstāšanu ar saules paneļiem, ja to vēlas. Šeit ir divas problēmas. Viens no tiem ir tas, ka jums, iespējams, netieši pieder jūsu akcijas. Ja jums ir 100,000 500 USD S&P 12 indeksu fondā, jums ir XNUMX Exxon akcijas, bet jūs nesaņemat starpniekserveri. To dara fonda operators.

Un tad, ja jūs iegūtu balsstiesības, ko jūs ar tām darītu? Vai jums bija viedoklis par 6.priekšlikumu pagājušā gada Exxon sanāksmē “Samazināt uzņēmuma emisijas un ogļūdeņražu pārdošanu”? Vai jums ir laiks izlasīt 500 starpniekservera paziņojumus?

Tumelo iet pa vidu, iekasējot maksu no brokeriem un fondiem, kuri vēlas piedāvāt balsošanas funkciju kā pārdošanas punktu. Mazumtirdzniecības klients piešķir Tumelo tikai lasīšanas piekļuvi brokeru kontam un pēc tam izvēlas no deviņu politikas izvēļu izvēlnes. Viens atbalsta pretoglekļa nostāju, cits veicina darbinieku tiesības un tā tālāk. Fonds saņem ziņojumu, kurā apkopotas visas tā Tumelo aktīvo investoru preferences un akciju skaits. Pēc tam fondu pārvaldnieks ar pilnvarotu padomdevēju firmu, piemēram, Glass Lewis, palīdzību var pārvērst politiku balsojumā par katru priekšlikumu.

Pagaidām Tumelo zināmā mērā ir iesaistījies Legal & General, 1.6 triljonu dolāru aktīvu pārvaldītājs Apvienotajā Karalistē; Cushon, Londonas ieguldījumu sabiedrība, kas veicina tā dēvētās pensijas bez oglekļa emisijām; un Fidelity Investments starptautiskā daļa. Tumelo cer drīzumā paziņot par savu pirmo ASV partneri.

Šobrīd šie akcionāru skaitījumi ir vēlmes, nevis komandas; gan Apvienotajā Karalistē, gan ASV balsstiesības nepārprotami pieder fonda pārvaldniekam. Patiešām, Tumelo pirmajās dienās caurplūdes balsošana bija pārāk radikāla ideja, un uzņēmums tikai palīdzēja ieguldījumu sabiedrībām informēt savus klientus par dažādu fondu uzvedību starpnieku konkursos. "Ja mūsu pārvaldīšana sāktu ar balsu piešķiršanu, [naudas pārvaldnieki] mūs būtu izsmējuši no istabas," saka Stjuarts. Taču tagad, viņa saka, pasaule spēcīgi virzās akcionāru demokrātijas virzienā.

Stjuarts šo biznesu izveidoja ar divu risku mīlošu Kembridžas klasesbiedru Vila Gudvina un Bendžamina Kinga palīdzību. Gudvins tagad ir ASV operāciju vadītājs. Kings uzrakstīja pirmos programmatūras pakotnes gabalus, kas tagad darbojas līdz 1.6 miljoniem koda rindiņu, un vienkārši pameta, lai sāktu braukt ar paraplānu.

Tā bija lēto slidu operācija. Pirmajā gadā trijatā iemitinājās Gudvina vecāku mājas pagrabā un saņēma bezmaksas padomu no Bātas Universitātei pievienotā biznesa inkubatora. Stjuarts brauca ar autobusu, lai nokļūtu mūziķa Pītera Geibriela investīciju birojā, lai piesaistītu riska kapitālu.


KĀ TO SPĒLĒT

Autors Viljams Boldvins

Vai uztraucaties par klimatu? Iegūstiet savu S&P indeksu no Dzinējs Nr.1 ​​Transform 500 ETF, kura sponsors 2021. gadā izmantoja savus pilnvarniekus un pārliecināšanas spējas, lai Exxon Mobil valdē iekļautu trīs disidentus. Tie, kas ir pretinieku nometnē, var iegādāties Vivek Ramaswamy's Strive 500 ETF, kas sola “koncentrēties uz peļņu, nevis politiku/ESG”. Abi iekasē 0.05% gada izdevumos. Trešā iespēja: iegādājieties nedaudz lētākos S&P fondus (izdevumi, 0.03%) BlackRock iShares un Vanguard sērijās un ietaupiet savus ietaupījumus kādam mērķim, kuram ticat. Korporatīvajā pārvaldībā BlackRock sliecas uz kreiso pusi, savukārt Vanguard ir tuvāk neitrālajam.

Viljams Boldvins ir Forbes ' Investīciju stratēģijas apskatnieks.


Trūkstot naudas zīmola meklēšanai, dibinātāji ierakstīja Google tulkotājs “beef” un ritināja valodas, meklējot vārdu, kura URL netika ņemts un kas nenozīmēja kaut ko šausmīgu vienā no pārējām 133 valodām. Sesoto, valoda, kurā galvenokārt runā Āfrikas dienvidos, nāca cauri.

Tumelo laiks ir labs. Šķiet, ka naudas pārvaldnieki, kuri tikai pirms dažiem gadiem, iespējams, bija sajūsmā par domu ļaut klientiem balsot, šodien šo ideju atbalsta. Apsveriet Lerija Finka nožēlojamo stāvokli, kurš kā BlackRock vadītājs pārrauga citu cilvēku naudu 9 triljonu dolāru apmērā. Viņš ir nācis klajā ar paziņojumu par to, kā korporācijām jāsamazina oglekļa emisijas un jāīsteno sociālais taisnīgums. Tagad viņam ir naudas vīrs Viveks Ramasvamijs un valsts kasieru banda, kas sūdzas, ka BlackRock nav tiesību iepludināt kreiso politiku sēžu zālēs.

Risinājums: lieciet klientiem veikt krusta karus. BlackRock ir sistēma, kas ļauj institucionālajiem klientiem izdarīt starpniekservera izvēli. Vanguard Group saka, ka tā gatavojas eksperimentēt, dodot iespēju mazajiem investoriem piedalīties savos fondos.

Nav problēmu, ja milzu brokeri un fondu pārvaldnieki izveido savas sistēmas investoru vēlmju izsekošanai; Kad tie pavērs ceļu, mazāki tērpi, kas vēlas piedāvāt balsošanas funkciju, var vērsties pie Tumelo, lai meklētu gatavu risinājumu — un portfeļa pārvaldnieks izkļūtu no ideoloģisko cīņu vidus. "Fondu pārvaldnieks, kas ieguldīja Walmart, negaidīja, ka viņam pagājušajā gadā būs jābalso par abortu. Tam nav nekāda sakara ar investīciju disertāciju, ”saka Stjuarts.

Ir viegli saprast, kā Stjuarte un viņas līdzdibinātāji paredz, ka demokrātija varētu aizvest korporatīvo pasauli no šī brīža līdz brīdim, kad viņi iekasē naudu savos pensiju fondos. "Pensija nav tikai numurs jūsu bankas kontā," viņa saka. "Kā ir ar jūsu ģimenes darbu, gaisu, ko elpojat, ar veselību?"

Bet, ja noguldītāji vēlas nodot savus pilnvarniekus kādam reiderim, solot treknākas dividendes, neņemiet vērā strādniekus vai atmosfēru, lai tā būtu. "Vai Grēta [Tūnberga] vai Viveks [Ramasvamijs] runā jūsu vietā?" Stjuarts jautā. "Šobrīd jūs nevarat pieņemt šādu lēmumu."

VAIRĀK NO FORBIEM

VAIRĀK NO FORBIEMVolstrītas visvairāk sakarīgajai melnādainajai sievietei ir ģeniāla ideja, kā samazināt bagātības plaisuVAIRĀK NO FORBIEMKaralis atgriešanās: 40 gadus Džons Rodžerss ir kļuvis spēcīgāks no Bear MarketsVAIRĀK NO FORBIEMĀtrs līdzeklis ir nenotverams dzīvības glābšanas pulsa oksimetra problēmām ar tumšāku āduVAIRĀK NO FORBIEMPēc atlaišanas un izpilddirektora maiņas Cometeer saldētu kafijas maisiņu bizness ir karstā ūdenīVAIRĀK NO FORBIEMKā Pelnīt Naudu Par Slimību Obligācijām

Avots: https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/