Kas nogalināja "Batgirl"? Droši vien Grāmatveži

Šīs nedēļas sākumā mēs saņēmām vilšanos un atklāti sakot pārsteidzošas ziņas ka Warner Discovery ir izvilkusi spraudni dažām spēlfilmām un seriāliem, kas būtībā bija pabeigtas un gatavas izlaišanai, jo īpaši Batgirl. Kāpēc, brīnījās fani un eksperti visā pasaulē, vai Warner Bros nožņaugtu savu bērnu gultiņā, paziņojot, ka filma pēc 90 miljonu dolāru ieguldījuma ne tikai tiks izņemta no plānotās izlaišanas, bet arī netiktu izlaista vai pārdota citai studijai?

Kopš tā laika lēmums bija īpaši mistisks un nežēlīgs Batgirl ir DC zilākās IP — Betmenu ģimenes paplašinājums, un tā bija demonstrācijas platforma nepietiekami pārstāvētām grupām kameras priekšā un aiz tās, tostarp zvaigznei Leslijai Greisai un režisoriem Adils El Arbi un Bilals Fallahs.

Lielākā daļa spekulāciju koncentrējās uz studijas politika, bažas par filmas kvalitāti, Discovery antipātijas pret jebko, kas patīk ancien režīms, vispārēja nicināšana pret DC kā biznesa vienību un neobjektivitāte pret augsta līmeņa projektu, kuru vada krāsaini cilvēki, taču patiesība, visticamāk, ir daudz prozaiskāka.

Warner Bros, kā arī visi tā meitasuzņēmumi, piemēram, HBO un DC, tikko mainīja īpašumtiesības no AT&TT
uz Discovery. Parasti, kad tas notiek, darījuma ietvaros tiek atvēlēta dolāra summa, lai segtu pārejas izdevumus: atlaišanas pabalstus atlaistajiem darbiniekiem, nelietotā nekustamā īpašuma atsavināšanu, iekšējo sistēmu racionalizāciju un noteiktu projektu un iniciatīvu pārtraukšanu, kas neatbilst. jaunā stratēģija turpinās. Tā ir pieņemta un sagaidāma jebkuras M&A darbības daļa.

Apvienotajam uzņēmumam ir ierobežots laiks, lai identificētu un detalizēti uzskaitītu šīs īpašās ar apvienošanos saistītās izmaksas, uz kurām attiecas atlikšana. Viss, kas tiek ievietots šajā korporatīvajā “apdeguma maisā”, tiek uzskatīts par norakstīšanu vai neatgriezenisku izmaksu. Viss, kas turpmāk neietilpst pamatdarbības peļņas un zaudējumu aprēķinā.

Šis logs nodrošina uzņēmumam karti "izkļūt no cietuma bez maksas", lai uzņēmums varētu iegūt jebkuru projektu, kas rada jebkādu risku, ka tas nebūs rentabls, unikālā brīdī, kad tā izbeigšana kļūst tikai par kārtējām apvienošanās izmaksām, nevis īpašu darbību. neveiksme. Vai projekts nav drošs naudas pelnītājs? Vai arī ir kaut nelielas bažas par gatavā produkta kvalitāti? Izvelciet kontaktdakšu. Vai tas kaut nedaudz neatbilst jaunās vadības stratēģijai? Nogalini to tagad, kamēr nogalināšana ir vienkārša un lēta, nevis gaidi, līdz tā kļūs par atbildību. Vai uztraucaties par triecienu? Naudas atņemšana no pirkuma uzskaites atmatā ļauj uzņēmumam būt dāsnākam, atmaksājot talantus un noņemot saistības, nekā tas būtu jebkurā citā laikā.

Novērotāji uz to ir norādījuši Sikspārnis, ar 75 miljonu dolāru budžetu, kas COVID izraisīto pārtēriņu dēļ palielinājās līdz 90 miljoniem, iekrīt nekviena valstībā, kur ir pārāk dārgi sākt tieši straumēt un nav pietiekami dārgi, lai kļūtu par kases grāvēju. Tā vietā, lai tērētu aptuveni 150 miljonus dolāru, lai to izceltu, vai ciest zaudējumus, ievietojot to tieši HBO MAX pakalpojumam, kas saskaņā ar citiem ziņojumiem dodas uz saviem akmeņainajiem sēkļiem, vadītāji, iespējams, saprata, ka to nomāc pirkuma uzskaites pabalsts bija vismazāk sliktais variants. Galu galā tirgus jau ir noteicis M&A izdevumus, taču tas nav noteicis cenu augsta līmeņa projektiem, kas ir apgrūtināti. Pat ja vadītāji saskatīja dažas pozitīvas filmas, piemēram, izdodot Batgirl lai iepriecinātu fanus vai nosūtītu ziņu tirgum, kāpēc metiet kauliņus, ja jums ir vienreizēja iespēja pilnībā izvairīties no riska?

Diemžēl šādā veidā nogalinātus projektus nevar pārdot aiz sētas durvīm. Tāpēc par to jāziņo Batgirl, neskatoties uz to, ka tas ir pilnīgs un gatavs doties, nekad neredzēs dienasgaismu, ir tik galīgs un uzstājīgs. Šis nav "Snyder Cut" scenārijs, kurā ventilatora spiediens varētu izraisīt apvērsumu, un tas gandrīz noteikti nav mārketinga triks, lai palielinātu fanu atbalstu. Atbrīvošana Batgirl Forma vai forma jebkādā veidā atsauktu to norakstīšanas priekšrocības kā vienreizējus izdevumus un pakļautu Warner Bros Discovery tādam pašam riskam, no kura tas cenšas izvairīties, lai iegūtu daudz mazāku atlīdzību vai veiksmes iespēju. Ikvienu, kurš to izdarīja, varēja un, iespējams, arī vajadzētu atlaist, pat ja izrādās, ka viņam ir taisnība.

Lēmuma pamatā esošā grāmatvedības loģika nenozīmē, ka spekulācijas par studijas politiku vai citiem motīviem ir aplamas. Galu galā kādam bija jāizlemj mest Batgirl apdeguma maisā, un šāda lēmuma iemesli varētu būt tik šauri un tuvredzīgi, kā daudzi ir ierosinājuši. Taču šajā gadījumā finansiālie stimuli padarīja šo zvanu daudz vieglāku, nekā varētu šķist.