Kam būtu jārisina Stablecoin noteikumi, Baidena administrācija vai Kongress?

• Kopš 500. gada oktobra stabilās monētas ir attīstījušās par 2021%.
• Daudzi ir neizpratnē par to, vai dolāram piesaistītajam aktīvam vajadzētu būt spēkā esošo noteikumu jumtam
• Liberāļi ir atšķirīgi jautājumā par to, vai Baidena administrācijai vai Kongresam ir jāpieņem noteikumi

Kopš 2021. gada oktobra stabilās monētas ir kļuvušas par aptuveni 500%, kā norādījusi Baidena administrācija. Neraugoties uz abpusēju vienošanos attiecībā uz valdības starpniecības prasību stabilu monētu tirgū, likumdevēji spēlē spekulatīvu spēli par to, kad jāiestājas.

Šī ir mēreni ierobežota kriptogrāfijas visuma daļa, un tas būtu ārkārtīgi vērtīgi, pieņemot, ka mēs sniedzam dažas administratīvās garantijas un skaidrību, sacīja senators Pats Tomijs (R-PA), rūpīgi sagatavots Senāta Banku komitejas pārstāvis. Senators Toomey ir turpinājis ievērot vadlīnijas ar banku starpniecību, lai atrisinātu pēdējā laikā radušās bažas saistībā ar stabilajām monētām.

Pagājušajā nedēļā Senāta Banku komiteja iesniedza likumprojektu, kurā Tomijs pauda, ​​ka viņš uzskata, ka stabilu monētu galvotājiem būtu jāīsteno skaidras atkopšanas stratēģijas un jāīsteno riska noteikšanas sistēmas, kas ietver veikalu resursu nodrošinājumu. Viņš arī norāda, ka galvotājiem jāatbilst likviditātes un resursu kvalitātes normām.

Atļaujot stabilu monētu atbalstītājiem strādāt saskaņā ar štata noteikumiem, senators Tūmijs piekrīt, ka tas skartu daudzas uzņēmuma intereses, jo īpaši jaunās CFTC darbības pret Tether.

Kreisie domā, vai ieviest stabilas monētas

Neskatoties uz to, daži demokrāti nevēlas būt aktīvi, izstrādājot šāda veida regulējumu, dodot priekšroku likumprojekta pieņemšanai, kas vērsts uz plašāku ar digitālo naudu saistīto administratīvo jautājumu loku, kā raksta Wall Street Journal.

Bez pēdām no likumdošanas darbības Baidena organizācija paziņoja, ka tā pilnvaros Valsts kases sekretāres Dženetas Jellenas Finanšu stabilitātes uzraudzības padomi uztvert stabilo monētu apstrādes komponentus kā funkcionāli nozīmīgus monetārās uzņēmējdarbības sektoru uzticamības nodrošināšanai. Galu galā tas varētu radīt stingrāku stabilu monētu resursu uzraudzību, kas dažiem demokrātiem patīk regulējošām konstrukcijām, kurām šobrīd ir divu partiju palīdzība.

Kongresa loceklis Šerrods Brauns (D-OH), Senāta Banku komitejas administrators, piekrīt, ka Baidena organizācijai ir jāturpina darboties savā amatā.

Jebkurā gadījumā Rep. Ritchie Torres (D-NY) nepiekrīt, paužot savu noslieci uz likumdošanas regulējumu, ka likumdošanas darbības neesamība ir atteikusies no varas vakuuma, ko mēģina aizpildīt tādi kontrolieri kā SEC, un bez likumdošanas rezolūcijas vadlīnijas. Viņš teica, ka tās var ievērojami svārstīties dažādās organizācijās.

LASĪT ARĪ: Blockchain varētu būt Holivudas nākotne

Atlikšana varētu kaitēt demokrātiem

Pagājušā mēneša vadītāja pieprasījumā no administrācijas tika minēts, ka biroji revidē reģionus, kuros paredzēts, ka jaunais regulējums strādās pie uzlaboto resursu apstrādes.

Ņemot vērā, ka daļai šo auditu varētu būt nepieciešami mēneši, amatpersonas paredz, ka Kongress nedarīs nekādu būtisku soli attiecībā uz kriptogrāfijas naudu līdz nākamajam gadam — demonstrācijai, kas varētu kaitēt demokrātiem gaidāmajās vidusposma sacīkstēs.

Tā kā prezidenta iebildumu reitings Marist aptaujā bija zem 50%, 37 parlamenta deputātu vietu zaudēšana varētu kavēt gaidāmo novembra politisko lēmumu, pieņemot, ka demokrāti neievēro stabilo monētu vadlīnijas.

Nensija J. Allena ir kriptovalūtas entuziaste un uzskata, ka kriptovalūtas iedvesmo cilvēkus būt par savām bankām un atkāpties no tradicionālajām naudas maiņas sistēmām. Viņu interesē arī blokķēdes tehnoloģija un tās darbība.

Nensijas J. Allenas jaunākās ziņas (skatīt visas)