Kāpēc satraukums par Ziemeļīrijas tirdzniecību?

Šīs nedēļas nogales ziņas liecina, ka tas ir Lielbritānijas premjerministrs Riši Sunaks tuvu līguma pārtraukšanai ar Eiropas Savienību par to, kā pārvaldīt tirdzniecību pāri robežai ar Īrijas Republiku.

Vēsture parāda, kāpēc pēdējā lieta, ko vēlas Īrija (ES iekšienē), vai Lielbritānija (ārpus ES), ir tradicionāla robeža ar muitas pārbaudēm un pasu kontroli. Abu pušu karojošie grupējumi radīja haosu gadu desmitiem, kas izraisīja daudzu cilvēku nāvi Ziemeļīrijā, kā arī Lielbritānijas kontinentālajā daļā.

Skaidrs, ka šo scenāriju nevajadzētu atkārtot. Taču tā sauktā cietā robeža var atkal uzliesmot militaristisku kampaņu provincē pēc vairāk nekā divas desmitgades relatīvā miera kopš Lielās piektdienas vienošanās.

Tas ir daudz iemeslu, kāpēc sarunas ir bijušas smagas. Likmes uz miera uzturēšanu ir augstas Lielbritānijai un Īrijai.

Miera likmes ES birokrātiem ir mazāka problēma. Šķiet, ka tie ir vairāk vērsti uz atbilstību, un, iespējams, ieņēmumu iekasēšanu no importa ES.

Tomēr attiecīgie ieņēmumi ir niecīgi tādam lielam blokam kā ES. Tas ir liels, jo Ziemeļīrijas ekonomika ir maza.

Sekas ir tādas, ka Ziemeļīrijas tirdzniecība ar Īriju kopā ir tikai 5.2 miljardi GBP (apmēram 6 miljardi ASV dolāru), un pārējām ES valstīm šis skaitlis ir GBP 2.6 miljardi.

Kopumā ES tarifu ieņēmumi, visticamāk, būs minimāli. Vidējā tirdzniecības svērtā tarifa likme importam uz bloku 1.48. gadā bija tikai 2020 %. Tas nozīmētu, ka ES iekasētu tikai GBP 115 miljonus. Mans izglītots minējums ir tāds, ka viņi savāktu gandrīz tikpat daudz, ja eksportētājiem tiktu lūgts pašiem deklarēties.

Jebkurā gadījumā tie ir niecīgi skaitļi. Tāpēc ir jābrīnās, kāpēc ES būtu jācenšas ieviest ko citu, izņemot pašatbilstības sistēmu, kas laiku pa laikam tiek pārbaudīta.

Nav jēgas, kāpēc ES neļaus tam vienkārši būt un neļaus robežai būt atvērtai, nepalielinot birokrātiju, kas, iespējams, būs minimāla tirdzniecība pāri NI/Īrijas robežai.

Varbūt tā kontrolē vai varbūt sodīs Lielbritāniju par to, ka tā ievēro savu vēlētāju vēlmes. Neatkarīgi no iemesla tas šķiet izšķērdība, ja mazāk tirdzniecības ierobežojumu būtu ieguvums gan ES, gan Ziemeļīrijai.