Kāpēc Amazon “Gredzenu pavēlnieks” ir tālu no uzticama straumēšanas hita?

Amazon atteicās no jaunākā 2.5 minūšu garā treilera Gredzenu pavēlnieks: spēka gredzeni. Ambiciozajā un nepieklājīgi dārgajā (tiek ziņots, ka pirmajā sezonā tas maksā 465 miljonus USD) fantāzijas šovs adaptē JRR Tolkīna filmu “Otrais Viduszemes laikmets”. Tas sāksies 2. septembrī, un jaunas epizodes samazināsies katru nedēļu. Jūs varat redzēt budžetu apjoma, mēroga un fantastisku efektu ziņā. Es izroku ellišķīgos peldošos līķus, kas nošauti 1:15. Taču tas lielākoties notiek arī jaunās pasaulēs, kurās galvenokārt nezināmi aktieri spēlē pārsvarā nezināmus varoņus stāstā, kas norisinās tūkstošiem gadu pirms notikumiem Hobits un Gredzenu pavēlnieks. Miljarda dolāru jautājums ir par to, vai kādam, ārpus sākotnējās ziņkārības, būs vienalga par šovu, kas ir tikai nedaudz saistīts ar kādreiz populāru filmu sēriju. Tas ir derības par vispārīgo un abstrakto, nevis konkrēto.

Tolkīna grāmatas joprojām ir populāras vislabāk pārdotās, paaudžu pārbaudes. Tomēr Pītera Džeksona Gredzenu pavēlnieks triloģija bija Oskara balvas ieguvēja franšīze daļēji tās salīdzinoši nepieredzētās kvalitātes dēļ. Tas radīja jaunus fanus no auditorijas, kas nebija lasījusi izejmateriālu vai maz zināja par to. Gredzena stipendija Vispārējo auditoriju, tādu, kas, iespējams, vispirms neaptvēra, ka Striders un Aragorns ir viena un tā pati persona vai ka pirmā filma beigsies uz klints, pārvērta par konkrētās filmu triloģijas cienītājiem. Tas ir par filmas vai šova veidošanu, kas patīk tiem, kam ir mazs sakars ar IP. Tas ir par augstu koncepciju Jumanji filma, kas darbojas kā augstas koncepcijas, labi filmēts komisks piedzīvojums. Tas ir par an Ant-Man filma, kas tiek atskaņota skatītājiem, kas nezina, ka Marvel sākotnējo režisoru Edgaru Raitu aizstāja ar Peitonu Rīdu.

Gredzena stipendija ieradās 2001. gada beigās, piedāvājot iespaidīgu fantāzijas kino paraugu, kas vēl nekad nebija redzēts. Neiedziļinoties labākajā/sliktākajā līmenī, attēli un darbības ainas, kā arī praktiskā maģija, labi integrētais CGI un aktieri, kas to spēlē kā vēsturisku daiļliteratūru, ir līdzvērtīgi Star Wars triloģija un Excalibur. Tā tika pārdota kā iesācējiem draudzīga, šausmu pārņemta asa sižeta fantāzija. Tajā bija tēli, kurus mēs vēlētos spēlēt aktieriem, kurus mēs zināmā mērā atpazinām. Tajā spēlēja “Sallah from the Indiana Džonss filmas, tas puisis no Perfekta slepkavība, ka bērns no Huck Finn un Labais dēls, Magneto no X-Men filmas un Līva Tailere! Tas būtu 897 miljoni ASV dolāru visā pasaulē un tiktu uztverts kā spēle, kas maina spēli. Gredzenu pavēlnieks Ieņēma 2.93 miljardus dolāru ar kopējo 400 miljonu dolāru budžetu. Karaļa atgriešanās nopelnīja 1.1 miljardu dolāru un 2004. gada Oskaru.

Šie panākumi radīja fanu bāzi šai konkrētajai teātra triloģijai un tās galvenajiem varoņiem. Jaukta uzņemšana malā, pat Hobits prequel triloģija piedāvāja atgriežas Pīters Džeksons, debesis-augstas produkcijas vērtības un daži atgriežas favorīti. Tāpat kā Džordžs Lūkass Star Wars priekšvēstures triloģija pirms desmit gadiem, tā debitēja teātra pasaulē, kurā tiek demonstrētas tās lieluma filmas (kopā ar Maikla Beja Transformers filmas) bija pietiekami reti, lai tie būtu automātiski notikumi. Hobits triloģija nopelnīja 2.914 miljardus dolāru ar kopējo 750 miljonu dolāru budžetu. Tomēr teātri tagad gandrīz pilnībā ir atkarīgi no megabudžeta darbības fantāzijām. Pateicoties straumēšanas karam, mazie ekrāni ir piepildīti ar lielbudžeta fantāzijas šoviem, piemēram, HBO. Spēle troņiem (kas bija pirms šī neprāta), Netflix's Ragana un Amazon pašu Laika rats. Spēka gredzeni neieradīsies kā milzis starp kukaiņiem, bet drīzāk tikai vēl viena zivs jūrā.

Vai pietiks ar IP apzināšanos, bez teltīm? Skatītāji ieradās līdz Gredzenu pavēlnieks jo viņiem patika Frodo, Sems, Gendolfs, Aragorns, Gimli un Legolass. Viņi parādījās līdz Bada spēles paldies Katnisai Everdīnai un Krēslas sāga Bellai, Edvardam un Jēkabam. Mērķauditorija, kas uzauga ar Harijs Poters filmas dievināja galvenos varoņus (Hariju, Ronu, Hermoinu utt.) kopā ar augsto koncepciju "bērns dodas uz burvju internātskolu". Tāpat arī Netflix Stranger Things un tās telts varoņi. Neraugoties uz atšķirīgo kvalitāti, neveiksmīgu franšīžu birums turpinās Harijs Poters (Tumsa pieaug, Spidervikas hronikas, utt.), Gredzenu pavēlnieks (Zelta kompass, mirstīgie dzinēji, utt.), Krēsla (Saimnieks, skaistās radības, uc) un Bada spēles (Atšķirīgās, Devējs, un tā joprojām) galvenokārt bet uz "liela budžeta fantāziju, piemēram, citu, kas jums patika" bez telts varoņiem.

Automātiski nepietiek ar to, ka skatītājiem tiek solīts jauns stāsts neskaidri pazīstamā pasaulē pirms populārā stāstījuma. Lielākajai daļai mērķauditoriju būs skatāms reklāmas rullītis un liela mēroga fantāzijas piedzīvojumu stāsti ar nezināmiem aktieriem, kas spēlē nezināmus varoņus ar "Gredzenu pavēlnieks" virsrakstā. Vismaz teatrāli runājot, šis ceļš pat ne vienmēr darbojās Star Wars kā mēs atklājām ar Viens (394 miljoni USD ar 275 miljonu USD budžetu 2018. gadā). Tas strādāja tikai vienu reizi Fantastiski zvēri un kur tos atrast (814 miljoni ASV dolāru pasaulē 2016. gadā) pirms zinātkāres faktors sāka mazināties. Es domāju, ka daudzi Amazon Prime dalībnieki izlasēs agrīnās epizodes Spēka gredzeni. Tomēr, ja vien tas nav patiešām izcils, daudzi no viņiem veiks naudu pēc parauga. Vēl svarīgāk ir tas, ka daudzi, kas pabeidz pirmo sezonu, nolems, ka otrā sezona viņiem nerūp.

Mēs esam redzējuši, ka tas notiek straumēšanas laikmetā, kad liela izrāde debitē ar lielu uzmanību, plašsaziņas līdzekļos un aktīvu publicitāti, bet otrā sezona debitē ar čukstiem. Padomājiet neklātienē, Politiķis, Krievu lelle, Girls5Eva, Aukļu klubs, Saglabā Bells un Augšupielādēts. Viņi visi nevar būt Mandalorietis, un man interesē, vai Paramount+ ir populārs oreols var saglabāt savu impulsu otrajā sezonā. Gredzenu pavēlnieks: spēka gredzeni joprojām ir nozīmīgs šovs, kura pamatā ir abstrakts piķis (“jauns” stāsts ar personāžiem, kurus nepazīstat, kas notika pirms stāsta, kas jums patika), nevis tāds, kas sakņojas konkrētās interesēs vai pat teltī, piemēram, “Henry Cavill as Seksīgais puisis, kurš grauj un nogalina monstrus” vai “Baby Yoda”. Dažiem no šiem jaunajiem varoņiem ir jākļūst tikpat populāriem kā Džonam Snovam.

Tā ir vēl viena iespēja straumēt, lai parādītu, ka tā var attīstīt un pārvaldīt IP labāk nekā parastās studijas. Cowboy Bebop un Jupitera mantojums bija kritiskas un komerciālas katastrofas. oreols nebija gluži kritisks mīļais. Netflix jau pieļauj Holivudas kļūdu, patvaļīgi pārstartējot IP (Nāves piezīme), kas viņiem jau neizdevās. Ja Amazon nevar to “izdarīt” labāk par studijām, kādu vērtību tās piedāvā, attīstot dažādas MGM īpašības (Robocop, Zvaigžņu vārti, utt.) jaunos šovos un filmās? No visiem tur esošajiem uzņēmumiem, kā arī Apple, Amazon visvairāk var atļauties veikt šāda izmēra svārstības un cerēt, ka tas darbosies. Ir pazīmes Gredzenu pavēlnieks: spēka gredzeni atkārto tās pašas kļūdas, kas bija nolemtas filmām, kuras mēģināja atdarināt oriģināla panākumus Gredzenu pavēlnieks.

Spēka gredzeni izskatās liels un dārgs, savukārt vienkārši ziņkārīgajiem “skatieties to mājās” piedāvā priekšrocības salīdzinājumā ar “braukšanu uz teātriem”. Tomēr, Gredzenu pavēlnieks sacentīsies ar izrādēm, ko iedvesmojuši tā sākotnējie panākumi. Te ir sava ironija: Spēka gredzeni ir jaunākais straumēšanas platformu mēģinājums atrast nākamo Spēle troņiem, kuru (komerciāli) iedvesmojis grāvējs Gredzenu pavēlnieks sērija. Esam uzzinājuši, ka “nākamais Gredzenu pavēlnieks” parasti nav nekas līdzīgs Gredzenu pavēlnieks. Netflix's Stranger Things nebija nekas līdzīgs HBO Spēle troņiem, kas nebija līdzīgs Hulu Kalpones pasaka, kas nelīdzinājās Disney+ Mandalorietis, kas nelīdzinājās Paramount Jeloustons. Pie velna, es iebilstu, ka Amazon Prime jau ir “nākamais Spēle troņiem," to sauc Puiši, un tas nav nekas līdzīgs Spēle troņiem.