Kāpēc Covid-19 pozitīvie testi nav vienādi ar vakcināciju

Novax Deportovic ir tas, ko viens cilvēks tvītoja 5. janvārī. Pēc desmit dienām izraidīšana no Austrālijas notiek ar tenisa zvaigzni Novaku Džokoviču, kurš acīmredzot joprojām nav saņēmis Covid-19 vakcīnu. Austrālijas federālā tiesa svētdien apstiprināja Džokoviča vīzas atcelšanu, raksta Siladitja Reja. Forbes. Deportācija acīmredzot nozīmē, ka Džokovičs nevarēs spēlēt Austrālijas atklātajā čempionātā, kas sāksies šonedēļ, pieņemot, ka Džokovičam nav piekļuves laika mašīnai vai Quantum Realm. Visa šī sāga ir atrisinājusi daudzas problēmas, kas saistītas ar personas atbrīvošanu no prasības par vakcināciju pret Covid-19 tikai tāpēc, ka viņam vai viņai iepriekš bija pozitīvs Covid-19 tests.

Džokoviča situācijai sākumā vajadzēja būt Austrālijas atklātajam un slēgtajam. Austrālijas atklātajā čempionātā spēlētājiem bija jāvakcinējas pirms dalības 2022. gada Grand Slam turnīrā, kas katru gadu norisinājās Melburnā, Austrālijā. Tas atbilda tam, kas notiek pārējā Austrālijā. Valsts bija izmantojusi diezgan agresīvus Covid-19 piesardzības pasākumus, lai ierobežotu smaga akūta respiratorā sindroma koronavīrusa 2 (SARS-CoV-2) izplatību pirms vakcīnu ierašanās. Šādi piesardzības pasākumi atstāja daudzus Austrālijas pilsoņus ārzemēs uz vairāk nekā gadu. Tātad Austrālijas tenisam vajadzēja paredzēt, ka austrālieši nebūtu pārāk priecīgi, ja tenisa zvaigzne kaut kā varētu apiet noteikumus, kas attiecas uz praktiski visiem pārējiem. Šis rakstnieka Titusa O'Reilija tvīts apkopoja to, ko, iespējams, juta daudzi austrālieši:

Tomēr Tennis Australia kaut kādā veidā piešķīra Džokovičam atbrīvojumu no vakcinācijas, atstājot Austrālijas atklāto čempionātu viņam. Visiem pārējiem, kuri bija ievērojuši noteikumus, tas šķita kā joks:

Kāds bija Džokoviča atbrīvojums? Acīmredzot tā bija “dabiskās imunitātes” argumenta variācija. Džokovičs apgalvoja, ka viņam decembrī bija pozitīvs SARS-CoV-2 tests, tāpēc viņam nebija jāvakcinējas. Tomēr, kā Rejs ziņoja Forbes, bija vairākas pretrunas un jautājumi par viņa stāstījumu par notikumiem, kas noveda pie viņa ceļojuma uz Austrāliju. Piemēram, vienu dienu pēc tam, kad viņam it kā bija pozitīvs Covid-19 tests, Džokovičs 17. decembrī parādījās bez maskas kopā ar jaunajiem tenisistiem pasākuma laikā Serbijā. Tas lika cilvēkiem aizdomāties, vai Džokovičs ir maldinošs attiecībā uz savu pozitīvo testu un vīzas pieteikumu, vai arī ļoti bezatbildīgs, pakļaujoties citiem, vai abiem. TV personība Pīrss Morgans Džokoviča pieteikumu raksturoja kā viltīgu:

Un tad bija šis:

Visa Džokoviča sāga parādīja, kā nav viegli pielīdzināt SARS-CoV-2 pozitīvu testu vakcinācijai. Pozitīvs Covid-19 koronavīrusa tests ir kā došanās uz randiņu. Jebkura randiņa rezultāts var būt ļoti mainīgs, sākot no “kāds bija tavs vārds atkal” līdz “ko tu atkal gribi brokastīs” līdz “kādu vēlaties, lai atkal būtu mūsu bērna vārds?” Tāpat Covid-19 simptomi un iznākumi, kā arī iegūtā imūnaizsardzība var ievērojami atšķirties. Nav skaidrs, kāda veida imūno aizsardzību jūs varat iegūt vai cik ilgi tā var ilgt. Patiesībā jums var pat neveidoties imūnaizsardzība. Piemēram, kā es minēju iepriekš Forbes, Viens pētījums parādīja, ka vairāk nekā trešdaļai cilvēku, kuriem SARS-CoV-2 tests bija pozitīvs, neattīstījās nosakāmas antivielas pret vīrusu.

Kā redzams Džokoviča lietā, var būt grūti pārbaudīt personas pozitīvo Covid-19 testu. Jūs, protams, varētu pieņemt cilvēka vārdu. Tajā pašā laikā ar pastāvīgu tinti uz pieres varat uzrakstīt vārdu “sūcējs”. Visā pasaulē nav nevienas pārbaudāmas datubāzes pozitīviem Covid-19 testiem, un pārsteigums, pārsteigums, cilvēki var darīt to, ko sauc par meliem. Un šajā gadījumā meli nenozīmē to, ko jūs drīkstat darīt uz dīvāna.

Turklāt dažādu variantu grieķu alfabēts vēl vairāk sarežģī pozitīva testa un dabiskās imunitātes novērtēšanu. Tāpat kā steidzīgas brālības un korporācijas, saskarties ar vienu versiju var nebūt tas pats, kas saskarties ar citu versiju. Piemēram, cik liela būs aizsardzība pret Omicron variantu, ja jūsu iepriekšējā infekcija bija Alfa pret Beta un Epsilon pret Delta variantu? Un vai kāds pat pārbaudīja, kurš variants jums varētu būt bijis iepriekš? ASV mazāk nekā 3% no visiem testa paraugiem tiek sekvencēti, lai noteiktu vīrusa versiju.

Turpretim vakcinācija nodrošina daudz standartizētāku Covid-19 koronavīrusa proteīna iedarbību. Turklāt vairākas vakcīnas devas noteiktos intervālos atkārtoti pakļauj jūsu imūnsistēmu smailes proteīna iedarbībai. Tas nevar notikt “dabiski”, ja vien jūs neapzināti inficējaties vairākas reizes šo infekciju laikā. "Ak, ir pagājušas trīs nedēļas kopš manas pēdējās infekcijas, mīļā. Laiks atkal sevi atmaskot,” var nedarboties labi ar savu otro pusīti.

Protams, Covid-19 vakcīnas nav kā betona visa ķermeņa prezervatīvi. Tie nepiedāvā 100% aizsardzību. Tātad Austrālijas atklātajā čempionātā būs jāveic citi piesardzības pasākumi. Tomēr vakcinācijas pieprasīšana ieceļošanai var palīdzēt saglabāt ikviena Covid-19 risku daudz konsekventāk. Tas var ļaut tādā notikumā kā Austrālijas atklātais čempionāts saglabāt vienu noteikumu un piesardzības pasākumu kopumu, nevis noteiktus piesardzības pasākumus dažiem, bet ne citiem:

Tas arī nodrošina lielāku elastību attiecībā uz piesardzības pasākumiem, nevis liek ikvienam ievērot stingrākus piesardzības pasākumus, kas paredzēti nevakcinētiem.

Austrālijas teniss būtu varējis izvairīties no visas šīs Džokoviča sāgas, nosakot stingras vakcinācijas prasības un pieturoties pie tām. Džokovičs būtu varējis izvairīties no izraidīšanas, vakcinējoties pret Covid-19:

Taču, kā norādīts nākamajā tviterī, viņš kļuva par "pirmo spēlētāju, kurš izkritis no Grand Slam turnīra pēc tam, kad netrāpīja tikai divus metienus":

Un šī dubultkļūda noveda pie: